Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

УВАЖАЕМЫЕ!!!
  Как  насчет  того,  чтобы  разговор про то.  что  "всё иллюзия" перенести в тему  "Человек словесный".  Ибо тут не тема/проблема физики, а  тема/проблема  слов.

сразу после, или перед моим уходом
иллюзия исключительно тема про сознание

[Волосатый]

Ох ты ж...

Ни "ох ты ж" а "общая теория относительности"

У меня корешь, прежде чем запустить спутник на геостационарную орбиту, подкручивает на Земле часы, чтобы они шли быстрее тутошних, потому что на геостационарной орбите ход времени замедляется и часы должны работать синхронно на Земле и в космосе. А то заблудимся с нашими жопорезами и глонассами.

[Корнак7]

Цитата: Корнак7 от Вчера в 22:40:15
после встречи этих самолетов, пролетевших по 20 000 км, обнаруживается изменение показаний часов

так почему же мы не исчезаем друг для друга?
ответ может быть только одним - иллюзорность мира
Ох ты ж...

я ждал этого восклицания
остальным было пофиг, к сожалению, на столь вопиющую информацию
эксперимент американцев Хафеля и Китинга. Есть и свежие работы с такими же результатами.

[Корнак7]

теория "одномоментной" вселенной уже вовсю используется в прикладной части науки. Например в инженерном стандарте ISO 15926 – онтология семантических представлений для различных конструкций.
отказываться от прошлого и будущего в угоду иллюзорного настоящего не наш путь

[Корнак7]

Пипа

По-видимому, время во всех системах (внутри них) течет одинаково, однако имеют место "искажения", когда наблюдатель из одной системы описывает события в другой системе, движущейся относительно его. В этом случае наблюдатель фиксирует у себя норму, а поведение в другой системе находит странным. Причем, тем страннее, чем больше относительная скорость между ними. При этом невозможно определить, что прав, из-за того, что скорость относительна. Поэтому, если системы движутся относительно друг друга с очень высокой скоростью, то каждому из наблюдателей будет казаться, что время замедляется у чужака, а у него самого со временем всё в порядке.
     Известно, например, что быстрые нейтроны живут дольше медленных, хотя это по природе точно такие же нейтроны. Если замерить их скорость, то выяснится, что жизнь нейтрона (время полураспада) находится в полном согласии с теорий относительности, если предположить, что у движущегося нейтрона время замедлилось, отчего он и прожил дольше. Однако по внутренним часам самого нейтрона продолжительность его жизни одинакова и от скорости не зависит.
     Поэтому, если системы движутся с разными скоростями, то их обитателям трудно придти к согласию относительно хода времени. По-видимому это происходит из-за того, что скорость и время имеют родственную природу, вследствие чего одно можно влиять на другое. Причем, не только время на скорость, но и скорость на ход времени.
     Кстати, примерно такая же связь имеет место между электрическим и магнитным полем (вопрос об этом мне ранее уже задавался, но ответить я н него не успела). Так вот здесь оно еще хлеще выходит - магнитное поле от движущегося заряда видит только сторонний наблюдатель, тогда как сам источник заряда никакого магнитного поля вокруг себя не ощущает. Бывает и наоборот, когда движущимся в магнитном поле объектом ощущаются электрическое поле, которое неподвижный наблюдатель зарегистрировать не может. На этот счет выписала из Википедии любопытную цитату.

[Шелтопорог]

УВАЖАЕМЫЕ!!!
  Как  насчет  того,  чтобы  разговор про то.  что  "всё иллюзия" перенести в тему  "Человек словесный".  Ибо тут не тема/проблема физики, а  тема/проблема  слов.

сразу после, или перед моим уходом
иллюзия исключительно тема про сознание

  Замечательно    Тогда расшифруй слово "иллюзия".

[Шелтопорог]

Да, и слово " время" надо уточнить.

[Корнак7]

расшифруй слово "иллюзия".

объект в сознании, имеющий корни в прежнем опыте, на основании которого он был построен нашим воображением, но не коррелирующий с происходящим вне сознания в настоящий момент

[Закан]

По-видимому, время во всех системах (внутри них) течет одинаково, однако имеют место "искажения", когда наблюдатель из одной системы описывает события в другой системе, движущейся относительно его. В этом случае наблюдатель фиксирует у себя норму, а поведение в другой системе находит странным. Причем, тем страннее, чем больше относительная скорость между ними. При этом невозможно определить, что прав, из-за того, что скорость относительна. Поэтому, если системы движутся относительно друг друга с очень высокой скоростью, то каждому из наблюдателей будет казаться, что время замедляется у чужака, а у него самого со временем всё в порядке.
     Известно, например, что быстрые нейтроны живут дольше медленных, хотя это по природе точно такие же нейтроны. Если замерить их скорость, то выяснится, что жизнь нейтрона (время полураспада) находится в полном согласии с теорий относительности, если предположить, что у движущегося нейтрона время замедлилось, отчего он и прожил дольше. Однако по внутренним часам самого нейтрона продолжительность его жизни одинакова и от скорости не зависит.
     Поэтому, если системы движутся с разными скоростями, то их обитателям трудно придти к согласию относительно хода времени. По-видимому это происходит из-за того, что скорость и время имеют родственную природу, вследствие чего одно можно влиять на другое. Причем, не только время на скорость, но и скорость на ход времени.
     Кстати, примерно такая же связь имеет место между электрическим и магнитным полем (вопрос об этом мне ранее уже задавался, но ответить я н него не успела). Так вот здесь оно еще хлеще выходит - магнитное поле от движущегося заряда видит только сторонний наблюдатель, тогда как сам источник заряда никакого магнитного поля вокруг себя не ощущает. Бывает и наоборот, когда движущимся в магнитном поле объектом ощущаются электрическое поле, которое неподвижный наблюдатель зарегистрировать не может. На этот счет выписала из Википедии любопытную цитату.

Хороший текст. Пипа - есть Пипа.  Но есть и неточности).

1. Термин "искажения" не корректен. Это не "искажения" в смысле ошибки или иллюзии. Это объективная реальность, описываемая преобразованиями Лоренца. Наблюдатель в системе A, используя свои часы и линейки, для измерения событий в системе B обязательно получит иные значения для промежутков времени и длин, чем наблюдатель в системе B. Оба описания являются equally valid (равноправными) и физически осмысленными. Это не кажущийся, а реальный релятивистский эффект.
2. - Скорость — это относительная величина между двумя системами.
     - Время — это компонент единого пространства-времени.
Эффект "замедления времени" — это не прямое следствие скорости самой по себе, а следствие инвариантности скорости света и структуры пространства-времени.
Мы не "влияем на время", увеличивая скорость. Мы меняем наш путь в пространстве-времени (мировую линию), и разные пути между двумя событиями имеют разную протяженность собственного времени. Движущиеся часы показывают меньшее собственное время между двумя событиями именно потому, что их путь в пространстве-времени является самым "длинным" (в смысле интервала Минковского).
Утверждение, что "скорость влияет на ход времени", — это донельзя упрощенный и перевернутый с ног на голову взгляд. Не скорость влияет на время, а свойства пространства-времени (его геометрия Минковского) определяют, как будут изменяться измерения времени и пространства в разных системах отсчета. Скорость — это параметр, связывающий эти системы.

[Корнак7]

время и пространство - способы функционирования сознания

[Закан]

время и пространство - способы функционирования сознания

Тебе не кажется, что есть смысл разделять Время, Пространство и Сознание.
Перове - как фундаментальное свойство Вселенной.
Второе -  наше ВОСПРИЯТИЕ времени и пространства. Это действительно функция сознания, тут бесспорно. Но мы же знаем, что если к примеру Закан помрёт, то вселенная не исчезнет и Корнак так и будет стучать по клавиатуре).

[Кустарь]

остальным было пофиг, к сожалению, на столь вопиющую информацию

Вопиющий не эксперимент а выводы.
Что почему-то должны исчезать друг для друга.
И что не исчезаем лишь потому что мир иллюзорен.
Вообще непонятно, откуда такие идеи.

[Кустарь]

Ни "ох ты ж" а "общая теория относительности"

Да не про ОТО речь...

[Dabl]

Время, Пространство

Так ...тихонько...
Погромче у то же Пипы было расписано...
Пв - это  воспринимаемая  форма Взаимодействий...
( ну а че она от каждого тензора гнется  )

[Шелтопорог]

расшифруй слово "иллюзия".

объект в сознании, имеющий корни в прежнем опыте, на основании которого он был построен нашим воображением, но не коррелирующий с происходящим вне сознания в настоящий момент

  Хорошее  определение.  хотя  на  счет  "корреляции с происходящим" -  требует  отдельного толкования.   
  Хорошо.  А  как быть в таком  случае с конкретной предметностью.  Например  стены.  Её  в сознании может и не  быть, но  это  ее не отменяет.  Точно так же,  как другие предметы которые мы почему-то не  восприняли сознанием. С  этим как?  А с "корреляцией  с происходящим" - это после.