Я "с пониманием" относился к тем, кто вроде как "готов написать в сто раз лучше". И практически, не обращал внимания. Но вот от Хогбена, как-то не готов был.
Шел, ты что, съел чего то невкусное на ночь глядя?

Это где же я утверждал, что готов написать в сто раз лучше?
Я как раз о том, что книга написана сильно, на неком "надобывательском" уровне.
А ответы выглядят так, как будто отвечает другой человек. Ну да, психолог, который
даёт советы своей пастве. Но это не совсем то. После книги (подспудно) ждёшь ответов как бы от лица
тех самых прототипов. А этого не происходит.
Вот это я имел в виду говоря об уровнях. А вовсе не плинтусы какие то.
Причём заметь, просто моё ВПЕЧАТЛЕНИЕ как от книги, так и от ответов, не более того.
У тебя другое впечатление? Ну и за ради бога.