непременно иметь над собой Хозяина, Босса, который придёт и мощной жилистой рукой сразу всё сремонтирует, расставит по местам мебеля, приберёт мусорку и раздаст неверным по задницам, - откуда оно в человеке?
А сам то прикинь кого ты описал:) Это же Заботливая Мамаша, которая всё за дитятко решает: и накормит и зад помоет и по заду шлепнет (ну исключительно же для его пользы). Вот и корень этой потребности. Человек, в отличие от большинства животных (птичек, рыбок) рождается абсолютно беспомощным. И абсолютно зависимым от матери. Не покормит и в первый же день летательный исход...
Так что их самодостаточность ты несколько идеализируешь. Да они разные, одни послушные паиньки, другие капризные засранцы, но зависимы все! И эта "модель мира", когда он маленький, слабенький, беспомощный и рядом родители, такие большие, могучие, всё могущие. Позже эта картина дает уйму трещин: мама не такая уж и красавица, папа алкаш, значит надо искать опору в другом, мощном, сильном, богатом, всемогущим - в Хозяине! Вот и ищут. Небольшая часть (около 1%) - т.н. врожденные лидеры, стремятся сами стать хозяевами, т.е. КМ та же, но свое место в ней ищется "вверху".
Ведь Кобу нашего незабвенного искренне любили многие люди, кто сам не пострадал, не знал лично, а имел представление по газетам и фильмам, классические жертвы собственной веры. Но еще забавнее то, что он сам себя искренне считал Хозяином страны. В отличие от нынешних, стремящихся пока при власти хапнуть побольше на безбедную жизнь, он к этому не стремился. Зачем ему эти крохи, когда у него целая страна?
И в этом была его сила именно как правителя. Как бы то ни было, а именно при нем Страна резко выросла из землепашеской державы в индустриальную, ставшую реальным противовесом Штатам.
Какой ценой? Да мы даже не можем и представить той цены, так отголоски. Но факта это не отменяет.
Так что как видим буквально "впитанная с молоком матери" КМ и движет людьми в дальнейшей жизни.
Вопрос для меня в другом - что в этом от Замысла, а что от его искажения?
Не дрессированные. А живут, как ни странно... в абсолютной гармонии с Природой.
Не первый раз звучит эта мысль, такая в общем то понятная, местами умилительная. (Пока не увидишь эту гармонию через призму - все всех жрут! И не по злобе, а так устроены, не могут волки пристроиться рядом с коровами на пастбище).
НО всё же - почему они в гармонии, а мы (люди) нет?
Ну и мой ответ таков - они более примитивные марсоходы, живут по указаниям извне (то что называется инстинктами) и живут по единой для всего вида схеме. Птички строят гнезда, в определенные сроки высиживают птенцов, выкармливают, улетают в теплые края на зиму...и так идет веками, тысячелетиями и даже не знаю сколько. Нет и намека на развитие. Все отношения внутри стаи определены, все отношения с другими видами тоже.
Как будто прокручивают по кругу один и тот же фильм. Из года в год.
А вот люди (ох уж мерзкие твари
) они наделены сознанием, интеллектом и свободой воли, т.е. помимо команд операторов исполняют некие свои схемы поведения. Зачастую, да что там зачастую, почти всегда, это надуманные, искусственные схемы, оттого и нет "гармонии с природой", но зато есть движение. Люди прошлых веков жили иначе чем нынешние. Лучше, хуже, вопрос не в этом, но иначе. И цели и задачи (перед человечеством в целом) уже иные. Т.е. конструктивно люди те же, во всяком случае те, что относятся к виду Хомо Сапиенс, а вот поведенческие программы меняются.
И даже извечный принцип жизни "все всех жрут" принимает различные внешние формы.
И я даже думаю, что это главный принцип организации жизни, но его надо более изящно сформулировать:
всё живое стремится к экспансии и ПОГЛОЩЕНИЮ другого живого. Формы этого поглощения разные. Даже территориальные войны - это поглощение чужих территорий и превращение их в свою. Нефтяные и прочие ресурсные войны, это опять же поглощение чужих ресурсов и деланье их своими.
Корнак7, Ты уж извнини, но эти теории выглядят ничуть не более реалистичными, чем всяческие социализмы-утопизмы, со всеми этими "городами Солнца". Не работают эти схемы в обществе людей, а имеют место быть только в воображении мечтателей типа Томазо Компанеллы. Красивые сказочки. Жизнь от них отличается и сильно. И главное отличие - в законах которые движут жизнью, вот тот же Закон Всемирного Поглощения который я только что изложил
А уж выборы "царя"...ну что тут комментрировать, давно же ясно, что НЕТ НИКАКИХ ВЫБОРОВ НИГДЕ, а есть более-менее красивая игра на публику. Демократия как форма правления не возможна, но почему то греет души электората, ну и нехай греет думают те, кто БЕРЁТ власть маскируя процесс ВЗЯТИЯ выборами.
Вот махонький штришок, вдумайся сам:
тому, кто на престоле автоматом выплачивается миллиард долларов
Почему долларов? А не рублей, юаней, йен, тугриков?
Доллар пустая бумага, ничем не обеспеченная, кроме вооруженных сил США, но еще и ВЕРОЙ людей, что это твердая валюта.
И ты этой фразой эту веру лишний раз продемонстрировал
Вообще ни одни деньги в любой валюте не делают человека богатым, а только труд других людей. Чем большее количество обеспечивает жизнь человека (еду, одежду, жильё, самолёты, пароходы...и прочие понты) тем он богаче. Китайский крестьянин своим трудом обеспечивает себя бамбуковой хижиной и горстью риса на обед, а сколько людей строит виллу для одного богатенького буратины? Сколько людей вложило труд, что б построить яхту? А вертолёт?
А ты говоришь доллары
Уж не помню сейчас кто из древнегреческих философов описывал правильную жизнь в правильном обществе: все люди будут свободными, богатыми и иметь по 20 рабов!
