Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

У нашего компьютера еще есть свобода воли он не просто выполняет все что говорит человек, он сам решает хочет он сменить устаревшую деталь или нет.

 А в чем смысл существования такого компьютера? Кто его сделал и для чего?

 А у него  самого  какие цели? Чего он хочет добиться? 

но еще и описывает ее возможности и рассказывает что к этому прилагается еще и бонусы (бесплатное спиртное).

Компьютер пьющий?  Жээээсть....

Изменяться в соответствии с требованиями внешней среды и голоса Человека.

  Народные массы делают это очень успешно. И чем успешнее, тем они дальше от "Идеи себя". 

Сохранять «Человеческое общение»

К нему сначала нужно прийти.  А то сохранять неизвестно что)))

Регулярно следить за состоянием всех систем и распределять нагрузку равномерно.

Не пить, не курить, не материться, мыть руки перед едой и уступать место трамваям в троллейбусе...

Избавится от «на всякий случай», «может пригодиться», «а вдруг проголодаюсь».

Это тоже имеет отношение к "Идее себя"?

-«Другой уровень обобщения»

При помощи каких/чьих смыслов?

Если вы поняли идею сможете продолжить самостоятельно.

НЕ. Не понял. 

[Умница]

В1: А в чем смысл существования такого компьютера? Кто его сделал и для чего?
 А у него  самого  какие цели? Чего он хочет добиться?
О1: Смысл существования компьютера определяет сам компьютер, а так же цели, задачи и желания(свобода воли). Кто его сделал и для чего? Не существенно.
В2: Компьютер пьющий?  Жээээсть....
О2: говоря о компьютере мы говорим не только о нем. Иначе и говорить не стали бы. Перечитайте о программе «сарказм».
В3: Народные массы делают это очень успешно. И чем успешнее, тем они дальше от "Идеи себя". 
О3: Народные массы совершают изменения из устремления «к свинье». Изменение среды: на примере изменения погоды, похолодало. Не куртку сразу одевать теплую, а начать больше двигаться.
В4: К нему сначала нужно прийти.  А то сохранять неизвестно что)))
О4: базовая программа «человеческое общение».
В5: Не пить, не курить, не материться, мыть руки перед едой и уступать место трамваям в троллейбусе...
О5: Правильно чистить зубы, правильно питаться и тд. Глубже на примере правильно питаться: когда ешь то ешь (выключи ТВ, выключи радио, выключи внутренний бла-бла шоу) прочувствуй пищу до конца.
В6: Это тоже имеет отношение к "Идее себя"?
О6:Да. Подумайте почему.
В6: При помощи каких/чьих смыслов?
О6: серьезно?
В7: НЕ. Не понял. 
О7: Да, это так.

Задавайте вопросы

[Шелтопорог]

Задавайте вопросы

А смысл?   

[eclogyte]

Умница, Вы же Умница, и вроде как понимаете, что аналогии — штука очень ограниченного применения. В основном для иллюстрации чего-либо, того, что мы понимаем, а кто-то — нет. А уж компьютерные в применении к человеку — и того больше. Поскольку с помощью компьютерных аналогий люди почему-то пытаются не иллюстрировать некую картинку, а, ни много, ни мало, познавать себя.

Под компутер и подгоняется всё в человеке. Находятся или придумываются нужные аспекты, а то, что есть, но чего нет в компутере — то просто не замечается. Ну и зачем оно тогда?

[Аннушка]

Правильно чистить зубы, правильно питаться и тд. 

Задавайте вопросы

Умница, про питание более-менее понятно.
А про "правильно чистить зубы" объясните пожалуйста.

[Умница]

Умница, про питание более-менее понятно

А что вам понятно?

А про "правильно чистить зубы" объясните пожалуйста.

а как же и т.д.

Опишите Аннушка один прием пищи так что бы можно было применить это ко всем приемам пищи и любому человеку. Начиная от того что на тарелке(сколько соли класть, сколько сахара), как подносить ложку ко рту, что в это время должно стоять на столе, в каком месте (может быть на кухне, может быть в столовой, или в зале перед телевизором). Только так чтобы это можно было применить к любой квартире начиная от люкса заканчивая комнатой в коммуналке

Это важно, это поможет многое понять (вопросы действительно не случайные!) и тогда вы поймете не только про "правильно чистить зубы" но и сможете расширить подобный подход на "И Т.Д."

С нетерпением жду ответа А.

[Шелтопорог]

С нетерпением жду ответа

 А нетерпение крепко  сильное?  Справишься?   

  Ну ты возьми себя в руки....  ты же психолог!!!!!   

[Аннушка]

А что вам понятно?

что на тарелке(сколько соли класть, сколько сахара),
как подносить ложку ко рту,
что в это время должно стоять на столе,
в каком месте (может быть на кухне, может быть в столовой, или в зале перед телевизором).

Умница, вы из Одессы?

[Умница]

Умница, вы из Одессы?

Нет. К чему вопрос?
Что вы хотите?

[Аннушка]

К чему вопрос?

Шутка.

Что вы хотите?

Уже ничего! Спасибо!

[Пчелка]

обстоятельства это здорово какими бы они не были когда сам остаешься собой, соответствуешь идее себя.

"людей социальных" намного больше чем соответствующих Идее себя (т.е. идее Человека как такового)

Я понимаю, ч то здесь все пытаются( и  я тоже) говорить на местном сленге, но это порой такая логически необоснованная терминология, что запутывает капитально.
Вот два высказывания, в которых одно подменео на другое, прямо противоположное.
Идея себя - не что иное, как Идея. Не буду даже пояснять, ч то такое Идея.... всем это известно. Скажу только(напомню), что она не имеет ничего общего с реальностью.
Итак, в первом высказывании - как можно остаться Собой, соответствуя Идее себя?! Отставаться Собой - это соответствие своему внутреннему, природному потенциалу, тому же Древнему... но это не Идея, товарищи! Поскольку не имеет ничего общего с "думанием"...
в этом же разрезе вижу второе высказывание, где терминологическая путаница выводит него на совершенно абсурдное(хотя, в скобках, я очень хорошо понимаю, о чем хотел сказать Хогбен, и с ним согласна))
Хогбен, если исходить из того, что это ВСЕГО ЛИШЬ идея, то "люди социальные" сплошь и рядом как раз этими Идеями (вросшие в собственные маски) и живут, принимая видимое и обусловленоое за реальность. Принимая Идею Себя за то, чем мы являемся...

Таким образом  опять же по здешней терминологии: Идея себя это Схема устройства Древнего.

...и тогда эта фраза тоже звучит совершенно абсурдно.
Это не означает, что Хогбен не прав, просто надо бы быть точнее в терминологических понятиях, а то они могут завести не туда.

чем ближе я к самому себе, тем устойчивее становлюсь и точнее следую своему пути. Свой путь определить умом невозможно.

Я бы тут добавила, что умом так же не просто определить Самого Себя...
А мы уже определили Идею Себя, и даже пытаемся ее "постигать".)
ПОСТИГАТЬ(познавать) ИДЕЮ СЕБЯ...
Странное словосочетание. Очень напоминает ПОСТИГАТЬ ИЛЛЮЗИЮ.

На мой взглдяд, можно (попытаться) лишь познавать Самого Себя...
Давайте уточним термины, а то я в эту тему и не хожу - сполшной бурелом)

[Хогбен]

Идея себя - не что иное, как Идея. Не буду даже пояснять, ч то такое Идея.... всем это известно. Скажу только(напомню), что она не имеет ничего общего с реальностью.

А вот позвольте вам не позволить:)
Во-первых вот это: "ч то такое Идея.... всем это известно"
покажите мне этих "всех". Я бы уточнил так: никому это не известно достоверно, есть разные мнения. Моё, в данном контексте, такое: идея это план (схема, замысел) всего. Т.е. есть идея Планеты Земля и есть та планета по чьей поверхности мы ползаем. Есть идея человека и согласно этой Идее мы созданы.
А в ваших рассуждениях Идея это скорее мысль. Я с таким вариантом не согласен:)
Поэтому утверждение о том, что идея не имеет ничего общего с реальностью абсурдна, идея есть информационная схема реальности ну или алгоритм её порождения и функционирования.

[Шелтопорог]

А вот позвольте вам не позволить:)
Во-первых вот это: "ч то такое Идея.... всем это известно"
покажите мне этих "всех". Я бы уточнил так: никому это не известно достоверно, есть разные мнения. Моё, в данном контексте, такое: идея это план (схема, замысел) всего. Т.е. есть идея Планеты Земля и есть та планета по чьей поверхности мы ползаем. Есть идея человека и согласно этой Идее мы созданы.
А в ваших рассуждениях Идея это скорее мысль. Я с таким вариантом не согласен:)
Поэтому утверждение о том, что идея не имеет ничего общего с реальностью абсурдна, идея есть информационная схема реальности ну или алгоритм её порождения и функционирования.

  Согласен со всем, кроме одного момента (слова):

информационная

  Почему не согласен? Потому что в Природе нет "понятия информации".  Это наш, человеческий  фантом/вымысел, которого мы считаем живым существом))

  Считаю крайне важным,  развенчать это понятие "информации".  Тогда   многое  перестанет быть  фальшивым. 

 

[Пчелка]

А вот позвольте вам не позволить:)

Очень пожалста, даже приятно)

А в ваших рассуждениях Идея это скорее мысль. Я с таким вариантом не согласен:)

Да сколько угодно)  Варианты есть не просят)))
Верно, в моих рассуждениях Идея - это мысль. А что тут не так?

идея это план (схема, замысел) всего. Т.е. есть идея Планеты Земля и есть та планета по чьей поверхности мы ползаем.

А этот вывод кто сделел? Сама планета Земля? Или создатель? а вы у него спрашивали? Нет? А как тогда узнали о такой Идее?
мое мнение таково, что идею может породить и воспроизвести только человеческий ум. И как раз при помощи мысли.. а чего же еще ?
Это всего лишь НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ  о наличии этой идеи Творца, не более. Идея, предтавление, мысль- все из нашего ума произведено, в него и упирается)))

Есть идея человека и согласно этой Идее мы созданы.

И кто ее создал?)

[Пчелка]

идея есть информационная схема реальности ну или алгоритм её порождения и функционирования.

Хогбен, не иначе, как тебе с Марса ее скинули)
а ты тут вроде как и не при чем))))
Это ведь только ты( или лЮбой человек) видит это как схему или как алгоритм... или как идею. Она сама вряд ли об этом знает и так как ты ДУМАЕТ.