Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

это что-то совсем на другом уровне и единое.

 
  Удачно  сформулировал.  Тут только недавно  рассуждали про  большие системы  состоящие  из  множества  мелких. 
Но  там, по моему,  что-то не туда пошло и  суть скисла. 

  Да, большие  системы  сложнее  мелких по  своим задачам/возможностям/инструментам.  И я бы навсегда   оставил  в качестве эталона  пример   муравьиных рассуждений   о  человеческих  задачах.   

Но если я другой это я лесной, то я третий - речной (пытался и может еще буду) стать рекой),.. Тогда получается, что я миллионный это солнце, а я триллионный - вселенная.

   А  вот тут как раз  и лежат  "особенности нашего Древнего".      У  кого  на  какой диапазон  ориентация/настройка, тот и будет  ближе и понятнее.  Отсюда и  столь  приличное  разнообразие  склонностей,  пристрастий и способностей.
И это надо понимать и принимать. 
Примерно, как  наличие или отсутствие музыкального слуха.  Принимать  эту  разность
 (как  "отсутствие  слуха") -  это в первую  очередь  не  ставить себя  в глупое положение,   считая  свои музыкальные способности такими же,  как у человека с музыкальным слухом.  ))

[Лье]

Удачно  сформулировал

А что здесь удачного, не пойму что-то... Я тебе таких формулировок могу вагон накидать, но тебе они все не понравятся. "Моя комната как существо не совокупность стен, потолка, мебели и прочего, это что-то совсем на другом уровне и единое.", "Город как существо не совокупность зданий, людей, растений, животных и прочего, это что-то совсем на другом уровне и единое."........ Значит формулировка здесь с боку-припёка, а основанием для одобрения является идеология. Схожая система верований. Или неодобрения при несхожести. Просто всё(

[3акан]

"Моя комната как существо не совокупность стен, потолка, мебели и прочего, это что-то совсем на другом уровне и единое.",

Не пойму,  что тебе не понравилось в такой формулировке? Да, НЕ жилая комната, набрав количество каких-то нюансов - переходит в другое, жилое и уютное качество.  А так да.. отдельно диван.. отдельно комод.. где - там унитаз.. Это что, жильё?))
Точно так и лес.. состоящий из отдельных сущностей.. в совокупности другое. Нечто особенное.
 Да вообще любая сложная система, набрав количество - переходит на другой уровень качетсва. Тот же наш организм. Скелет. Мышцы. Ливер. Кровеносная система. Нервная система. Органы чувств. Эндокринология. Другие причиндалы) Хренак .. и человек)   Другое дело, что сама по себе, правая пятка, невероятно сложная сущность.. кто бы спорил..

[Вик]

Значит формулировка здесь с боку-припёка, а основанием для одобрения является идеология. Схожая система верований. Или неодобрения при несхожести. Просто всё(

Не пойму,  что тебе не понравилось в такой формулировке?

Предлагаю от личностей вернуться к Древнему.

[3акан]

Предлагаю от личностей вернуться к Древнем

Немного не понял.
От каких личностей нужно вернуться и к чьему Древнему присоеденится?)

[Шелтопорог]

"Город как существо не совокупность зданий,

  Как  прилепить город к  понятию БИОЦЕНОЗ ?  Наверное, при желании можно. Но это будет уже не прямо,  а  по касательной.   Да, в городе природа  создает некий  суррогат/аналог   биоценоза,  но  это не совсем  тот  случай,  когда биоценоз  является  не нарушенным. 
  Кстати,  "не нарушенный биоценоз" (как  "малонарушенный") - не  я придумал.  Это  не только  наукой  изученный и описанный фактор,  но  и известный мне практически.  Кстати,  именно суть  биоценоза  и является для  меня  базисом для понимания природных  взаимосвязей. 
Но я не  уверен,  что  мы тут одинаково в теме, и не только по причине разного образования.

[Лье]

БИОЦЕНОЗ

Биоценоз - исторически сложившаяся совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство (определённый участок суши или акватории), связанных между собой, а также окружающей их средой.

Лес как существо не совокупность деревьев, трав, животных, птиц и прочего, это что-то совсем на другом уровне и единое.

[3акан]

Лес как существо не совокупность деревьев, трав, животных, птиц и прочего, это что-то совсем на другом уровне и единое.

Ну да. Теперь понял. Здесь Вик загнул в какую-то непонятную эзотерику. Но с другой строны,  можно и его  понять. Потому как что такое ЖИЗНЬ (и как совокупность отношений организмов, биоценозы, то бишь - та же жизнь) , неизвестно. А раз неизвестна глубинная база нашего здесь обсуждения. Городить можно, что угодно.

[Вик]

Здесь Вик загнул в какую-то непонятную эзотерику.

Почти согласен. Можно сказать, что у меня на какое-то время крыша съехала. Слава богу, обратно вернулась.

[Герольд]

крыша съехала.

мне пришло письмо от .. моей крыши
что уехала давно, далеко и надолго..
пишет, что у них там тихо
пишет, что у них там солнышко))..

[Герольд]

какую-то непонятную эзотерику.

па мне так.. ва впалне панятную..))

у любого тела..  есть границы)).. из которых складываюццо савакупности))..

а у сазнания границ нету..   отсюда паявляеццо единое..

[3акан]

а у сазнания границ нету..   отсюда паявляеццо единое..

Исходя из диалектики если есть "единое", то есть и другое, то, в чём находится это единое. Не единое. Между ними есть граница. Значит и у сознания - как категории "единого", есть граница с "не единым".

[Герольд]

Исходя из диалектики если

диалектике..   присуще ставить границы там.. где их нет))...

[Лье]

Городить можно, что угодно.

Ничего в этом плохого, кстати, не вижу) Только мне немного непонятно стеснение понятий "вера", "предположение". Фантазии. Не как бессвязной выдумки или умышленного обмана, а как творческого логического воображения. А уж от приватизации предположительного вообще становится скучно. 

[3акан]

. А уж от приватизации предположительного вообще становится скучн

Даже не знаю что сказать.. Тут лучше промолчать но тянет постучать по клавиатуре).
Дело  в том, чт наша психика невероятно сложна. На ее базисы и устои влияют мириадлы факторов. Особенно во врем становленеия. В детве. Когда огромный и непонятный мир требует систематизации и обрамления, в то, что уже будет восприниматься и даже подчиняться этой психике.
Можно смеяться до опупения.. но у меня, около десяти лет от роду, даже скорее в девять лет, в моей философии появился "древний", которого я для себя называл немного другим словом.
Спустя много лет, встретил его у Шелтопорога. Ничуть не удивился. Пробовал уточнить нюансы, но не был понят, вернее похоже решили, что я навожу критику..) Не стал упираться.