Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[lesogruzov]

эмоция она в своем качестве ни хороша ни плоха, она просто приходит и уходит

  Как  это  приходит   ОТ  куда ?   И  уходит   Куда ?
Пчелка,   а  можно  эмоцию  выбирать   на  своё  усмотрение    Ну  конечно же   адекватно  ситуации ))))
     И как  быстро   если  надо  можно  сменить эмоцию ?
 А есть в человеке  такие  Эмоции  которые он  НИ когда  не  испытывал  за всё свою жись ?)))

[Пчелка]

а  можно  эмоцию  выбирать   на  своё  усмотрение

))) а ты мысли свои можешь выбирать?

есть в человеке  такие  Эмоции  которые он  НИ когда  не  испытывал  за всё свою жись ?)

Ды низнаю я.. 
тока еще живу... по прошествии отвечу, если ответится)))

эмоцию  выбирать   на  своё  усмотрение    Ну  конечно же   адекватно  ситуации

и... как же жить то после энтого?
Ну савсем не интересна   

[Шелтопорог]

а  можно  эмоцию  выбирать   на  своё  усмотрение

  Хорошие актеры так и поступают.

А есть в человеке  такие  Эмоции  которые он  НИ когда  не  испытывал

таких эмоций гораздо больше, чем тех, которые мы испытали.

[Дима]

Сетки смыслов каждый накладывает свои...

Что да, то да...

Однако, на мой взгляд, в такой позиции кроется отрицание природного.
 

Может быть. Не замечал я чтоб животные испытывали жалость, не к близким им существам. Ну вот например заяц не будет плакать над съединым зайцем, только по тому, что это был заяц. А если животное имеет сильное сознание, то ему не жаль партнёра, уводящего хищника от логова/гнезда. Они принимают такую смерть, как данность.

эмоция она в своем качестве ни хороша ни плоха, она просто приходит и уходит
и я даю ей возможность БЫТЬ

И я даю, но в своё время. Например, гнев превращает окрик, в рычание. Но, если разобьют мою любимую вазу например, то эта эмоция не придёт. Я не подавлю её, она не придёт, как и жалость по вазе.

Не могу сказать, что раньше мне жилось хуже, но менее эффективное реагирование на стрессовые ситуации было. Например смерть даже кота могла выбить меня на несколько дней, а то и месяц из жизни, что уж о людях говорить... А теперь мне не важно что за существо лишилось жизни, я реагирую одинаково. Причём от этого не страдает ни мёртвый, ни я.

И если это моё заблуждение, пусть оно таким и останется

[Пчелка]

И я даю, но в своё время. Например, гнев превращает окрик, в рычание.

Не понятно, поясни, пожалуйста, что значит "в свое время". Как это гнев превращаешь в рычание и зачем?

Но, если разобьют мою любимую вазу например, то эта эмоция не придёт. Я не подавлю её, она не придёт, как и жалость по вазе.

а у меня эмоция возникнет. и мне будет жаль вазу, тем более любимую и красивую... но поскольку постольку. Это в том смысле. что, когда эмоцию наблюдаешь, она "быстро заканчивается" и ты не оказываешься в нее затянут. Вещи, как и люди  - это наше пространство.  То, что уходит, действует на меня, говорит мне, что оно ушло, расстается со мной. И для меня эта эмоция порой как прощание .  Ты отдаешь часть себя, души тому, что тебя питало. И я искренне восклицаю: "Как же жаль!"
...или "Как же я рада!" - если вдруг увижу тебя не на картинке, а в живую.
Отношения можно рассматривать как привязку, а можно как взаимодействие.  И в этом - главный акцент. Если ты взаимодействуешь, появляются отношения, ниточки, связь. На эмоциональном уровне тоже. и это задумано природой не случайно, это часть красивой хитрости, которая толкает чела к развитию.
Не знаю, чтобы было, если бы мы не развивали эмоционально наших детей. Эмоция как реагирование очень эффективна. Это еще один механизм взаимодействия, как и слово, как и само действие.
Так мне видится и чувствуется, буду рада мнениям.

[Шелтопорог]

Не знаю, чтобы было, если бы мы не развивали эмоционально наших детей.

  Без эмоций, ребенок не научился бы воспринимать мир. Для того, что бы "смысл лег в память"  - ребенку необходима  эмоция. Без нее ни чего в памяти не задержится.

Эмоция как реагирование очень эффективна.

  Согласен.  Именно эмоция запускает механизм "энергетической сонастройки".  Если нет эмоции - то можно хоть обкакаться тужась сонастроиться - ни чего не выйдет.

Это еще один механизм взаимодействия, как и слово, как и само действие.

Немножко не так.  Слово - условный символ. иероглиф. Он принимается смыслами.  А уже смыслы рождают или не рождают эмоцию...  Взаимодействие на уровне слов - это  армия.  Там все "взаимодействие"  происходит на уровне символов.  Всё остальное - "неуставные отношения". 

  А о взаимодействии меж человеком и Пространством  мимо эмоций, говорить нет смысла. Ибо  это будет о "взаимодействии  прапорщика с каптеркой".   
  Вход во все тонкие дела в Пространстве открывается через эмоцию. Она есть пусковой механизм для подключки на одну "частоту/длину волны".   А еще,  эмоция помогает собирать внимание...

[lesogruzov]

Это еще один механизм взаимодействия, как и слово, как и само действие.
 Немножко не так.  Слово - условный символ. иероглиф.

Именно  ТАК )))) как  сказала  пчелка   (слово  не всегда произнесено )

[белый пёса]

слово  не всегда произнесено

слова мы используем гораздо чаще, чем произносим их и, тем более, пишем...

[Шелтопорог]

Именно  ТАК )))) как  сказала  пчелка

  И ты можешь аргументировать?

(слово  не всегда произнесено )

  И что это меняет? 

[Pipa]

Может быть. Не замечал я чтоб животные испытывали жалость, не к близким им существам. Ну вот например заяц не будет плакать над съединым зайцем, только по тому, что это был заяц.

   Какой Голуг молодец! Правильно говорит. А если даже заяц зайца не жалеет, то с какой стати мы, человеки, должны зайцев жалеть?

   Теперь по поводу самих эмоций в рамках темы. Эмоции - это режим работы тела. Как у автомобиля есть педаль газа и коробка передач, резулирующие режим работы двигателя, так и у живых существ режим работы их тела соответствует эмоциональному настрою. И тут всё, начиная с экстремальных режимов "полный вперед" и "полный назад", до полного расслабления и безразличия. Вот только у живых организмов рычаг управления, как правило, сознанию неподвластен. А даже более того - сознание, будучи необъемлемой частью организма, тоже в значительной части находится под властью эмоций.

   Жизнь без эмоций - всё равно что всю дорогу ползти на 1-ой передаче . А поддать газу означает возбуждение эмоций, которые активируют процессы в организме.

   В идеале хотелось бы, чтобы рычаг управления эмоциями был в руках разума, но практически это бывает редко. И дело тут не только в том, что мы не йоги, чтобы полностью управлять своим телом, но и в том, что необходимо учитывать "рельеф дороги". Суть идеи в том, что даже в случае, когда у водителя автомобиля в руке рычаг управления, существуют независимые от него обстоятельства, выражающиеся в наклоне дорожного полотна - иногда автомобиль едет под горку, а иногда и на гору. И эти особенности рельефа местности желательно использовать, а не просто бороться с их влиянием. Точно так же и разум должен использовать спонтанную часть эмоционального состояния, чтобы свершать трудные задачи на эмоциональном подъеме, а на спуске отдыхать. А если надо, то и уметь притормозить на полном ходу.

   А в теме же пока лишь обсужаются в основном нелепые случаи, когда сознание человека настолько беспомощно, что его "автомобиль" несется куда попало, а "водитель" ни рулить, ни тормозить не умеет. В таком случае от эмоций сплошные страдания. Скажем, кто-то рубит зайцу уши топором, а ты переживаешь, вместо того, чтобы радоваться, что свои уши целы .

[lesogruzov]

И ты можешь аргументировать?

   Нет  не могу   Но  знаю  Что  Пчёлка  в Этом  вопросе  Знает больше  Тебя )))
 Идя  на  *пожар*  ты  заряжен  на ОДНУ  эмоцию  А  на  охоту на   Другую  ))))
    А рассматривая  слова  как символы   Ты  пытаешься   Плакатами  тушить пожары 
 Забыв  о том что  СЛОВО  лечить  ))))) 

[аdmin]

И ты можешь аргументировать?

Нет  не могу

  Я знаю что не можешь. 

Но  знаю

  Голос был?  Или видЕние? 

А рассматривая  слова  как символы   Ты  пытаешься   Плакатами  тушить пожары 
 Забыв  о том что  СЛОВО  лечить  )))))

  А если без понтов, кружевов и выкрутас,  то что сказать то пытался?

[Пчелка]

знаю  Что  Пчёлка  в Этом  вопросе  Знает больше  Тебя

Лесогрузов, что с тобой?....больше-меньше?
я вообще  не знаю, чего говорю)))

[Шелтопорог]

Ты  пытаешься   Плакатами  тушить пожары

  Я пытаюсь посеять новые смыслы, и ими, ПРЕДОТВРАТИТЬ пожары, а не тушить. А что бы смысл надежнее попал в чела - нужно, что бы он был "сдобрен"  его же эмоцией... Мнфа, к которой чел равнодушен - в одно ухо влетит, из другого вылетит.
  Мои эмоции читателю плаката не нужны.  Прочитав  текст, у разных людей, могут откликнуться разные смыслы. У кого какие есть...  У кого -то на размер шрафа, у кого-то на   на обгоревшую живность... 

Тебе не жалко бычка Вова? А он так спокойно мне отвечает: - Неа, не жалко, за-то мясо есть будем.

  У него в смыслах - бычок - это мясо.

И никаких имоций, во как!

И ни чего удивительного! Когда товарищи Красные Кхмеры (и не только) тысячами и тысячами истребляли  своих соотечественников -  там было "не жалко". Ибо в смыслах было прописано, что это "враги". 

Забыв  о том что  СЛОВО  лечить

  Не слово лечит.  А эмоция.  Нужно такое "слово", что бы оно откликнулось в самых главных смыслах. И откликнулось живо. Тогда будет эмоция, и она способна на многое.
  Во время войны народ простудными не болел.  Эмоция держала людей в тонусе.

Эмоции - это режим работы тела.

  Очень близко к истине...

Жизнь без эмоций - всё равно что всю дорогу ползти на 1-ой передаче

  и не добавляя газу.

А в теме же пока лишь обсужаются в основном нелепые случаи, когда сознание человека настолько беспомощно, что его "автомобиль" несется куда попало, а "водитель" ни рулить, ни тормозить не умеет.

  Скорее, в теме, мы пытаемся  обозначить, что наше "авто"  может работать в разных режимах.  И где находятся "рычаги управления"...

Вот только у живых организмов рычаг управления, как правило, сознанию неподвластен. А даже более того - сознание, будучи необъемлемой частью организма, тоже в значительной части находится под властью эмоций.

  Точно так же, как и комп находится "под властью загруженных в него программ".  

[Пчелка]

разум должен использовать спонтанную часть эмоционального состояния, чтобы свершать трудные задачи на эмоциональном подъеме, а на спуске отдыхать. А если надо, то и уметь притормозить на полном ходу.

полностью согласна, это и имелось ввиду
Но ситуации могут быть разными и эмоции не всегда пригождаются... а чаще всего не пригождаются вовсе.
Когда Трудная задача оценивается как "трудная", приходят эмоции. Оценивание рождает эмоцию, то есть мысль, если уж идти от корня. Эмоция и мысль всегда в связке.
Есть задачи, которые решаешь на эмоциональном подъеме, но не факт, что это помогает их решению, поскольку этот самый "подъем" загораживает параллельные смыслы...
К примеру, я тороплюсь на вокзал, задача - успеть. Понимаю, что надо ускориться, спешка как эмоция помогает мне набрать эту скорость, движения становятся быстрыми, внимание концентрируется на задаче... и я успеваю, хотя шансов было мало. И что?
А то, что я забыла кошелек)))) ...миссия провалена.