Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ  ВЫ БУДЕТЕ  РЕГИСТРИРОВАТЬ  СВОЙ НИК  ЛАТИНИЦЕЙ, РЕГИСТРАЦИЯ БУДЕТ  УДАЛЕНА. В РЕГИСТРАЦИОННОМ  СОГЛАШЕНИИ НАПИСАНО "ПИШИТЕ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ"

Автор Тема: работа с эмоциями  (Прочитано 182564 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Герольд

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +30/-8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 784
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1809
  • - Вас поблагодарили: 1880
  • and me? Who am I?
Re: работа с эмоциями
« Ответ #990 : 18 Марта 2024, 15:27:18 »


неверный ответ
значит этот ответ.. для чего то важен))..
Записан
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 504
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68655
  • - Вас поблагодарили: 155560
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: работа с эмоциями
« Ответ #991 : 19 Марта 2024, 08:03:34 »

невозможно иметь правильный ответ..  ежели исходить из того что чел ..  ни может постигнуть то.. чем ни являеццо))..

  Это ты  слишком глубоко  нырнул))   Конечно,  есть много  вопросов, на которые  "правильного ответа нет в принципе".  И чаще  всего,  это  бывает тогда,  когда вопрос   поставлен  неправильно.  Некорректно или  со смешением логических  уровней.
  Например. "А что было в начале"? (Имеется ввиду жизнь на Земле).  Или "Вселенная конечна или бесконечна"?  Ну и подобные.  В обоих вопросах  дыры в фундаменте.  А именно - попытки  всунуть  известные детерминанты в неизвестное  и неописанное. 
 И да,  было бы неплохо  в этих  вопросах иметь  какое-то  представление.  НО.  Кто-то вменяемый может гарантировать,  что  это  "представление   о неописанном и неизвестном"  будет правильным?
  Никто  не  может.  Стало быть, имеющееся у нас представление  никакой  проверки реальностью  не  имеет и иметь   вряд ли  может.  В  чем смысл и ценность  таких представлений?  Да в  том,  что  для  подавляющего  большинства  эти  "ответы"  выглядят  как правильные  и  снимают вопрос.  То есть - мы имеем дело  с  верой,  занявшей  место Знания.

 И это  ... методология.  Которая  порождает  отношение к недостоверному как к Истине.

Одно дело, когда есть неверный ответ и он проверяется и постепенно заменяется более правильным

  Это, конечно,  идеальный вариант.  Но на практике...  "если факт имеет место, то факту не поздоровится".  Ибо  наши смыслы - это наша КМ,  а наша КМ - это мы  сами.  Поэтому,  чаще  всего  и получается 
когда неверный ответ защищается всеми фибрами души.

 Увы...  :)
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 504
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68655
  • - Вас поблагодарили: 155560
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: работа с эмоциями
« Ответ #992 : 07 Июля 2025, 06:29:49 »

Психическая сфера развертывается только во времени, не пространственна, поэтому не материальна.
 
  давно  хочу спросить  у  хороших  людей,  а  где  пролегает граница  между  психикой  и эмоциями? 
  Не  являются  ли оба  этих  замечательных  свойства наших  тел  -  особенностями   картины мира?  А точнее - СОЧЕТАНИЕМ  МАГИСТРАЛЕЙ  ВНИМАНИЯ И СМЫСЛОВ?
 Ведь триггерами  и  эмоций, и психики являются они - возбужденные, активированные  (иногда - до  потери ориентации)   смыслы и  магистрали внимания (темы). 

  Понятно, что   разрозненные  смыслы  так  качественно  запустить   шквал  "эндокринного обеспечения"  не  могут,  как  например это может сделать целая  магистраль (ТЕМА). 
Толстой  в "Крейцеровой сонате" писал, что -то  типа  "Рушатся династии, империи,  цивилизации, но человеку это  как-то не настолько  глубоко и важно, как трагедия  собственной  спальни" (цитирую по памяти, за  буквальность  не отвечаю).  На  магистрали  (ТЕМЕ)  "спальни"  завязано и переплетено много  других, наиважнейших  для  КМ  смыслов и  магистралей (тем).  И эти  темы  включают такой ураган,  что чела  просто  уносит,    далеко за рамки ...  здоровой психики. 
  То есть.  Эмоции  сметают   возможность  адекватной оценки   происходящего.  И  чел  начинает чудить.  О таких говорят  "крыша поехала". 
  Так  где  здесь  смыслы, где  эмоции, где  психика?  Какая  между ними связь  и ни есть ли это  просто  процесс  работы  связки  "смыслы - тело"?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.