Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

В смысле, он пользуется изобретениями какой-то другой цивилизации?
Или вообще не пользуется?

  Вопрос не  в изобретениях.  Вопрос  в понимании  функционала.  Когда  для леса, делают так же, как для города.

А зачем для леса покупать то, чего в лесу накачать невозможно?

  Сейчас  вообще  камерные  колеса перестали делать.  Хоть для леса, хоть для города.

Или вообще не пользуется?

  Об этом говорили.  Пришли к выводу,  что если "цивилизация" начнет  предъявлять свои авторские права  как  права на  собственность,  замечательно! Только в таком случае, она будет обязана  отключиться от воды, еды и воздуха.  ))

[Лариса]

Только в таком случае, она будет обязана  отключиться от воды, еды и воздуха.  ))

Ага, ну щас прямо...
Тебе нас не убить!!!)))

[Закaн]

ем  не  менее,  вопросы  остались....  по тому же  карбюратору.
1. Как  можно  регулировать положение  жиклеров,  если оно исключено  конструкцией?  (Жиклеры есть, а доступа к ним - нет).
2. Если доступ к карбюратору   только  через  полную разборку  техники, то  как  регулировать  подачу   и  состав рабочей  смеси, ибо  при работающем двигателе  доступа к карбюратору нет?
3. Бескамерные   колеса.  Накачать их  можно только  при помощи компрессора  высокого давления.  В  лесу такое невозможно и никаким насосом не накачаешь.
4.  Вариатор  исключает  возможность запуска  двигателя  с буксира. А других возможностей запуска кроме  электростартера  -  нет.  То есть - сдох  аккум, завести  не  получится.

Как хорошо всё начиналось.. вроде как правильно..  и ведь так удивительно было 
Одноразовый  стаканчик.
Одноразовый пакет.
Одноразовый шприц.
Одноразовая тарелка.
Одноразовый халат.
Одноразовый... чего только нет одноразового.
Использовал один раз и предмет из полезного стал мусором.
Теперь уже одноразовый чайник, одноразовый утюг, одноразовый телевизор, одноразовая стиралка и вот уже одноразовый квадроцикл..
У меня, на машине, стоит одноразовая, необслуживаемая, коробка передач и, по сути, одноразовый аллюминиевый двигатель.
До первой поломки... Тьфу-тьфу..

[Даров]

В смысле, он пользуется изобретениями какой-то другой цивилизации?
Или вообще не пользуется?

  Вопрос не  в изобретениях.  Вопрос  в понимании  функционала.  Когда  для леса, делают так же, как для города.

А зачем для леса покупать то, чего в лесу накачать невозможно?

  Сейчас  вообще  камерные  колеса перестали делать.  Хоть для леса, хоть для города.

Или вообще не пользуется?

  Об этом говорили.  Пришли к выводу,  что если "цивилизация" начнет  предъявлять свои авторские права  как  права на  собственность,  замечательно! Только в таком случае, она будет обязана  отключиться от воды, еды и воздуха.  ))

Полагаю, что цивилизацию как раз все устраивает, и бо то, что она производит, как раз покупают. А вот те, кто смеется над ее мозгами и изобретениями, могут создать свою цивилизацию, где все будет устроено правильно и как должно, и покупать в ней только правильные вещи. И ни кто ни над кем ржать не будет.

[Лариса]

Теперь уже одноразовый чайник, одноразовый утюг, одноразовый телевизор, одноразовая стиралка и вот уже одноразовый квадроцикл..

Это точно)
Ибо сейчас не реклама двигатель торговли, а нечто более действенное - одноразовость!)

[Закaн]

Полагаю, что цивилизацию как раз все устраивает, и бо то, что она производит, как раз покупают. А вот те, кто смеется над ее мозгами и изобретениями, могут создать свою цивилизацию, где все будет устроено правильно и как должно, и покупать в ней только правильные вещи. И ни кто ни над кем ржать не будет.

А разве трудно снова делать предметы ремонтнопригодными?
Думаю нет.
Почему их не делают?
Да потому как их душат. Намернено душат. Если сейчас сделать автомобиль или утюг, чтобы его можно было отремонтировать, то он будет полувечным - следовательно он будет вне конкуренции, все будут покупать только его,  а значит антимонопольный закон - отправит этого производителя за решетку.

[chelovek]

Теперь уже одноразовый чайник, одноразовый утюг, одноразовый телевизор, одноразовая стиралка и вот уже одноразовый квадроцикл..

И мы все одноразовые...Таких нигде нет...

[Шелтопорог]

А разве трудно снова делать предметы ремонтнопригодными?
Думаю нет.
Почему их не делают?

  Потому  что дебильнейшая  система "экономика ради экономики".  Когда  центральными  (императивными, смыслообразующими)  смыслами   является...  рост продаж.  (Прямой аналог "роста дозы" наркомана). 
  Дело в том, что эта дебильная система родила  своих  системных  уродцев и включила туда  огромное количество  экономически активного народа.  Я про это уже писал (Инфраструктурные дисбалансы).  А  когда эти дисбалансы начнут сыпаться - то  каждый упавший кирпич -  падая,  выбьет  из  своих ниш не один десяток. 

Касаемо  техники... у  меня тут в поселке  мужик  ездит  на  мотоцикле  МТ - 9.  Последний из них был  выпущен в 1974  году.  Другой - на  Тайоте  Ленд Крузер  тех же лет))

  Еще  пару лет назад  тут один  ездил на ИЖ 49.  Который  перестали выпускать 62 года назад )))

  Делать практически неубиваемую технику - легко!!!  И даже намного легче, чем лепить из  всякого  говна. Любой  механик  знает  все распределения нагрузок.  А  сейчас, их можно еще и через  компьютерные программы  вычислять.  Чего и близко не было  в  семидесятые  годы. Про  пятидесятые вообще молчу.   

  Одним словом, создана система утилизация человеческого труда и невозобновляемого природного ресурса. 

[Вик]

Да потому как их душат. Намернено душат. Если сейчас сделать автомобиль или утюг, чтобы его можно было отремонтировать, то он будет полувечным - следовательно он будет вне конкуренции, все будут покупать только его

Еще в социализме мужик изобрел полувечную лампочку накаливания (других не было). И завод по их изготовлению начал терпеть убытки - лампочки стали покупать в несколько раз меньше. В итоге их запретили. Но ремонтопригодность тогда была на уровне и механика у нас была на уровне. Лучшая механика была в СССР и в Германии.

[Шелтопорог]

Но ремонтопригодность тогда была на уровне и механика у нас была на уровне. Лучшая механика была в СССР и в Германии.

  Уже  после развала  союза,  Украина  уже  сошла с ума,  но на железячном рынке  Чернигова (а думаю, что и по  всей Украине) продавцы  железяк  как  высший знак качества говорили об инструменте или  других   железяках - "СОВДЕПОВСКОЕ".  Это означало - "ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ". 
  Вот  в такой шизофрении и жили. (И живут).  Клянут  "тупой  совок",  но "совдеповское" - это  высший  знак качества.  ))

[Шелтопорог]

  Вот такие дела на  моих  кормушках...

[Закaн]

Да это же твоё знаменитое загустение жизни .
.

[Шелтопорог]

Да это же твоё знаменитое загустение жизни .
.

  Миша,  загустение жизни - это   густота  "разнотравья".  Всё  разнообразие  видов  данного биоценоза   в своем спокойном и комфортном  процветании. 
  Здесь (у  меня на кормушке)  - традиционная  пародия, гримаса на  "загустение" - здесь - "монокультура".  То  есть - один-два  вида  в  несусветной и нездоровой концентрации  на единицу площади. 

  Главное в "загустении жизни" - полнота разнообразия видов биоценоза в  соответствующих  количествах  по каждому виду. Это  как в  глубоком анализе крови  - все  показатели  как  минимум должны присутствовать, как норма - соответствовать   численности (по видам)  и как максимум - идеальное  численное  соотношение  всех показателей.  Ибо все эти наши  пернатые, хитинопокрытые,  скользкие   и шерстистые  - для   Живого Пространства - это то же  самое что  гемоглобин,  эритроциты, тромбоциты,    лейкоциты, лимфациты...  и  все остальные клетки крови    В ИХ  ЧИСЛЕННОМ  СООТНОШЕНИИ - для  нашего тела.   

  Будете  смеяться,  но если не  спешить  с выводами - то функционал  с  окончанием  "цид"  (цит)  -  означает  "убивать". (Есть  еще  латинское  "фагос" - пожирать).  На  нашем  не  очень точном  современном, описательном   языке.    То есть. Перечисленные  "КЛЕТКИ КРОВИ"  в нашем организме  предназначены Природой для  "убиения"  других  клеток, ВО ИМЯ  ПОДДЕРЖАНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО БАЛАНСА.  Не  напоминает наших птичек-зверушек-сверчков-лягушек? 

  А  теперь давай представим тело без  половины одних  необходимых  клеток крови.  С  чудовищным численным  перевесом  других.  Что  из  этого получится? 

[Закaн]

Будете  смеяться,  но если не  спешить  с выводами - то функционал  с  окончанием  "цид"  (цит)  -  означает  "убивать".

Не..))
Цид и цит в данном случае разные вещи.
Цит - здесь от слова - клетка. К примеру, наукА, цитология - это не наука об убийстве))
А вот слово фаг - другое дело, есть даже клетки - фагоциты.

[Шелтопорог]

Будете  смеяться,  но если не  спешить  с выводами - то функционал  с  окончанием  "цид"  (цит)  -  означает  "убивать".

Не..))
Цид и цит в данном случае разные вещи.
Цит - здесь от слова - клетка. К примеру, наукА, цитология - это не наука об убийстве))
А вот слово фаг - другое дело, есть даже клетки - фагоциты.

  Миша,  спасибо за  уточнение!  С  твоей поправкой  смысл   не исчезает.  А  становится  объемнее.