НО. Главной детерминантой определяющей качество - есть УМЕСТНОСТЬ. Стало быть, описание уместно как описание. То есть - НА СВОЁМ МЕСТЕ. А когда оно оказывается на месте предмета/факта/события/ явления - это ошибка. Системная ошибка, которая влечет за собой цепь ошибок.
Очень жаль, что тема про информацию у нас не получилась))))))
Я персонально просил Хогбена вернутся.
Но ..пока он отказал..
Надеюсь, и прошу его, передумать.
Что касается описаний.
Описание (-) ТИРЕ фактически воображение. Потому как буквальный мир на ядерном.. на квантовом ... и так далее уровне, мы воспринять не можем чисто физически. А значит - просто берём и описываем))
Дальше уже твоя парадигма: событие - описание.
Событие, как мы убедились, для разных существ это разное событие.. вылил бульон с косточкой.. одно дело для микроба, другое дело для мухи.. третье для собаки, четвертое для уборщицы.. и пятое -для философа.
Валера, ты про какой уровень описания СВОЕГО МЕСТА - сейчас говоришь?