Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

на более поздних уровнях развития вопрос "Для чего..." среди других подобных будет доминировать, на более низких уровнях развития его ставить бесполезно.

  А   почему   на ранних  уровнях его ставить бесполезно?  А какой вопрос вместо этого можно  и нужно ставить?

[Филин]

А   почему   на ранних  уровнях его ставить бесполезно?  А какой вопрос вместо этого можно  и нужно ставить?

Любое нормальное развитие последовательно, перескакивать через стадии и устраивать "революции" конечно случается, но уж часто заводит не туда. Вопрос просто сложен. Согласись, чтобы объективно и честно ответить на него, свои отношения с миром должны быть осознаны очень глубоко. Все ли к этому готовы?

[Шаня]

Вопрос просто сложен. Согласись, чтобы объективно и честно ответить на него, свои отношения с миром должны быть осознаны очень глубоко. Все ли к этому готовы?

Постановка того или иногда вопроса, выбор задачи,цели,выбор пути,отношение и многое,
в первую очередь зависит от проявленности Древнего.
И именно проявленности  Древнего, тут будет определяющей.

[Лирими]

А как же третий вопрос:
Для чего ты стал (таким и такой)
Задачка. Твоя, твоей жизни, этой самой социализации?

Хороший вопрос. Только к социализации он не имеет никакого отношения.

В смысле - не имеет отношения?
Социализация есть, а задачки у нее нету? ну тогда подсунут свою задачку твоей социализации...

это "средний" вопрос для более высоких уровней развития.

А мне кажется, начальный... И перед любым действием, оценкой события - хорошо бы его задать...
А в уровнях я не очень сильна. Где кончается один и начинается другой? ведь развитие каждого - индивидуально и общей схемы нет и не может быть...
Только на любом уровне - свои задачи. И хорошо бы их понимать и видеть.

[Филин]

Постановка того или иногда вопроса, выбор задачи,цели,выбор пути,отношение и многое,
в первую очередь зависит от проявленности Древнего.
И именно проявленности  Древнего, тут будет определяющей.

Вот тут и начинаются хитрости... для кого древний, а для кого контура бессознательного! И найти среднее арифметическое пока не представляю как....

[Шаня]

Вот тут и начинаются хитрости... для кого древний, а для кого контура бессознательного! И найти среднее арифметическое пока не представляю как....

Виталий, если посмотреть на происходящее,на все,все и всегда имеет только один момент -  Древний.
Я не нахожу другого обозначение того, что есть во мне, как та часть Живого, глубинного,
Связанного с  Землей,Вселенной,и Ходом событий.

Тот, кто ведет, кто открывает, и наше умение  услышать его.
И единственное  что мы  можем- это научиться слышать его,умение слышать и через него понять,зачем мы есть.
Зачем? Для чего...?  Это  вопросы ключевые, и зависят только, от этой части нас,Древнего.

[apocalypto]

Получается, состоятельность  человека целиком и полностью зависит от взглядов общества?

да, объективная состоятельность зависит. поэтому часто бывает умер несостоятельный художник в нищете, поменялись взгляды общества - и его картины стали на вес золота. а сколько еще забытых деятелей, идеи которых оказались для общества бесполезны и неинтересны?

поэтому и смысл жизни бывает объективным-социальным и субъективным. именно за субъективные смыслы общество считает человека опасным, гениальным, глупым, больным. но это не меняет субъективных смыслов, если для человека они важнее социальных

[apocalypto]

если посмотреть на происходящее,на все,все и всегда имеет только один момент -  Древний.
Я не нахожу другого обозначение того, что есть во мне, как та часть Живого, глубинного,
Связанного с  Землей,Вселенной,и Ходом событий.

я во всем вижу малое зерно смысла прошлого среди опавших листьев времени, прожитого впустую. малое зерно, из которого может вырасти великое будущее, если его пестовать

[Лирими]

да, объективная состоятельность зависит. поэтому часто бывает умер несостоятельный художник в нищете, поменялись взгляды общества - и его картины стали на вес золота. а сколько еще забытых деятелей, идеи которых оказались для общества бесполезны и неинтересны?

Так может быть, её и нет? Объективной состоятельности? вернее, она вовсе не состоятельность, реализованность человека - а еще одна фальшивая придумка, ловушка для легко-верных и уверовавших, ярлык-наклейка, навешенная поверхностными смыслами общества?

И потому совсем немногого стоит и немного значит...

[apocalypto]

да, объективная состоятельность зависит. поэтому часто бывает умер несостоятельный художник в нищете, поменялись взгляды общества - и его картины стали на вес золота. а сколько еще забытых деятелей, идеи которых оказались для общества бесполезны и неинтересны?

Так может быть, её и нет? Объективной состоятельности? вернее, она вовсе не состоятельность, реализованность человека - а еще одна фальшивая придумка, ловушка для легко-верных, ярлык-наклейка, навешенная поверхностными смыслами общества?

И потому совсем немногого стоит и немного значит...

зачем отрицать общество и его смыслы? без него все равно не прожить, а учитывая эти смыслы можно взаимодействовать с обществом эффективнее. время все равно все расставит на свои места, но сиюминутное можно использовать для получения быстрого результата

[Филин]

Социализация есть, а задачки у нее нету? ну тогда подсунут свою задачку твоей социализации...

Социализация есть и задачки есть и проблемы есть.И постоянно подсовывают! Да ещё как!
Лирими, этот вопрос относится к миссии человека., а задумываются об этом только получив определённый жизненный опыт. Если ты задаёшься им это замечательно!!! Но требовать это от всех??? Шелт выложил последний "Бесогон" -? Задай этот вопрос блогерам. Ответят?????

[Лирими]

зачем отрицать общество и его смыслы? без него все равно не прожить, а учитывая эти смыслы можно взаимодействовать с обществом эффективнее.

Вы о чём-то другом. Я никогда не отрицала общественных смыслов (но, кстати, провожу их градацию) И не говорю, что без общества можно прожить

Но требовать это от всех???

как-то меня сегодня никто не понимает.
Я не требовала, Филин. Просто задачка - она всегда есть.
И у блогеров есть. И они их полностью устраивают, в том гнилом и смешном мирке.
Просто задачки у всех - разные.
И хорошо бы их видеть.

[Филин]

реализованность человека - а еще одна фальшивая придумка, ловушка для легко-верных

Реализованность человека как самореализованность, когда он ориентируется только на себя, свои критерии, свои потребности и реализованность в глазах общества как соответствие ожиданиям других. Последнее безусловно ловушка. Да ещё какая! Жизнь напоказ! Под лайки и вопли!

[Филин]

Я не требовала, Филин.

Извини, это я не точно выразился...
А вообще интересное слово: треба...

[Филин]

И у блогеров есть. И они их полностью устраивают

Думаю...: это скорей задачи не социализации, а социореализации......какого-то самоутверждения.....