Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[surfer]

А как Вам такое: у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

Дорогой Серфер! Тебя куда понесло?

Нужно пояснение дорогой Шелтопорог?
Читаем дословно. У кого-то Душа есть, у кого-то её НЕТ. То есть есть люди с Душой а есть люди без. Ага? Или я чего-то не понял?

[surfer]

Может, просто попытаться понять, что у себя внутри и какое оно? Тем более, что Душа у каждого своя...

Пардон. В посте под которым Вы подписались всё не так. Ещё раз. У кого-то Душа есть, у кого-то её нет. Что я перепутал?
Обсуждать, что-то дальше не вижу смысла.

[Шелтопорог]

Юноша, научись разговаривать  нормально и без истерик.
У нас выпендрёж не ценится. Пожалуйста.

[Пчелка]

Semenof,  Шелтопорог, Пчелка.
Господа и дамы, вы отдаёте себе отчёт под чем вы сейчас подписались? И даже если этот пост будет затёрт..... О чём вообще можно дальше говорить? Это ведь круче фашизма. Деление людей на первый и второй сорт даже не по национальному признаку. Это новое слово в фашизме. Ага?

Цитата: surfer от Сегодня в 16:49:25
Поскольку я, и не только я, вообще не понимаю, что такое Душа
А как Вам такое: у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

Серфер, извини, и вправду, такой контекст получился...
Я то сначала коммент Семенова восприняла как то, что можно интуицией "пошевелить" и почувствовать... Не конкретно как то, что у кого-то души нет) Просто есть те, кто не чувствует, это правда...
А чувствовать и понимать - все же разное.

[surfer]

Юноша, научись разговаривать  нормально и без истерик.

За юношу спасибо. На самом деле.
Я расставляю акценты. Если кому-то не нравится - это тоже нормально. Это нормально для людей у которые делят людей на правильных и не правильных, с Душой или без, на истинных арийцев и на всех остальных.
Вы вместе с Пчёлкой подписались под этим утверждением.

А как Вам такое: у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

По сути утверждения есть, что сказать? Или опять: сверить прописку и сказать сам дурак.

[Пчелка]

Серфер, извини, и вправду, такой контекст получился...

Знаешь, Серфер...
все же то, что и как мы воспринимаем, говорит о том, что мы принимаем или не принимаем в себя.
Вот скажи, почему и зачем ты это принял в себя именно так?
и так вот... активно)
Это же только твой выбор. И реакции...
И контекст выбрал именно ты.
Я и себе вопрос задаю - почему я выбрала другой контекст? У меня "отложилось" только внимание на интуитивном проникновении, но никак не на личностях.
Вот тебе и тема осознания, сознания, понимания и психики)

[surfer]

все же то, что и как мы воспринимаем, говорит о том, что мы принимаем или не принимаем в себя.
Вот скажи, почему и зачем ты это принял в себя именно так?

Вопрос, вообще-то не ко мне а к вам.
Я понял всё буквально и дословно. А вот вы поняли именно так, как поняли, поскольку были готовы так принять. Принять, что есть люди те, а есть люди эти. Вы сразу и легко согласились. Так что вопрос правильно, но не ко мне. Ну есть, конечно, другой вариант, но мы вроде даже в теме про Сознание.

[surfer]

Вот мы тут что-то говорим, а истинный ариец Semenof почему-то молчит. Может я и вправду, что-то не так понял.
Semenof объясните каким-таким хитрым способом можно объяснить что ваш текст не имеет отношения к сегрегации.

[Пчелка]

Цитата: surfer от Сегодня в 16:49:25
Поскольку я, и не только я, вообще не понимаю, что такое Душа
А как Вам такое: у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

Еще раз перечитала...
От блин, хитрый Семенофф... точно ведь, развел на разделенность)
Давайте убирайте из высказывания первую часть, не катит... Даже Шелтопорог согласился, что он ИНТУИТИВНО понимает, что у него этого нет)
 Как такой контекст?

[surfer]

От блин, хитрый Семенофф... точно ведь, развел на разделенность)

Это не он - это вы сами, он только помог. Напоминаю, что тема про сознание.

[Пчелка]

поскольку были готовы так принять.

Не совсем так, Серфер... внимание пошло по наиболее важным для меня акцентам.
Вам были важны акценты иные, их вы зацепили и завернули в свою Км.
 

Я понял всё буквально и дословно.

Нет, Серфер, знаешь, чтобы было "дословно"?
Если было бы сказано:
- У Серфера ЭТОГО НЕТ.(специально не называю конкретным словом, примета плохая)))
Поэтому ты воспринял на себя совсем другое - намек... И то неизвестно, был ли он.
(Хитрый Семенофф правильно делает, что молчит)))
 Но ведь даже если он и был( что не доказано), можно было его и не принимать?

это вы сами,

Конечно, но не без Вас...)))
Спасибо СемЁнову)

( и привет Мите)

[Шелтопорог]

Читаем дословно. У кого-то Душа есть, у кого-то её НЕТ. То есть есть люди с Душой а есть люди без. Ага? Или я чего-то не понял?

Совершенно верно.  И я - первый, кто ответственно заявляет,  что "души"  не имеет.

Лично у меня "души" нет. Это точно.  ))))

 

  Ничо? 

  Кстати,  мне очень трудно понять такое перевозбуждение  на религиозные темы.   Или на лингвистические.  (Ведь спор о СЛОВЕ?  Или всё же о религиозной атрибутике? ))))   

  У нас тут где-то есть темка, "Душа и Древний". Там мы пытались выпутаться из психоза  расхожих штампов ... религиозного  происхождения.  Не скажу, что получилось блестяще, но, как   смогли так и получилось. 

  Так что про "тайный заговор трех фашистов" - это как минимум  опрометчиво))

  Почему я согласился с Семеновым. 

у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

 

  Потому как это  в десятку по теме Древнего.   (Нашенское, тутошнее определение  той субстанции,  которую в религиозных доктринах  превратили в слугу и поганого евнуха).  Скажу больше,  меня  совершенно не привлекает  использование термина "душа"  вне религиозного контекста.  И не люблю религии.  И тему души тоже.   А уж нести религиозную атрибутику в Живое Пространство - ну, это совсем  никуда не годится. 

  Такие дела.  )) И для нездорового перевозбуждения  поводов не вижу))

[Пчелка]

Такие дела.  )) И для нездорового перевозбуждения  поводов не вижу))

Валера, ты снова начинаешь тему о словах, как и в небезызвестном споре об информации.
Ну давай теперь "пройдемся" по Душе!
Единственное, тут все уже знают твое личное отношение к словам такого рода.
Ты уж будь добр, перечисли тогда их все, найди им замену и тогда разговор, действительно, может получиться... то есть будет хотя бы понятно, кто и что имеет ввиду.
Мы тут Душой называем вполне конкретную субстанцию.
Вон люди даже фотографии выставляют
Если у тебя есть замена этого понятия, то давай термин в студию. Давай величать Древним... Если все согласны, занесем в глоссарий, где черным по белому распишем, что есть что.
Только тогда придется сойтись в том, что это для обсуждающих(описывающих )-это одно и то же, а то получится снова: кто в лес, а кто в поле...

[Semenof]

А как Вам такое: у тех, у кого душа есть, интуитивно понимают, что это такое. Остальные этого не понимают.

Нормально. Если для Вас этого достаточно.

Semenof,  Шелтопорог, Пчелка.
Господа и дамы, вы отдаёте себе отчёт под чем вы сейчас подписались? И даже если этот пост будет затёрт..... О чём вообще можно дальше говорить? Это ведь круче фашизма. Деление людей на первый и второй сорт даже не по национальному признаку. Это новое слово в фашизме. Ага?

Меня уже некоторое время занимает вопрос...Если душа иллюзорное понятие, зачем беспокоиться о ее наличии?
Вот Вы не понимаете что такое душа, возможно ее не существует.
Откуда сразу ощущения фашизма и деления людей на сорта?
То есть, Вам как бы нужна толерантность - души нет, поэтому ее нет ни у кого, а тот кто считает иначе, фашист.
Опять же, все таки непонятно Ваше отношение к предположению.
"Нормально" это типа согласие. Второй пост - несогласие и прям обвинения. Какой ответ учитывать....
Чем Вас может задеть предположение о существовании души, если для Вас такое понятие непонятно, и возможно, относится к области личных иллюзий отдельных людей?
Ну или конкретно - почему нельзя делать таких предположений?
Доказано существование души?
Доказано отсутствие души?
Просто, как это выглядит со стороны.

-Я не знаю что такое душа.
-А вдруг у Вас ее нет...
-Как это нет, это расизм и фашизм!
Просто, это настолько незначительно понятие, получается, о котором невозможно говорить, но если предположить ее отсутствие у кого-то отдельно, это непонятное понятие определяется в категорию чуть ли не расовых характеристик.
В общем, если Вы не знаете что это такое, не определяете для всех одинаково, что позволяет Вам говорить о фашизме или сортах людей?

[Шелтопорог]

ты снова начинаешь тему о словах,

  Света, ты замечательный человек и очень, очень симпатичная девочка!!! 
Но твой уровень осмысления тем,  иногда, оставляет желать лучшего.  В данном случае - тоже.  Но потому как эта тема для меня значения не имеет - то ни чего против не имею))