Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[белый пёса]

На такой вот вопрос отвечать не хочется.

понятное дело... кому охота рассеивать свои собственные иллюзии ?

Пёса, ты вот словами на ветер не бросаешься, может, попробуешь рассказать про такой миг? Ты ведь про себя говорил? )

снова ты себя выдаешь ) про себя такое может сказать только человек, склонный к иллюзиям... я могу лишь наблюдать окружающее (о том, что можно считать окружающим, попробуй сама пораскинуть)... и я не представляю, как описать процесс получения знания )
могу сказать одно. когда человек получает реальный опыт, тем более знание, в нем происходит некое качественное изменение, изменяющее многое... часто такая "инъекция" проявляется, как дискомфорт, депрессия или стресс... человеку приходится какое-то время приспосабливаться, свыкаться с новой действительностью... и не многие из таких сознают происходящее... хотя, хочется, чтоб это приходило, через радость всегда... мда...

[Конёк]

Пёса, ты прав - я знала, что ты не про себя толкуешь. )))

[белый пёса]

Пёса, ты прав

мне остается лишь порадоваться за тебя и твоего песу, который оказался прав )

[Лев Щаманский]

А вы откуда знания черпаете?

Mishuk, отвечая на твой вопрос, главное не перепутать знание с информированностью. Можно прочитать или услышать от другого человека как кататься, допустим на сноуборде - это информированность, а можно встать на сноуборд и научиться кататься - это знание.
Так что очевидно, - знание мы черпаем из действий, которые формируют наш жизненный опыт.

История человечества в основном фальсифицирована, если не полностью, то частично. Можно, и то с оговорками, принимать на веру историю человечества за последние 30 лет, а про давние времена лучше молчать, вот читаю Л.Н.Гумилева, умнейший, опытнейший человечище, ан нет, пишет об этногенезе народов древней Аравии и дает ссылку на свой источник, книгу какого-то англичанина «История ислама» написанную в конце 19 века. Гы).

А не одна ли это из форм эскапи́зма?

Снегурочка, наверное антиэскапизма? Мужчины уходят от людей (от их ты должен; обязан, вынужден) к реальности, к гармонии с собой.

[Mishuk]

Про историю совсем недавно так же и подумал. Уже не узнать правды, или надо очень постараться.

[Mishuk]

))) Конёк стойко отбивается от копий и мечей мужыков.

[Шелтопорог]

Про историю совсем недавно так же и подумал. Уже не узнать правды, или надо очень постараться.

 В СССР, в конце пятидесятых годов был   сверстан и  издан прекрасный шеститомник "Всеобщая история искусств".  Издание не только энциклопедическое, масштабное, но и на редкость добротное.  Огромное количество фотоматериалов  по артефактам,  с весьма неплохой разноской по идентификации места/времени.   

   Если брать за точку опоры собственно артефакт,  а не "размышления о мышлении про всякую информацию",   то можно как-то предметно ухватиться за те времена. 
  Только в результате (если получится ухватиться реально) - мы получим больше вопросов, чем ответов...  а это уже интереснее, чем иметь   много неправильных ответов))

[Mishuk]

Один, назовём его, "экстрасенс" мне говорил, что есть такая штука, как связь (связи) или каналы. И информация, знания идут по ним. Если у человека всё нормально с каналами и связями с разными "силами", то он сможет естественно получать важные знания или информацию этакими инсайтами. Или лучше (правильно) понимать прочитанное, понимать намёки, нюансы. Потому, что через эти мелочи по каналам сразу приходит нужные ответы. Это как бы чуйка

У человека с нарушенными связями приходит искажённая инфа или вовсе не та, или не приходит. Он туда и сам не обращает внимание.

Можно ещё сказать - тебе "дают" знания/информацию, мысли, образы, картинки, кому как. Но, это обоюдный процесс: если ты сделаешь шаг за этим, то оттуда сделают шаг к тебе.

[Mishuk]

Для меня, уже говорил, стало очевидно (даже до глупости очевидно)), что никаких мыслей в черепной коробочке нет. Хотя бы (!) потому, что мы их там не найдём, тупо.

Они "летают" как раз в параллельных измерениях. Их там миллиарды и больше.
"Летают", "измерения" - это конечно слова ярлыки. Но, всё это может наблюдать каждый.

И кстати, в разных местах приходят РАЗНЫЕ мысли и так далее!

[Mishuk]

Ты не вымучиваешь из себя мысли, ты их принимаешь.
Ты смотришь на цветок, и у тебя появляются тонкие мысли, может это ОН тебе их передал? А дерево? Что оно тебе говорит? Грубо говоря, какие мысли у тебя ВОЗНИКАЮТ, когда ты стоишь около него и уделяешь ему внимание?

[Лев Щаманский]

В СССР, в конце пятидесятых годов был сверстан и  издан прекрасный шеститомник "Всеобщая история искусств".  Издание не только энциклопедическое, масштабное, но и на редкость добротное.  Огромное количество фотоматериалов  по артефактам,  с весьма неплохой разноской по идентификации места/времени.   
Если брать за точку опоры собственно артефакт...

Наверное многие читатели шеститомника заметили некоторые странности, например европейская живопись, датируемая 11 веком н.э, многим художникам напомнила их ранние детские работы, с композиционными и чисто техническими ошибками, а работы в гораздо более сложном ввиде искусства, таким как скульптура, выполнены в совершенном виде (Венера милосская) датированна 1 веком до н.э; Возникает закономерный вопрос, откуда и куда течет время в истории искусств?)

Наиболее честные ученные-историки, решили провести реставрацию истории по реальной хронологии. Они не стали обращать внимание на редкие источники, единичные артефакты, а сделали ставку на источники, которые нельзя сфальсифицировать по причине их массовости и доступности в многочисленных архивах Европы, речь идет о так называемых актовых документах, т.е о договорах купли-продажи, завещания, займа, о брачных и гражданских записях и т.д. Оказалось, массовая сихронизация актовых документов в Европе, заканчивается в 14 веке. Действительно, темные века...

[Шелтопорог]

Наверное многие читатели шеститомника

  Вообще-то, думаю, было бы интересно сделать отдельную тему по "Истории искусств".  Она могла бы  стать довольно интересной... 

  попробуешь? обещаю поддержать  самым серьезным  образом. )) 

[белый пёса]

Один, назовём его, "экстрасенс" мне говорил...

тебя в очередной раз ввели в заблуждение... если кто-то протянул к тебе в квартиру оптоволокно, а у тебя нет модема для преобразования сигнала, то вряд ли ты сможешь воспользоваться этим каналом... в таком случае этот канал будет для тебя не связью, а нереализованной пока возможностью. так что думать надо не о том, нормально у тебя с каналами связи или нет, а о том, с какими каналами ты способен работать, только те и будут являться для тебя связями...

Можно ещё сказать - тебе "дают" знания/информацию, мысли, образы, картинки, кому как.

эти каналы можно условно назвать связями СМИ... где тебе дают что-то готовое, разжеванное, конвертированное в понятное, узнаваемое...

Но, это обоюдный процесс: если ты сделаешь шаг за этим, то оттуда сделают шаг к тебе.

это несомненно... на этом основан принцип торговли и навяливания всякого ширпотреба...

Мишук, сколько можно блуждать в чужих иллюзиях ? )

[Mishuk]

Один, назовём его, "экстрасенс" мне говорил...

тебя в очередной раз ввели в заблуждение... если кто-то протянул к тебе в квартиру оптоволокно, а у тебя нет модема для преобразования сигнала, то вряд ли ты сможешь воспользоваться этим каналом... в таком случае этот канал будет для тебя не связью, а нереализованной пока возможностью. так что думать надо не о том, нормально у тебя с каналами связи или нет, а о том, с какими каналами ты способен работать, только те и будут являться для тебя связями...

Можно ещё сказать - тебе "дают" знания/информацию, мысли, образы, картинки, кому как.

эти каналы можно условно назвать связями СМИ... где тебе дают что-то готовое, разжеванное, конвертированное в понятное, узнаваемое...

Но, это обоюдный процесс: если ты сделаешь шаг за этим, то оттуда сделают шаг к тебе.

это несомненно... на этом основан принцип торговли и навяливания всякого ширпотреба...

Мишук, сколько можно блуждать в чужих иллюзиях ? )

)))))

Пёса, может пора писать учебник троллинга? Получится хит!))

[белый пёса]

Пёса, может пора писать учебник троллинга? Получится хит!))

конечно, у тебя же нет других вариантов, спустя годы, проведенные в разных сообществах на просторах ))