Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

И все эти красивости не только для того, что бы
усладить наши глаза

Вернее сказать, вообще не для этого, ибо перед кем бисер-то метать))

что бы успешно спариться.

И для этого вряд ли - гусеницы многих бабочек расцвечены ещё более причудливо... а не спариваются ни разу)

[Закaн]

И вообще, по идее,  глисты должны были приносить большую пользу биоценозу, ограничивая численность популяции человека, ослабляя его силы и порой даже пуская его на корм другим животным и растениям.
Так что для ОБЩЕГО биоценоза - глисты, это природой задуманные полезные животные, хотя лично для меня конкретно, они, естественно гадость..)) 

[Януарий]

Но. Они (всякие живые существа) тут не только для того, что бы есть.  Я назвал "еду еды" топливом и двигателем. Верно.  Но ведь топливо и двигатель не самоцель  и не конечный пункт назначения этих инструментов?  Это инструменты.  "СРЕДСТВА (ИНСТРУМЕНТЫ) ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЕ В НУЖНУЮ СТОРОНУ.   

   А вот "куда и зачем" - для этого  вопроса  мы пока хреново подстрижены и очень неубедительно выглядим.

Есть такая идея (и мне она очень нравится) - что органическая жизнь на планете Земля необходима для процессов энергообмена между Землей, Луной и планетами Солнечной системы.
И именно Луна нуждается (является главным выгодо-получателем) в процессах "переработки био-ресурсов" Земли, регулируя "плотность Жизни", в зависимости от её "частоты и качества".

Хозяином ты гены назвал значит. Просто не понял)

Пока так назвал...
Но гены это похоже только выглядывающий из под забора хвост хозяина. ...

Хозяином, в чьем хвосте копошатся гены, исходя из этой идеи, нужно считать Сонце - главного управителя планетарной системы. У человеческих генов есть хозяин, вероятно, рангом повыше - ядро галактики. 

P.S. Даже песня вспомнилась:
"Мы - дети Галактики.."

[Закaн]

И для этого вряд ли - гусеницы многих бабочек расцвечены ещё более причудливо... а не спариваются ни разу)

С этими цветами и другими украшениями животных вообще что-то не так.
Посмотрите на огромный красивейший хвост павлина.. представляете сколько за историю существования вида этих птиц погибло, из за того, что не смогли убежать от хищника.. а сколько было забито людьми из за красивых перьев.. тем не менее вид жив.
Почему же так происходит, не смотря на то, что это снижает жизнестойкость конкретной птицы. Видимо потому, что самцы с красивыми хвостами имеют шанс найти больше партнерш и не смотря на риск, успевают продлить свои гены в большом количестве.
И еще, видимо красивый, здоровый хвост - показатель общего здоровья конкретного организма.

[НаталияСорокина]

 ( "...Только на мои тексты, а не на Наташу Сорокину.
    Я за всех наших жителей ответственности не несу.")


Ну, вот!...А я так надеялась-то...




Лирими, вы табуреточку-то поставьте на место...
Хогбена не надо обижать, он хоть и колючий,
но "истину глаголит"!
Пусть на неё, табуреточку, ВЕЛИКИЙ И "ЦИЦЕ-
РОНИСТЫЙ" Шелтопорог встанет.
И объявит, что он отказывается жить в городе,
созданным людьми,
потому как НЕНАВИДИТ этих самых людей!
Пусть откажется от всех благ цивилизации, 
как "вредных" для истинно природного суще-
ствования настоящего человека...

Поживёт без одежды, без обуви, без ножей
и топоров, созданных цивилизацией, без
готовых полуфабрикатов, без автомашин и
лодок и без тёплого сортира...
Нахватает в свой организм всевозможных
глистов, паразитов - мечта! Истинная свобода!
Ни с кем не надо будет спорить в лесу и до-
казывать правоту своего мировоззрения - по-
тому что там ЭТО никому не нужно...
В дикой Природе основная задача - кого бы
пожрать...Там про необыкновенную красоту
крыльев бабочки никто не посмотрит, кроме
её жирного гусеничного зада...

Поначалу Шелтопорог будет всех удивлять
своим отшельничеством, а потом, как в "Две-
надцати стульях", "его вихрастые кудри при-
мелькаются и его начнут бить"...

[Шелтопорог]

Есть такая идея (и мне она очень нравится) - что органическая жизнь на планете Земля необходима для процессов энергообмена между Землей, Луной и планетами Солнечной системы.

  А чем эта идея интересна?  Есть какие-то  аргументы в ее пользу?  Можно их озвучить. а то, пока, только улыбка от этой идеи... 

И именно Луна нуждается (является главным выгодо-получателем) в процессах "переработки био-ресурсов" Земли, регулируя "плотность Жизни", в зависимости от её "частоты и качества"

Это аудиторская проверка установила или Луна сказала?  Инфа откуда?

[Шелтопорог]

потому как НЕНАВИДИТ этих самых людей!

 Наташ, ты уже большая девочка, а большим девочкам врать не хорошо.  Очень не хорошо.

Пусть откажется от всех благ цивилизации,

  С превеликой радостью!!!!!!  НО. Ровно через 17 мгновений после того, как "цивилизация" откажется от природных ресурсов.  Включая еду, воду, воздух... и остальные мелочи))))

Поживёт без одежды, без обуви, без ножей
и топоров, созданных цивилизацией, без
готовых полуфабрикатов, без автомашин и
лодок и без тёплого сортира...

 Я буду рыдать, биться головой об дерево, но проживу. А "цивилизация" без воды, еды, воздуха...  не уверен. Или проживет?  ))))))

Нахватает в свой организм всевозможных
глистов, паразитов - мечта!

  Я такого не говорил. Мечты у меня другие. )))  А глистов мне не надо. Жалко мне их.  Не выживут они у меня.  У меня там микрофлора очень здоровая.   

В дикой Природе основная задача - кого бы
пожрать..

Тупые они, Наташ!  Не умеют снимать сериалы, петь шлягеры и создавать науки о науках. А занимаются каждый на своем месте исполнением своей должности...  что бы жизнь не обвалилась для заблудившихся в собственной мании величия)))

Поначалу Шелтопорог будет всех удивлять
своим отшельничеством, а потом, как в "Две-
надцати стульях", "его вихрастые кудри при-
мелькаются и его начнут бить"...

  А за меня Наташа Сорокина заступится!!!!!!  Она добрая!!!     

[Януарий]

Есть такая идея (и мне она очень нравится) - что органическая жизнь на планете Земля необходима для процессов энергообмена между Землей, Луной и планетами Солнечной системы.

  А чем эта идея интересна?

Сильная гипотеза, многое объясняет
Эта идея интересна в первую очередь мне самому. За других говорить не вправе...

Есть какие-то  аргументы в ее пользу?  Можно их озвучить. а то, пока, только улыбка от этой идеи...

А есть аргументы - против?

И именно Луна нуждается (является главным выгодо-получателем) в процессах "переработки био-ресурсов" Земли, регулируя "плотность Жизни", в зависимости от её "частоты и качества"

Это аудиторская проверка установила или Луна сказала?  Инфа откуда?

Это идея из Гурджиевской системы Четвертого пути. Ну и в других оккультно-эзотерических традициях этому ничего не противоречит, на мой взгляд.
Опять же по учению ДХ - все планеты это живые существа, находящиеся друг с другом в общении и энергобмене, невообразимых по своим масштабам.

[Лариса]

И еще, видимо красивый, здоровый хвост - показатель общего здоровья конкретного организма.

Полевому Воробью явно не повезло...))) Тем более, у них с самками вообще полового диморфизма нет - они совершенно одинаковы.
Однако Воробьёв неизмеримо больше, чем Павлинов)
В размножении цвета либо вообще никакой роли не играют, либо самую мизерную...

[Януарий]

И еще, видимо красивый, здоровый хвост - показатель общего здоровья конкретного организма.

...
В размножении цвета либо вообще никакой роли не играют, либо самую мизерную...

Исходя из идеи "энерго-частотного" характера организации и гармонизации процесса взаимодействия главных участников Большой Жизни, тон окраски и тембр звуковых проявлений различных биологических видов - это не обязательно ДЛЯ чего-то, это скорее ВСЛЕДСТВИЕ чего-то. Каждое "звено" цепочки био-преобразований ОТОБРАЖАЕТ определенный "энерго-частотный" рисунок, присущий данному виду и проявляющуюся роль вида в большом ОБМНЕН.

Количество - это тоже связанный с задачей гармонизации общих процессов фактор. Воробьев - нужно много, гораздо больше, чем павлинов.

[Закaн]

В размножении цвета либо вообще никакой роли не играют, либо самую мизерную...

Я бы даже сказал, что могут не только приносить пользу виду, но и даже вредить.. Ген, отвечающий за раскраску и величину хвоста у павлина может просто вымереть (естественно вместе с видом Павлинов), так как не обеспечил, в отличии от воробьев, этим птицам преимущества..
То есть лучше распространяющийся ген - не значит сто процентов, что это полезный для вида ген. Так как гены, похоже стремятся не к выживанию любым способом, а только к распространению любым способом, что не одно и тоже.
 Иначе Павлины бы уже давно жили с маленькими невзрачными хвостами.. тихо себе и мирно. 
Кстати Дарвин об этом не знал -  это идеи неодарвинизма... (Ричард Докинз и иже с ним).
Так же как и люди-рабовладельцы, гены приобретают преимущество друг перед другом за счет того, что поддерживают в своих рабах жизнь и здоровье.
Рабовладельцы не действовали во благо ни своих работников в целом, ни отдельных рабов: они кормили их, давали им жилье и даже заставляли размножаться только ради достижения своих целей. Поведение генов во многом схоже с этим.

[Шелтопорог]

А есть аргументы - против?

Если нельзя ни доказать, ни опровергнуть - то это в лучшем случае, указатель на тупиковость методологии.

Это идея из Гурджиевской системы Четвертого пути.

 Гурджиева не читал. Про четвертый путь ни чего не знаю. Но. Знаю одного последователя "Четвертого пути". И глядя на этого человека, у меня интерес к этому замечательному учению - обнулился вообще.
 Кстати, этого уважаемого мастера "четвертого пути" знают многие. И на "Пне" и у нас.

[НаталияСорокина]

(Ответ 164-й  - "Я не люблю людей и они мне не интересны.")




Не любить и не интересоваться - в совокупности это
можно расценить, как "ненавидеть".
Я для себя вот так ЭТО расценила...

Ну, вот - гнобят вокруг Природу в Черниговской области.
А в других областях планеты - такие же "двуногие" её,
эту Природу, восстанавливают!... Вон, даже пожарники
и добровольцы погибают при тушении леса...
Всё равно цивилизация движется по пути добра, выживания!

"Закон ноокосмологии — движение ВПЕРЁД, к совершенству!
Движение во всех проявлениях жизни, в самоосознании всего
живого! Но в жизни не исключается и временное движение
ВСПЯТЬ, однако направленность ВПЕРЁД, эволюционным
методом, доминантна!"

[Закaн]

Кстати, этого уважаемого мастера "четвертого пути" знают многие. И на "Пне" и у нас.

Кстати, а куда он снова делся... или я очередной скандал прозевал??

[НаталияСорокина]

(Закан: "Ген, отвечающий за раскраску и величину хвоста у павлина
              может просто вымереть (естественно вместе с видом Павлинов)"





Учитывая эстетические "предпочитания" человека,
павлинам не дадут исчезнуть!..Их сейчас в неволе
больше, чем в дикой Природе. Кстати, любой "дикий"
павлин обзавидовался бы условиям жизни "прирученных".