Спор возникший тут, в основном философский и сводится он не к уважению к жизни, а на ступень выше, к тому - что нужно ОСОЗНАТЬ, что такое уважение к жизни.
То есть к разуму, как таковому.
С одной стороны, если возникновение разума ошибка природы и он себя проявляет исключительно в негативном контексте, уничтожая не только окружающую живую природу, но, как итог, и себя самого, то это одно. К примеру достаточно посмотреть, что случилось с цивилизацией осваивавший остров Пасхи.
В этом случае конечно жаль природу, ну уже никуда не денешься, наш вид все равно уничтожит то, что его поддерживает на планете и следом вымрет сам. Другое дело, что жизнь на Земле все равно не прекратиться и у Природы в запасе будет, как минимум еще один а то и два миллиарда лет эволюции, до того момента, как жизнь на Земле станет невозможна вследствие увеличения Солнца. Подсчитано, что от возникновения жизни и до сегодняшнего дня, ориентировочно вымерло 99,9 процента видов когда либо живших на Земле.. так что мы будем среди них (ушедших в небытие) ни чем не лучше и не хуже, так себе очередная песчинка...
С другой стороны, раз уж в цепочке эволюции жизни появился разум, возможно это имеет какой-то более глубокий смысл, чем нам кажется на первый взгляд.
То, что среди этого разума идет много брака.. порой он зашкаливает - это понятно, но тем не менее среди него и много выдающихся личностей, да и просто обычных НОРМАЛЬНЫХ людей, осознающих свою ответственность, перед тем, кто не может осмыслить свое существование.
Согласитесь, все предыдущие Великие и обычные вымирания жизни на Земле, не были спровоцированы ошибками в развитии разумной цивилизации.. Все они были следствием глобальных катаклизмов природного характера. Возьмем те же самые крупные астероиды, они сталкиваются с Землей с периодичностью 50-100 тысяч лет. При чем раз в несколько десятков миллионов лет на Землю обрушивается вообще огромный астероид, после падения которого выживают совсем-совсем не многие виды..
А теперь представьте себе к примеру, что Земля населена людьми, но не быкующими придурками а теми же шелтопорогами и иже с ним сходные в философии по отношению к ЖИЗНИ, которые помимо заботливого со стороны разума отношения к природе, еще и техническим средствами могут уберечь планету от огромного астероида, или от тотального взрыва огромного вулкана, или от перегрева атмосферы, аль еще какой проблемы, которую поставив ЗАДАЧУ - они могут решить.
В любом случае вилка развития цивилизации уже пройдена.. и впереди нас ждет либо тотальный остров Пасхи, либо мирное сосуществование разума и остальной живой планеты.
ЗЫ. Кстати, в тему, а ответьте мне пожалуйста.. вот тут мы много говорили, что клетка невероятно умная и по сути имеет свой разум.. Помните? Так вот, скажите, нейроны коры головного мозга человека, которые так или иначе участвуют в продуцированнии разумной деятельности во внешнюю среду - это ведь по сути тоже ОБЫЧНЫЕ живые клетки, в скоплении своем наделенные разумом.
Так чем они тогда хуже клеток печени.. или почек..?
