Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Вообще странно. Тайга не просто большая, она огромна, и не пролазна. Как её может пройти какая-либо техника, я за неимением опыта не могу представить.

  Всё очень просто. Если ты читал мои рассказики, там очень много именно, оттуда. Из этих самых лесоустроительных экспедиций.  На вертолете нас забрасывают на объект (объектом принято называть лесхоз), и уже по объекту мы пешком его весь делаем. И это элементарно. На практике этогораздо проще, чем может показаться, если нет опыта...

[Хогбен]

Хогбен, вы странно выглядите

Сильный аргумент
Только не понятно о чём он?

[Mishuk]

А вот много говорят и пишут про инфантилизм молодёжи. А по ходу не всё врут. Вот разглядываешь фотки выпускников школы военных, предвоенных лет - взрослые люди. Наши ровесники весьма от них отличаются. И процесс похоже не думает останавливаться. Глянешь на иного 18-20 летнего - дитё дитём. И ещё сделал наблюдение - очень тырнетская анонимность способствует НЕформированию полезного навыка "следить за базаром". (я не про ВСЕХ, если чё, но про большинство, таки)

Ну, а кто их воспитывает?) На ком ответственность основная?

[Mishuk]

Про анастасийцев и других инакомыслящих...))

Так вы, ребята, сами не прочь кого-то довести) А потом сказать, хто? мы? да ни в жисть.

Классика. Каждый кулик своё болото защищает, все сбиваются в стаи.) Очевидно всё тут.

[Хогбен]

все сбиваются в стаи

И стая ШЛовцев в едином порыве втоптала в грязь стайку анастасиевцев
Самому то не странно, что вполне адекватные и доброжелательные люди ТАК воспринимают
ваши "воззвания"? Я бы призадумался.
Есть такая прибаутка, конечно не напрямую про этот случай, но как намёк:
Если один муж бьёт по морде, второй бьёт по морде, третий туда же, то может быть дело
не в муже, а в морде?

[Mishuk]

все сбиваются в стаи

И стая ШЛовцев в едином порыве втоптала в грязь стайку анастасиевцев
Самому то не странно, что вполне адекватные и доброжелательные люди ТАК воспринимают
ваши "воззвания"? Я бы призадумался.
Есть такая прибаутка, конечно не напрямую про этот случай, но как намёк:
Если один муж бьёт по морде, второй бьёт по морде, третий туда же, то может быть дело
не в муже, а в морде?

Вы снова ведёте себя, как ребёнок и рассуждения такие же.

[Шелтопорог]

то может быть дело
не в муже, а в морде?

  Я, например, считаю, что со временем, Мишук  найдет свою тропу и очень даже не исключаю, что на своей тропе найдет что-то своё, реальное и интересное. 
 Но что бы найти свою, нужно не топать по чужой, а тем более - фальшивой.
Мегрэ - абсолютная фальшивка от начала до конца.  Пересыпанная всякими  липкими и слащавыми "красивостями", она  привлекает к себе внимание людей  не очень знакомых с темой. Люди влюбляются в  сочиненные красивости и тащут с собой по жизни эту порожнюю погремушку.  Зачем?  Ведь это чистой воды ВЕРА...  а веру всегда делали "ПОД СВОЮ ЗАДАЧКУ". И использовали так же, ПОД СВОЮ ЗАДАЧКУ.  А основная масса уверовавших обычно оказывалась...  в качестве "паствы". То есть - стада баранов. которых "пасли пастухи"... и скорее всего, не для овечьего просветления, и банально, на шерсть и мясо. 

 Но и это не моё дело. 

 От себя могу сказать только следующее.  Если сравнивать двух авторв -  Серкина и Мегрэ,  то с абсолютной уверенностью заявляю,  у Серкина большая часть написанного узнаваема,ибо я это знаю  из своей  жизни в подобных условиях. В то время как у Мегрэ - сладкие сопли намотанные на рукава.
 Могу  сказать по-другому.  Серкин писал про лес, Мегре - про лес ни чего не знает.

[Хогбен]

Вы снова ведёте себя, как ребёнок

Дорогой друг, это ты ведёшь себя как ребёнок. Веришь в сказки и удивляешься, что взрослые в них не верят.

[Закaн]

Дорогой друг, это ты ведёшь себя как ребёнок. Веришь в сказки и удивляешься, что взрослые в них не верят.

Хогбен, верить - не верить, это не взрослый подход, это скорее родительский подход.
Ребенок - верит в сказку.
Родитель (по сути тот же ребенок только старый, которого много раз дурили) -  не верит в сказку.
А взрослый - проверит, то есть вместо субъективного использует объективный научный метод, который состоит из  наблюдения, измерения,  описания, эксперимента, доказательств и выводов.
А вдруг она - сказка - есть на самом деле..   !

[Шаня]

Я, например, считаю, что со временем, Мишук  найдет свою тропу и очень даже не исключаю, что на своей тропе найдет что-то своё, реальное и интересное. 
 Но что бы найти свою, нужно не топать по чужой, а тем более - фальшивой.

Миша, хороший, искренний, добрый человек.
 и тут нет, никого, кто бы в этом даже усомнился, а внимание Хогбена к нему,как я чувствую, потому что..
он ему очень нравится, и он видит в нем, быть может себя, в молодости.

Потому что Хогбен, очень очень хороший человек.
 Аксакал, нашего Леса.
Как будто бы.
Я смотрю на его аватарку, и тут же мурашки по коже, мороз аж..
и отрезвление.

получается, что вот так.
Хорошие люди встретились.
( это хорошие люди в лесу встретились)

[Волосатый]

Серкин писал про лес, Мегре - про лес ни чего не знает.

Мегре ваще опасный парень для целостности семьи и здоровья.
Многие начитавшись его, не имея опыта, попродавали хаты и свалили жить в поля. Бабки обесценивались, ошибки делались, а назад пути уже не было.
Сам такое видел и лично с такими знаком. Чуть самого стая маразматиков не втянула. Благо был отчислен за алкоголизм и неспособность подчиняться горе-сектантам.
Но выдержал целый день по-честному.

[Волосатый]

Еще кину камень в Усатого.
Его идиотская идея с прудом на гектаре фазенды, без гидрографии ваще бред. Сколько народу понарыло выгребных ям, охренеть можно. Ну плюс процесс эктрофизации сделает своё дело в дальнейшем, вот вам и рассадник болячек и утиного клеща.

[Закaн]

процесс эктрофизации

Волосатый, у меня к тебе два вопроса.
Во первых, кто это Усатый?
А во вторых, что это за эктрофизация? Гугла такого черта не знает... 

[Яреньга]

Закан, (скажу за Волосатого )
Усатый, это наверное Мегрэ....
Правильно - эВтрофиКация.

[Волосатый]

Усатый, это наверное Мегрэ....
Правильно - эВтрофиКация.

Точно. Усатый и точно эвтрофикация.
Насчёт эктрофизации я уже говорил, что я дурак безграмотный. Определение исправлено верно.
Пятнадцать лет уж прошло с экзамена по экологии