Вот смотри, почему обобщение ещё и выгодно манипуляторам... конкретного я(человека, предмета) на общее Мы (народ, скопища чего-то)..а затем и в ярЕние) единства со "всеми
Все правильно, только вектор "хорошо - плохо" направлен в противоположенную сторону))).
Давайте представим себе первобытное племя.. кем был вождь и шаман племени, да теми же манипуляторами, поскольку определёнными приемами и воздействиями могли сплотить и подчинить себе все племя, включая и и "Хитрого лиса", и " Отважного волка", и "Большого бизона".
Отманипулированное таким образом племя становилось большой силой, со временем объединяя похожим способом несколько племен рождался народ, который уже мог противостоять внешним врагам, создавая более-менее стабильные условия существования племени как минимум на десятки лет, а то и на многие сотни если не тысячелетия, что позволяло вырасти детям, внукам и правнукам..
Народ не скопище.. народ это сила. а силой он становится только под УПРАВЛЕНИЕМ создающим элементарную общественную дисциплину.
Как раз без управления, без законов, без власти, он бывает хаотическим скопищем отдельных пусть даже выдающихся какими-то качествами индивидов, где, когда подойдут очередные монголы они будут на галерах, а их женщины в чужом гареме у народа где в отличии от этого есть манипуляторы)))
Да ярение, да единство одного со всеми, да один за всех все за одного.. да плечом к плечу.. смешно конечно, но работает в любых более менее сложных условиях отличающихся от дивана у монитра.. В той же спортивной команде, в семье, в армии, я уж молчу за бой или еще за какие страхи и ужасы..
