Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[мут]

Пчёлка. Ты прекрасно чудесно мудро говоришь и спрашиваешь.
Мне просто не время отвечать оттуда. А тут уж как есть.
Увы опять же.

[Пчелка]

Цитата: Пчелка от Сегодня в 22:28:44
..почему-то многие думают, что перепросмотр в основном касается далеких "прошлых дел". Однако, наблюдая реакции себя настоящего, свои взаимоотношения с миром, меняется и "прошлое"...

Нет настоящео, прошлого и будущего, а просто ВСЁ ЕСТь.
Деления существуют в голове.

Конечно,  в голове..  Причем в едином пространстве и времени.
И именно поэтому происходят изменения одномоментно во всех "измерениях"...

А он этим наблюдением себя от тех образов отвязывает

Вот пока читала "практику", то сразу слово стало крутиться  - НАБЛЮДЕНИЕ...

А почему на ходьбе смотрите? Понятно, что через тело, но ведь есть множество иных способов... механистично-привычный и в то же время телесно-завязанный?

[stone]

А почему на ходьбе смотрите? Понятно, что через тело, но ведь есть множество иных способов... механистично-привычный и в то же время телесно-завязанный?

В самом начале заметил - ...где угодно, где люди не лезут  к тебе с общением.
Поэтому можно и дома, сидя в кресле.

[Пчелка]

Здесь главное не останавливаясь, сразу ловить следующий образ (иногда приходит с ощущениями, что ещё лучше), который первый вытягивается по связи, затем следующий за ним и.т.д...

Делаю такое, только у меня это называется осознавание ...
оно сродни чистому наблюдению(безмысленному, мысли присутствуют только как отметка о присутствии образов), единственное, что отличает от наблюдения -  самопроявление связи... И связь эта в осознавании(наблюдении) своих ощущений, реакций на образы, где я сама тоже объект и образ)
Это далеко от анализа, его нет.
То есть ситуации дано проявиться как есть, но "поднадзорно", отчего она сама способна измениться, без "насилия")))
 Например,смотришь в эмоцию и она гаснет...
В перепросмотре есть анализ?

[stone]

В перепросмотре есть анализ?

Есть.
Допустим видишь,  повтотяющиеся персонажи, начинаешь выискивать связи по подобиям, событиям. Можно рисовать схемы, расставлять фигуры, вводить цвета.
Главное настроение в котором делаешь - медитативное размышление, которое не отдаёт предпочтение одному над другим, а допускает и принимает.
Вот, например, вдруг обнаруживается, что мелочи имеют бОльшее влияние на события, чем какие-то "важные", главные смыслы, понятия.

[Т-Яна]

И вот стоун замечает, что поначалу, иногда дыхание как бы сбивается, а он ему ПОЗВОЛЯЕТ наблюдением выровняться, затем замечает краем внимания, что эффекты  теле начинают разные появляться - а он не заморачиватся, не залипает на каждом бздёхе (почему мол в спине кольнуло?), продолжает наблюдать за своим варевом образов.

stone, я правильно поняла, ты просто наблюдаешь какие образы всплывают вслед за тем неприятным вспоминанием, с которого решил стартануть?
Твоя цель в данном случае просто понаблюдать что лезет, даже если тебе кажется, что события не связаны друг с другом?
Ты не меняешь отношение к тому, что вспомнилось, просто наблюдаешь за прошлым?

Что меняется в ходе такой практики?
Ну вспомнил не самые лучшие моменты и????

Я не уловила где здесь "прикуп" получился?
Можешь пояснить?

[stone]

Я не уловила где здесь "прикуп" получился?
Можешь пояснить?

Нет, не могу.

Потому, что вопрос праздный.
Ещё ничего не попробовав, говорить о выгоде.

Поэтому отвечать не буду.

Мне урок. Не описывать практику в отделе, где изучают теории.

[мут]

Мне урок. Не описывать практику в отделе, где изучают теории.

stone, ну почему так?
тебя если что куча народу внимательно читает.
Просто кому-то вопрос сразу хочется задать.
и вот могу поспорить, те, кто особо тщательно делают практику, мало вопросов задают.

Жаль, что ты раздумал отвечать..

[мут]

тебя если что куча народу внимательно читает.

я, например.
и у меня то, что ты описываешь, перекликается с многими штуками, которые я делала. Просто я стремаюсь писать о своей практике, потому что мне кажется, что я тут такая вся с проблемами и мне приходится много трудиться для душевного равновесия, а все такие крутые и здоровые...
И я лично нахожу новые оттенки и дополнения к тому, что делаю я.

так что .. если можно, продолжай писать и отвечать. 

[Пчелка]

Цитата: Пчелка от Сегодня в 00:14:10
В перепросмотре есть анализ?

Есть.
 ... медитативное размышление, которое не отдаёт предпочтение одному над другим, а допускает и принимает.

По сути это одно и то же... даже если медитативно и безоценочно. Пото му что следом всегда идет идентификация, зависящая от установок.

А приходилось ли тебе попадать в состояние так называемого "прямого знания", когда смотришь на все происходящее из Тишины (Пустоты) и то, что якобы, нужно "пересматривать" растворяется за ненадобностью и как факт, и как необходимость неких действий, называемых пересмотром?

[Шелтопорог]

безоценочно.

 Света, я очень часто встречаю это слово "безоценочно".  Но ни как не могу понять, что оно значит? 
Поможешь?  Растолкуешь?

[Пчелка]

Света, я очень часто встречаю это слово "безоценочно".  Но ни как не могу понять, что оно значит? 
Поможешь?  Растолкуешь?

Я не знаю, как это точно обозначить.
Безоценочно - это например, наблюдение без выводов, оценок.
"Смотришь" на что-либо, отмечая мыслью только факт присутствия явления. И больше проживаешь, чем смотришь или наблюдаешь. Это бытийное проживание момента. Можно так смотреть и "не смотря". Смотреть чувствованием.
То есть Тишиною или в Тишине, или из Тишины, как удобнее.)

[Шелтопорог]

Безоценочно - это например, наблюдение без выводов, оценок.

  А зачем тогда наблюдать?  В чем смысл?

 

И больше проживаешь, чем смотришь или наблюдаешь.

  Приведи пример. А то у меня  чот пока ума немножко не хватает.  На примере мне будет проще понять.

  Смотреть чувствованием.

 Понятно. А зачем это?  Под какую задачку? Что можно решить таким методом?

То есть Тишиною или в Тишине, или из Тишины, как удобнее.)

Тишина тут не подойдет. Тишина всегда делается ДЛЯ чего-то. Под  задачку.

[stone]

А приходилось ли тебе попадать в состояние так называемого "прямого знания", когда смотришь на все происходящее из Тишины (Пустоты) и то, что якобы, нужно "пересматривать" растворяется за ненадобностью и как факт, и как необходимость неких действий, называемых пересмотром?

Я не просветлённый. Я всегда отвожу место сомнению.
Все озарения, интуитивные прозрения, которые часто верны, я всё-равно позже подвергаю анализу, хотя бы даже для поддержания дисциплины ума.

[Пчелка]

Я не просветлённый.

Где-то слышала, что "просветленный чел" - это норма)))

Я всегда отвожу место сомнению.
Все озарения, интуитивные прозрения, которые часто верны, я всё-равно позже подвергаю анализу, хотя бы даже для поддержания дисциплины ума.

Я думаю, что анализ не отменяет интуитивное восприятие...
Как и  интуитивное восприятие не делает ум ненужным и бесполезным. (Почему-то все КК-шники этого страшно боятся, как я заметила)
И то, и другое - Природно. И дополняет друг друга.
Но существуют пространства, в которые можно войти только интуитивно, чувственно. Ум оперативен. Что туда забросишь, то и прожует. Да те же чувства. Да, санализирует, выдаст, сведет, выдаст вроде как новое... за новое.
Однако, изначальная инфа - не ум. Он может изменить ее до неузнаваемости, до наоборот)
Именно поэтому "озарения, интуитивные прозрения" всегда верны. Неверна интерпретация.