Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Выделяться -то они продолжают, но - в гораздо меньшем количестве...

Ну да. А кто решил так сделать?

И это - начало старения.

Лариса - "старение" - это  наша объяснялка тому, что мы видим. Но совсем не  описание той силы, которая этот процесс так организовывает. Ведь ты же не скажешь, что это  "человек сам себе так организовывает")))

Смысл как раз в том, чтобы человек успел нарожать и вырастить. А потом  освободить место на земле для следующих поколений.

Это люди так решили?

[Закaн]

Лично мне кажется, что все эти разговоры про трудность Земли с перенасыщением ее миллиардами людей, сильно преувеличены ...
В отношении Земли - как планеты.
Как-то читал, что если глобус сделать высотой с десятиэтажный дом, а его поверхность рельефной соответсвенно размеру уменьшения, то он нам будет казаться гладким огромным шаром.
  Самая высокая гора - Эверест, будет меньше сантиметра, самый глубокий океан чуть больше сантиметра.. биосфера же не будет видна ибо ее самые крупные представители будут гораздо меньше современных вирусов. Не видит нас планета и не чувствует - мы для нее меньше пыли...
Всякие там наши выбросы газов.. ничтожно количество по сравнению напрмер с природными огромными выбросами метана сибирскими болотам..
Всего один вулкан дымит при этом выбрасывает столько серы, сколько  тысяча наших теплоэлектростанций...
Один небольшой астероид размером примерно 500 метров дает взрыв как тысяча водородных бомб...
Никто мы пока для нашей планеты... Никто. И никак на нее не влияем...  Даже не плесень, не пыль и не микробы... Но придет и наше время... 
Влияем мы только на себя, на жизнь вокруг нас...  от этого действительно легко можем передохнуть при этом "Вася " - даже не поморщиться...



ЗЫ
А Васина мандавошка, при таком раскладе была бы ростом, как от Москвы до Питера ... 

[Лариса]

человек сам себе так организовывает")

Нет.

Это люди так решили?

Нет.

А кто решил так сделать?

Так решила сделать природа.

[Закaн]

Шелтопорог, ты все время задаешь интересные вопросы...на которые у тебя конечно есть ответ, свой ответ  .
В этой теме развиваешь тему глухаря - задавая неразрешимые вопросы...
Знаешь есть такая игра - у психологов она так и называется "Игра в гуся".
Задаешь вопрос, получаешь на него ответ, немного с ним соглашаешься - но все равно, темнишь... типа ответ знаешь только ты...
В нее любят играть учителя в школе, да и не только в школе.



Учительница: Дети, скажите, какую пользу прино­сит гусь?
Вася: Мясо.
Учительница:   Да, конечно, но все же, какую пользу приносит гусь?
Петя: Жир.
Учительница: Да, это так. Но....не совсем.
 Выходит, никто из вас по настоящему не знает, какую пользу приносит гусь?
Ну конечно же, это яркий, красивы, самый мягкий и теплый гусиный пух! Эх вы неучи..."

Тут, если не кривить душой, нужно вспомнить про Романа - часть его идей, что учеников нужно отделять от учителей и учить по мере сил своих детей самим - имеет серьезную логическую основу- Факт! Хотя спорный конечно... 

[Шелтопорог]

.на которые у тебя конечно есть ответ, свой ответ

Ответ у меня есть. 

В этой теме развиваешь тему глухаря - задавая неразрешимые вопросы...

 Я уже писал, что глухарь мне попадся по дороге. Случайно.  Можно  соотнести время размещения этого ролика в контакте и время написания моих текстов вчера.   А на счет того, что мои вопросы неразрешимы - это ты немного не угадал. 

Лично мне кажется, что все эти разговоры про трудность Земли с перенасыщением ее миллиардами людей, сильно преувеличены ...

  А чо.. логика есть.  Земля от нас не помрет, это однозначно.  Тут мы и в коленках слабоваты,  и подстрижены неудачно.   Кстати, принимается.  Есть смысл немного  перевести акцент с Земли, на нас самих.

  Оно то хорошо, что Земля от нас не пострадает. А вот мы от себя уже пострадали до необратимых последствий - это факт.  И "страдания" эти тем сташны, что  нет памяти о потеряном. 

есть такая игра - у психологов

Признаюсь честно - к психологии как к науке - ни когда интереса не испытывал.

Дети, скажите, какую пользу прино­сит гусь?

Вопрос поставлен подурацки.  Разным людям от гусей нужно разное. И что нужно одним, то далеко не всегда интересно другим.

[Корнак7]

Всего один вулкан дымит при этом выбрасывает столько серы, сколько  тысяча наших теплоэлектростанций..

Я вам больше скажу. Человек ничего на планету Земля не завозил, чтобы ее загрязнять. Это все ее, родное. Да и сам человек часть природы, а не какой-то чуждый ей элемент. А природа не может вредить сама себе. Так что все, что делает человек - законы природы. И "загрязняют" природу именно те люди, у которых животные инстинкты наживы развиты больше человеческих характеристик. Так что не надо все валить на человека.

[Noy]

Шелтопорог, ты все время задаешь интересные вопросы...

Честно говоря, я не понял какой вообще был вопрос. Откуда у глухаря силы к воспроизводству потомства после зимы, когда он питался одной хвоей? Или другое что то?

На конкретный вопрос, всегда можно дать конкретный ответ если он есть конечно. Но есть вопросы, на которые ответа вроде бы нет, но стоит поразмыслить и ответ сам появляется...
Но есть вопросы, которые требуют определённых знаний в какой то области, и сколько ни думай, но пока не изучишь тему полазив по инету, ответа не будет. Так можно и диссертацию защитить...

[белый пёса]

Но есть вопросы, которые требуют определённых знаний в какой то области, и сколько ни думай, но пока не изучишь тему полазив по инету, ответа не будет.

Noy, так это уже не твой ответ получается ))
и ваще, пора бы выходить из школьного возраста, где вопросы нужны для ответов тока... )

[Noy]

Noy, так это уже не твой ответ получается

А какая разница? Если есть интересный вопрос, то и самому себе ответить интересно.

[белый пёса]

А какая разница? Если есть интересный вопрос, то и самому себе ответить интересно.

да где ты отвечаешь то САМ себе ? ты роешься в чьих-то готовых ответах и выбираешь те, что тебе милее...)))

как думаешь, сознание твое при этом проявлено или курит в сторонке ?

[Шелтопорог]

Это все ее, родное.

Верно говоришь... очень верно.  Все ее родное.  Как дети у мамы.
 
 Так ведь? 
 
 Вообще-то мы тут о Чуде Живого Пространства,  "данному нам в ощущениях".  ))
 Потом, многажды упоминали о том, что "Загустение Жизни" - наиболее благоприятный процесс ... для всего живого.  (Обратным процессом будет опустынивание и исчезновение жизни).

Да и сам человек часть природы, а не какой-то чуждый ей элемент.

Совершенно однозначно. И стало быть,  тем более, стОит эту связь осознавать, исследовать и ... соответствовать.  Ведь она то без нас как мы знаем, обойдется (или новых наделает), а мы - вряд ли обойдемся. 

А природа не может вредить сама себе.

И тут ты полностью прав. Она не такое тупое существо, как ее дети алкоголики.  Она все правильно расставила - "не соответствуешь - иди туда, где будешь соответствовать".  То есть - Законы Живого Пространства тебе не подходят - пожалста, идите в неживое.  И не важно, что сейчас большинство несоответствий происходит не от злого умысла, а по незнанию...  оно, как известно (Казак подтвердит) -незнание Законов от ответственности не освобождает.  То есть  ситуация, когда "мертвый держит живого" - это ни как не про Природу. (это скорее про христианство или еще какое-то похожее "учение"). Так что, "не вредя себе, она утилизирует отходы вовремя".

Так что все, что делает человек - законы природы.

И опять ты прав.  И ни чего против сказать ни как.  Потому что так оно и есть. Нету у людей возможности что-то сделать против законов природы. Как бы они этого не хотели...  Руки коротки.

И "загрязняют" природу именно те люди, у которых животные инстинкты наживы развиты больше человеческих характеристик

Ну здрастьте...  так хорошо начать, и так ...  ляпнуть)))  Где ты видел, что бы животные были озабочены наживой сверх того, что они могут съесть?   Это точно, про людей...

Так что не надо все валить на человека.

  Конечно не надо.  Зачем его несчастного, обиженного и пострадавшего, еще и обвинять?  Он же сам себя в первую очередь на кол и усаживает...   Ну сам посуди... полсотни лет - и следов не будет от всей этой  "суперцивилизации".   Кстати, как ты думаешь - глухари, сколько цивилизаций человеческих пережили?  Извини, отвелкся.  Так эта... Природа восстановится в лучшем виде. Но нас убогеньких, проживших свою   не очень существенную жисть,   уже не будет.  И обидно не за то, что все кончилось - все когда-то кончается...  а что жизнь свою собственную в говно превратили.

[Noy]

ты роешься в чьих-то готовых ответах и выбираешь те, что тебе милее...)))

А ты выбираешь то, что тебе не милее? Или тебе всё милО?

как думаешь, сознание твое при этом проявлено или курит в сторонке ?

Ну надо же, сознание проявлено... Ты что же, обращаешься ко мне, думая при этом о не "проявленном" сознании?
Ты там писал что-то типа того, что очень скоро мне придётся ответить за слова и ты тут не причём. Так вот учти, что это работает, на себе ощущаю.
Это значит, что ты в это веришь, а посему то же самое и к тебе относится, и твой задранный к верху нос так же. Ты это учти.
И я тут не причём.

[eclogyte]

Я вам больше скажу. Человек ничего на планету Земля не завозил, чтобы ее загрязнять. Это все ее, родное. Да и сам человек часть природы, а не какой-то чуждый ей элемент. А природа не может вредить сама себе. Так что все, что делает человек - законы природы. И "загрязняют" природу именно те люди, у которых животные инстинкты наживы развиты больше человеческих характеристик. Так что не надо все валить на человека.

Прикольно! То есть, не имеет значения, что мы делаем — все всё равно останутся при своих? И если в Вашу голову вкрутить большое сверло, или даже два — ничего не изменится? Подумаешь, совместились два природных объекта (или даже три). Природный процесс же. По идее, всем должно быть по барабану такое событие, включая Вас.

Вы определитесь, что вы имеете в виду под словом «вредить». Что оно означает, и для кого? Что такое у Вас «природа» (чтобы не вышло, что просто Вселенная, мир). Может, тогда и сами поймёте, в чём Вы немножко так передёргиваете.

И ещё — почему Вы так и не ответили, что такое, по-Вашему, подсознание, и что именно изучается наукой? Я всё жду… Только, пожалуйста, определением, а не бытовыми примерами — можно и своими словами.

[Закaн]

И обидно не за то, что все кончилось - все когда-то кончается...  а что жизнь свою собственную в говно превратили.

С какого бодуна все кончилось???
Мне еще детей растить - учить...
Планов громадье..
Если у кого-то что-то кончилось и в говно превратилось, совсем не значит,  что где-то весной соловей высоко на ветке  (хоть и у морга)  петь не будет..  

[белый пёса]

Или тебе всё милО?

дык все об Одном... тока с разных сторон (крайностей)... люди чаще крайностями воспринимают...

Так вот учти, что это работает, на себе ощущаю.

интересно, что ты там ощущаешь на себе ?

Ты это учти.

знаешь, как то влом... можно я не буду учитывать ?