Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Закан]

По моему нормальный учёный придерживается мнения "никогда не говори "никогда"" ), иначе он становится просто верующим в материализм прошлых веков.

Вы правы. Конечно.
Но хотелось бы взаимности, а значит вы тоже не исключайте наличие в нашей жизни -  невежества, надуманных чудес, иллюзий, сказочных грёз, небылиц, а то и мракобесия.

[Шелтопорог]

   Почему-то   вспомнился  случай,  когда попы пристали  к Паганини с требованием, чтобы  он опустил свою  скрипку в  "святую воду". 
  Как интересно.  Про "святую воду" они не сомневались.  А вот  как так можно играть на  скрипке  без  помощи чертей -  не  знали.  Это в их КМ отсутствовало.  Но вот про "святую воду"...  тут они  были очень глубоко  уверены и  полностью    убеждены в своей правоте!

[Шелтопорог]

Почему-то   вспомнился  случай,  когда попы пристали  к Паганини с требованием, чтобы  он опустил свою  скрипку в  "святую воду". 

  И еще  момент.  Интересно, а если бы этим попам тогда рассказать про  интернет, про  вайфай,  про  мобильную связь.
 Как  бы  они среагировали и  на  чьей стороне было бы  "подавляющее большинство"?

[Кустарь]

Но хотелось бы взаимности, а значит вы тоже не исключайте наличие в нашей жизни -  невежества, надуманных чудес, иллюзий, сказочных грёз, небылиц, а то и мракобесия.

Именно поэтому я за научные принципы изучения магических явлений (экстрасенсорики, выхода из тела, реинкарнации и т.д.) Научных материалов на данные темы с начала прошлого века накопилось много. Например взять те же исследования телепатии и дистанционного внушения отцом российской нейрофизиологии Бехтеревым В.М., и продолженные его учениками. Но большинство "отрицателей" просто не знают о них, не имеют образования в смысле формирования цельного образа или представления об этих неакадемических направлениях в науке.

[Mishuk]

Но хотелось бы взаимности, а значит вы тоже не исключайте наличие в нашей жизни -  невежества, надуманных чудес, иллюзий, сказочных грёз, небылиц, а то и мракобесия.

Именно поэтому я за научные принципы изучения магических явлений (экстрасенсорики, выхода из тела, реинкарнации и т.д.) Научных материалов на данные темы с начала прошлого века накопилось много. Например взять те же исследования телепатии и дистанционного внушения отцом российской нейрофизиологии Бехтеревым В.М., и продолженные его учениками. Но большинство "отрицателей" просто не знают о них, не имеют образования в смысле формирования цельного образа или представления об этих неакадемических направлениях в науке.

А вы кто в науке? Где-то работаете? Где учились? Есть научные работы? Что исследуете, в каком институте? Это я искренне спрашиваю))

[Кустарь]

Расскажите это  грифам, сипам, орлам, канюкам, кондорам,  скопе, даже  чайки, и те неплохо парят  в воздухе не  шевеля  крыльями. 

Кажется что не шевелят, но на самом деле регулируют спуск или движение в восходящих воздушных потоках. Подъёмные силы разнообразны. Но ни одна птица не взлетит, не начав махать крыльями. Впрочем, придирки к аллегории несущественны.

[Кустарь]

А вы кто в науке? Где-то работаете? Где учились? Есть научные работы? Что исследуете, в каком институте? Это я искренне спрашиваю))

И я искренне ничего никому о себе в интернете не рассказываю. Правило с 90-х годов.

[Mishuk]

А вы кто в науке? Где-то работаете? Где учились? Есть научные работы? Что исследуете, в каком институте? Это я искренне спрашиваю))

И я искренне ничего никому о себе в интернете не рассказываю. Правило с 90-х годов.

Смысл тогда писать про "научный подход", если мы никогда не узнаем, как вы связаны реально с наукой? Может, вы просто 17 летний болтун?

Очень странное общение))

[Кустарь]

Смысл тогда писать про "научный подход", если мы никогда не узнаем, как вы связаны реально с наукой? Может, вы просто 17 летний болтун?

Это ваше дело, как считать.

[Mishuk]

Ну наврать тогда можно с три короба, бессмысленно "общаться" так.
Хотя, если вам с роботами интересно, то...

[Кустарь]

Ну наврать тогда можно с три короба, бессмысленно "общаться" так.

Так не общайтесь.

[Mishuk]

 
Почему у меня чувство, что вы - женщина? Это ведь женские "стратегии" ))))

[Закан]

А вы кто в науке? Где-то работаете? Где учились? Есть научные работы? Что исследуете, в каком институте? Это я искренне спрашиваю))

Можно на форуме ратовать за науку и квантовую физику, а самому работать батюшкой в церкви за углом и напевать псалмы.. (как часто и бывает) Сейчас такие времена.
То что касается анонимности, она не запрещена.. у каждого свои цели и задачи.. в том числе опасения о том, что узнают личность..
Другое дело, как правило, мнение анонимщиков особо никем не учитывается, ну разве если оно не попадает под более объёмную задачу.. как к примеру было в 37-ом.

[Кустарь]

Хотя, если вам с роботами интересно, то...

Бывает интереснее, чем с некоторыми людьми. Информативнее, больше идей возникает, меньше неприятного чувства, что общаюсь с живыми биороботами, не только мало что знающими, но и не умеющими думать и понимать.

[Кустарь]

Почему у меня чувство, что вы - женщина? Это ведь женские "стратегии" ))))

Как я уже сказал, это ваше дело, как считать.