Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лирими]

Люди-животные хорошо обучаемы на короткий момент,
затем их животное начало берёт верх.

Всё так, вот только имеет ли смысл называть их именно - животными?... Таки животные редко замечены в том, что у людей сплошь и рядом. И уж точно единицы из них гадят там, где живут... Не говоря уже о самочинных пожарах, загрязнении рек и прочем...
Таких животными обозвать - животных оскорбить((

[НаталияСорокина]

Лирими, в Природе животные вынуждены подчиняться
суровому закону общежития. Такие животные осторож-
ны, недоверчиво-агрессивны.

Да, по своей анатомии, физиологии, даже психологии
люди не далеко ушли от животных! Вы же не станете
отрицать в себе двух "разумов" - животного и духовного.
Животному разуму обычно хочется животных радостей,
а духовному разума - духовных. Но "духовное" во мно-
гих людях превалирует над "животным". Вот, таких-то
людей, как я предположила, всего 5-7 %. Но могу оши-
баться - в разных странах, у разных этносов этот процент
может значительно варьировать.

Вот, если взять собак, живущих в домах с людьми, в
большинстве своём их "собачье сознание" извращено
плохим воспитанием - они на прогулке оставляют свои
испражнения прямо у ног хозяина, охотно сцепляются
"поскандалить" с чужими собаками или тянут хозяина
за собой, чтобы тут же "поиметь" приблудную сучку
или самому подставить хвост под вожделение сосед-
него кобеля...В газетах описаны пару случаев, когда
одинокий пенсионер внезапно умирал у себя дома, а
его пикинес от голода объедал лицо хозяина. Причём,
не руку там или ногу, а именно лицо. Извращенец!

Конечно же, про собак также в печати указывается
преданность к умершему хозяину, когда собака не
ест, не пьёт, а лежит на его могиле, умирает...
Тут также можно найти свой процент исключений
из правил, когда собака своей преданностью, пре-
восходит множество людей в благородстве.

[mogway]

Да, по своей анатомии, физиологии, даже психологии
люди не далеко ушли от животных!

=====================================
Очень далеко ушли . Разум человека и инстинкты животных несопоставимы по сложности.
Одно верно, разум человека это не постоянная ,а переменная.
Как разовьешь, так и будет, а еще он может деградировать.

[НаталияСорокина]

Совершенно верно!
Как человек само-обучается выживать в обществе
и в Природе, такое о нём создаётся мнение, то есть,
разумен ли он или неразумен.

Общество "худо-бедно" всем предлагает учёбу в
познании мира и Природы. ВСЕМ! Однако, не все
используют эти возможности!

Посмотрите на маленьких детей один сидит и с удив-
лением слушает сказки или вникает в беседы родите-
лей, а другой ребёнок суетится в поисках разрушения
чего-нибудь, наслаждается эффектом от своих щипков
других детей, отнимает их игрушки.

Родители могут только усилить хорошие стороны харак-
тера ребёнка или притормозить развитие его агрессии.
Но, если в своих прошлых жизнях человек не получил
уроки в виде страданий, боли, в новом воплощении
останется прежним...

[НаталияСорокина]

Лирими, я не против животных инстинктов, если они
не нарушают общественных установок.
Я очень даже "за", когда люди хотят хорошо и красиво
покушать, поспать в тепле на мягком ложе, и прочее...

Но при условии, что это не будет помехой отдыха кому-
нибудь другому, не осквернится Природа отходами такого
отдыха (грязь в общественных местах, свалки мусора, раз-
рушение и поломка деревьев, мест общественного пользо-
вания (работа, отдых), бездумные убийства животных.

Вспомните ужасного маньяка Чекатило - вот, как раз в его
разуме превалировал грубый агрессивный "животный разум"
над "разумом духовным" (почти, как у крокодила или беге-
мота). Он с лёгкостью позволял себе насиловать свои жертвы,
то есть, его инстинкты превалировали над совестью! Его смело
можно называть животным и даже скотом.

[НаталияСорокина]

Кстати, у высших животных тоже есть души.
Поэтому они хорошо организованы в своём
"социуме". Например у волков, у дельфинов.

Например, у одной кошки могут родится котята
с разным уровнем "душевной организации".
Они котята едят и спят, а какой-то котёнок, как
исследователь бегает, познаёт окружающее,
пробует мир "на вкус". Из этого котёнка получит-
ся умный кот, легко обучающийся сложным ко-
мандам...

В процессе эволюции (при помощи людей) разум
животных менялся кардинально. Некоторые собаки,
например, стали более разумными (овчарки, колли,
алобаи...), а разум других собак "умалялся" до невоз-
можного (бездумно пристающие гавкающие болонки).

Такое же отличие в разуме эволюция произвела в раз-
ных этносах. То есть, в своих инстинктах некоторые
люди более сильны и уживчивы в дикой Природе, а в
выживании в сложном техногенном обществе их инстин-
кты проигрывают.

[НаталияСорокина]

Ещё скажу - одну и ту же человеческую Душу
никогда Высшие Наставники не будут "внедрять"
в привычное для неё общество.
Учёба - есть учёба! Поэтому ей, Душе, придётся
воплощаться не только в разных этносах, на раз-
ных континентах, но и на разных планетах.
Кто успеет накопить впечатлений, в том числе стра-
даний, опыта, терпения и разовьёт свою силу воли,
тот окажется в выигрыше будучи потом в любых
мирах, на любых уровнях Вселенной.

[Лирими]

Умные ли?
А может - это просто бОльшие приспособленцы к миру человеков? Которые лучше предугадывают, чего хозяевам надо? Палочку вам - нате вам палочку. не гадить на диван - ну не гажу.

А кто по-большому счету умней - котик домашний, знающий, когда помурчать, а когда хлопает дверь холодильника, или его дикий собрат, ставший замечательным охотником, оставивший сильное потомство и спевший свою Песню Жизни до конца - кто знает...

[НаталияСорокина]

Тогда всё впереди!

[Шелтопорог]

Вот, если взять собак,

 Не. Лучше не брать. ))
 Ибо они, скорее люди, чем животные. ))

Вспомните ужасного маньяка Чекатило - вот, как раз в его
разуме превалировал грубый агрессивный "животный разум"

 Наташа, давай с тобой сыграем в игру?  Ты будешь называть истории, когда животные кого-то насиловали и потом  убивали, а я буду говорить когда это делали люди. И как думаешь, какое  у нас будет соотношение?  Ноль к миллиону или ноль к миллиарду? )))   
 И правомочно ли в таком случае обвинять животных в том, что делают только люди и никогда не делают животные? 

 Животные не только не насилуют и не убивают друг друга на ЭТОЙ ПОЧВЕ, они еще и не трахаются от скуки, как некоторые особо духовные "венцы творения"))

 Как этот трах происходит у людей мы в курсе. А вот как происходит близость у столь презираемых животных - этого люди не в курсе. ибо насмотрелись  только на котов и собачек. )) А собачки - я уже говорил, это те же люди.  Только  немного лохматые. ))

  Если бы кто-то посмотрел В ЖИВУЮ например ток Глухарей, (или даже Тетеревов) - он бы понял, какая мощь и бесконечность  стоит за красотой этих ритуалов...

  В основном, в животном мире - это всегда "рыцарский турнир" в самом лучшем и честном смысле этого слова. Это вечная тайна продолжения рода, вплетенная в Живые Ритмы Пространства. В пульс и дыхание самой Земли. А не перепихон от скуки, когда попало, где попало и с кем придется... 

  Может у животных поучиться надо?  Или не стоит... все равно уже ни хрена не поймем. Мы же умные!!! ))   

[белый пёса]

Ещё скажу - одну и ту же человеческую Душу
никогда Высшие Наставники не будут "внедрять"
в привычное для неё общество.
Учёба - есть учёба! Поэтому ей, Душе, придётся
воплощаться не только в разных этносах, на раз-
ных континентах, но и на разных планетах.

откуда такие сведения ?  вдруг это фантазия, пусть и красивая ?
а на самом деле каждый долбит свою  жизнь много раз, пока не получит хоть какой-то реальный опыт... просто не помнит об этом и каждый раз, как в первый раз...
вспомни хотя бы "День сурка"... )
кстати, можешь сказать, что позволило герою фильма выйти из повторяющейся ситуации ?

[Шелтопорог]

я не против животных инстинктов, если они
не нарушают общественных установок.

 Вообще-то, люди в припадке "мании величия"  наделили животных инстинктами. а себя разумом. ))
 То, что называют инстинктом - это классика и образец БЕЗУПРЕЧНОСТИ (кстати. воинам советую вникнуть).
 Инстинктами назвали способность принимать  команды пространства  обеспечивающие  оптимальную форму поведения в любой из  ординарных ситуаций.   Полетайте как Ястреб меж ветвей. Тогда поймете цену вашему разуму. 
 У людей тоже,  команды пространства  играют не последнюю роль в физиологии и поведении. В физиологии они обеспечивают жизнедеятельность клетки, а в поведении - уважение к Жизни.  Но многие от этих поведенческих команд  давно и надежно закрылись. У них в картине мира написано, что они самые умные и самые главные. А все остальные - гавно и животные. 

  Короче,  я бы не советовал очень сильно верить в то, что если кто-то насилует и потом убивает - то он животное. Животные на это не способны. В отличии от тех, кто возомнил себя пупом Земли))

[НаталияСорокина]

Я не против животных с "высокоорганизованным разумом"
я их люблю. Я приводила пример с животным инстинктом
такого, как у крокодила или бегемота (тупая ненасытная
злобная агрессия).

Ой...Я уж потеряла первоначальную нить разговора...
Завтра вспомню, уже поздно.

[Лирими]

Вооот, пришёл Валера и всё сказал, что я хотела и так и не получилось...
И де раньше был? 

Животные - мудрее нас и значительно лучше слышат саму Жизнь.
Они - в ней. А мы куда-то улетели со своей "духовностью"...

[Лирими]

Я не против животных с "высокоорганизованным разумом"
я их люблю. Я приводила пример с животным инстинктом
такого, как у крокодила или бегемота (тупая ненасытная
злобная агрессия).

Про бегемота не в курсе, а чем плоха животная составляющая у крокодила? Они вообще - больше нужного не едят, охотятся редко из-за замедленного обмена веществ, убивают не так уж много в сравнении со своей продолжительностью жизни, одни из самых заботливых мамаш в природе...

Их, скажем так - животный смысл жизни много предпочиттельней саморазрушения человеком себя...