Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 20:01:20
С возрастом, обретенные смыслы проявляются на лице.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
может не смыслы, а эмоции ? в мимике и жестикуляции...

 

 Пожалуй,  твой вариант будет точнее.  Ибо на лице не смыслы, а следы основных и наиболее частых эмоций.  Они и сложились в мимику.  А жестикуляция - она такое же отражение картины мира (смыслов), как и лицо. 

 То есть - смыслы (картина мира) рожают эмоции, и эти  эмоции,  отражаются  в/на облике чела,  как ПОКАЗАТЕЛЬ ГАРМОНИЧНОСТИ ))

[белый пёса]

То есть - смыслы (картина мира) рожают эмоции

сомневаюсь, если честно...

смыслы ничего не рожают... смыслы - это связи... эмоции - элементы... если есть набор элементов, им как-то надо пользоваться... вот и формируются связи, позволяющие использовать набор имеющихся эмоций...
можно ли впечатать смыслы ? можно ли их передать ?  может их можно потрогать ?  вряд ли... а вот эмоции передаются... и если у человека ассортимент эмоций узок, много ли вариантов связей (смыслов) у него возникнет ? полагаю, не много...
эмоции можно рассматривать, как энергию, человека, как структуру, способную воспринимать энергию... от структуры человека зависит, в каком диапазоне энергии он взаимодействует... соответственно, какие эмоции использует...
человек, использующий более тонкие эмоции более уравновешен... мимика умеренная, сложная, жесты плавные, голос мягкий, много интонаций... оттенков в тонких эмоциях много, потому и связи (смыслы) между ними сложные, неоднозначные... может по тому и лица дольше остаются молодыми ?
человек с грубыми эмоциями неустойчив... мимика на пределе, удивление с глазами на выкат, улыбка до ушей... жесты так же... голос громкий, резкий, вариантов поведения не так много... грубые эмоции особо оттенками не отличаются, акцент на их силе... следовательно, и связи (смыслы) особым разнообразием не отличаются... и их легко копировать...

вот как люди выбирают себе окружение ? не по эмоциям ли ? а зачем им нужно это окружение со схожими эмоциями ?  правильно, чтоб обмениваться, подпитываться... а если бы рожали, оно бы было надо ?

[Шелтопорог]

 Попалась в сети эта фраза.  Она мне показалась очень похожей на то, что мы тут пишем о приоритетных смыслах.))

[Лев Щаманский]

Попалась в сети эта фраза.  Она мне показалась очень похожей на то, что мы тут пишем о приоритетных смыслах.))

Шелтопорог похоже, даже можно уподобить принципу течения воды, намерение воды всегда находит вниз, самый оптимальный путь, знает ли вода путь заранее? Нет?) Знает ли человек свой приоритетный смысл? Когда «потечет», тогда сразу узнает.

Мысли нам не принадлежат изначально, человек просто выбирает понравившиеся мысли (идеи, концепции) и делает их своими.
Главное чтобы жизнь двигалась, чтобы она была, а «сильная» мысль завсегда найдется.

[Лирими]

Мысли нам не принадлежат изначально, человек просто выбирает понравившиеся мысли (идеи, концепции) и делает их своими.

Смыслы есть изначально у Пространства жизни. Но человек может - при желании - породить нужные ему смыслы сам.

[Шелтопорог]

даже можно уподобить принципу течения воды,

 В какой-то мере -да.  Ибо сила приоритетных смыслов не в том. что мы о них всё время думаем (мы можем о них вообще не думать, как вода о направлении течения), но они окрашивают и ОРИЕНТИРУЮТ все остальные  смыслы... средние. мелкие, текущие... вот всё и течет в сторону приоритетных (главных) .. как водичка вниз)))
 Потом своего "дна"  достигнет, и на небеса))))))))) 

  Говоря иначе, смыслы, создающие картину мира - ее же и ведут в том направлении,  на которое они и были ориентированы )))

   

  Юная еще смотрит в окошко и у нее еще болит. У тех, кто  кто подольше "проработал в прачечной" (Очень рекомендую вспомнить лучший роман Д.Лондона "Мартин Иден" и его "прачечную"))))  - там уже окошко не нужно и не болит уже.

[Лев Щаманский]

Смыслы есть изначально у Пространства жизни. Но человек может - при желании - породить нужные ему смыслы сам.

может Лирими, конечно, вот только приоритетными они не станут, чудаков полна Земля, все кому не лень порождают смыслы, кто-то видет смысл своей жизни в служении семье, в воспитании детей, кто-то в фотографировании только что приготовленной еды или убитой оленихи...  а кто-то решил остановиться, перестать порождать смыслы самому и обратить внимание на Смысл, сущность которого достаточна или даже избыточна: дует ветер, играя моими волосами, светит солнце и мое лицо ощущает нежность тепла, я вижу сон, я лечу, в сновидении мой полет реален.

[Шелтопорог]

Но человек может - при желании - породить нужные ему смыслы сам.

 да уж)))
 В этой веселой жизни всё зависит от задачки. ))
 она точка отсчета и организатор нашей логики.  Есть такая большая задачка, которую нам всучили старшие товарищи и мы ее делаем. В припадке идиотизма уверенные, что это наш личный выбор и наша личная задачка))

[Шелтопорог]

  Может кто попробует с  позиций данной темы прокомментировать этот фотосюжет?

[Закaн]

  Может кто попробует с  позиций данной темы прокомментировать этот фотосюжет?

Валера, такое, к сожалению, повсюду...
У тебя мало места на знаке, поэтому тот кто гадит, не смог еще и выразить свое отношение  к предупреждению -  словами.

Вот небольшой пруд около нашего городка... там на самом деле нельзя купаться.. вода грязная, плавает всякое дерьмо, все дно усеяно битыми бутылками... Но народ купается, мало того что взрослые,  так еще вместе с детьми..
А почему они там купаются - сами и ответили.

[Закaн]

А еще вспомнил теорию разбитых окон. Она есть даже в википедии.
Если в окне разбить стекло и не вставить его взамен.. то вскоре в доме не останется ни одного целого стекла... и все растащут.
То есть там где люди придерживаются порядка.. невольно многие, кто потенциально мог его нарушить, тем не менее тоже соблюдают порядок.
А вот если они видят, что тут кому-то дозволено гадить - то они тоже спокойно гадят.
С целью проверки данной теории даже эксперименты проводились.

Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.

Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 процента) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека  (77 процентов).
Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
 

[Лев Щаманский]

В караканском бору, активисты что-то делают, творчески ищут решение проблемы незаконных свалок. В Сибири народ живет консервативный (в позитивном смысле), и, если правильно найти к людям подход, они понимают посыл, до них доходит приоритетность Смысла!

[Хогбен]

Может кто попробует с  позиций данной темы прокомментировать этот фотосюжет?

Нет ничего проще. У нынешних людей сформировано "клиповое мышление", т.е. "мысли" (действия, движения и пр.) должны длиться не более 1 сек. Всё что сверх того отсекается. Поэтому надпись просто не дочитывается до конца, читают: Свалка мусора и дальше уже идёт действие - вываливание мусора. Причём я сам лично мог сделать целый ряд подобных фоток, надпись меняется, но суть та же. Вот неподалёку есть место, где надпись более категорична: мусор не выбрасывать суки! не помогло, выбрасывают. И впрямь суки. Но зачем им было подсказывать? Раньше то там мусора не было. А может просто мстят за козлов?

[Шелтопорог]

Поэтому надпись просто не дочитывается до конца, читают: Свалка мусора

 Честно говоря. я имел ввиду немного иной  пласт дел...  а именно. отношение   меж собой двух тем - картину мира (отдельных персонажей)  и жизненное пространство.  Как там сочетается такая ...  не сочетаемая   ситуация? 

[НаталияСорокина]

Ребята, оглянитесь! Мы живём в "сельве" животных!
Не  все, кто имеет внешний вид человека, им является!
Так что не надо расходовать силы на увещевания их и
воспитание, чтобы они "одумались" и стали хорошими
мальчиками и девочками...

Люди-животные хорошо обучаемы на короткий момент,
затем их животное начало берёт верх. Их мнение может
меняться на противоположное буквально по щелчку, в
ответ на выкрик толпы, на наущение их каким-либо силь-
ным лидером...

Поэтому "положить свою жизнь" на алтать их животного
благополучия, скорее всего, не совсем разумно.
Их должны обучать страдания, боль, лишения...Тогда
только, чтобы выжить, в их мозге начнут образовываться
множественные межнейронные связи. Застолбится в моз-
ге память о боли и лишениях, начнётся синтез новых умо-
рассуждений - своих, а не из "чужого пространства"!

Ведь, внешне мозг умного и недоумка ничем не отличают-
ся. Такой же примерно вес, такое же количество нейронов.
А вот, количество сложных межнейронных связей - тут боль-
шая разница!

Из практики моей жизни процентов 5-7мь это, действительно
люди умницы, со сформировавшимся мировоззрением, ответ-
ственные, рассудительные, совестливые, творческие, само
стоятельные люди!