Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[eclogyte]

Нет, отдельные стороны раскрыть можно. Ощущения, чувства — всё это мне видится лишь функциям чего-то, как руки-ноги. И как к этим самым рукам и ногам, мы привыкаем к ним настолько, что «сращиваемся» с ними, привыкаем считать их частью себя.

[Дима]

Я знаю только два варианта.  Не кормить энергией внимания и через сновидение.

Сомнение Например, если что-то обидело, чожно задаться вопросом, а на столько ли это обидно? Ответы на такие вопросы весьма интересные получаются

[Корнак7]

Ощущения, чувства — всё это мне видится лишь функциям чего-то, как руки-ноги. И как к этим самым рукам и ногам, мы привыкаем к ним настолько, что «сращиваемся» с ними, привыкаем считать их частью себя.

Я бы уточнил.
Лучше сказать, что в нас есть какие-то  образования, работа которых проявляется как ощущения и чувства.
Назвать ощущения и чувства самостоятельными единицами как-то коряво получается

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 19:06:30
А у тебя еще что-то есть? 
-------------------------------------------------------------------
Да - ощущения/чувства. Т. е. набор индивидуальных качеств восприятия мира: осязание, обаняние, зрение и т. д.

  А почему не добавил "отношение к котикам и собачкам"? 
 
  Всё перечисленное находится  в одной  линии -"внимание -смыслы".  Разжевывать - скушно))

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 20:56:46
Я знаю только два варианта.  Не кормить энергией внимания и через сновидение.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сомнение  Например, если что-то обидело, чожно задаться вопросом, а на столько ли это обидно? Ответы на такие вопросы весьма интересные получаются

  Дима, постарайся быть немножко внимательнее. Речь была не о сиюминутных и мимолетных  реакциях "прихожей сознания".  О другом.

[Дима]

Т. е. мое восприятие цветов, восприимчивость к холоду, способность переносить боль, чувствование запахов изменится при смене смыслов?

[Дима]

Сиюминутные реакции зависят от более глубоких установок и наоборот. Но там видимо пример не удачный. Основная мысль поста подвергать сомнению все свои смыслы, особенно закоренелые. Так легче снять с них внимание, если считать их не верными. Или я всё равно не о том?

[eclogyte]

Так а как их подвергнуть сомнению? Смыслы — это то, что для человека существует. Подвергнуть сомнению «существующее» ненадолго можно, но за неимением ничего нового он вернётся к этому существующему для него — только невроз заработает :-).

[Шелтопорог]

Т. е. мое восприятие цветов, восприимчивость к холоду, способность переносить боль, чувствование запахов изменится при смене смыслов?

 
   Попробуй. Так будет надежнее.

 

[Корнак7]

Так а как их подвергнуть сомнению? Смыслы — это то, что для человека существует. Подвергнуть сомнению «существующее» ненадолго можно, но за неимением ничего нового он вернётся к этому существующему для него — только невроз заработает :-).

Если использовать недавно упомянутую Шелтом идею о слоне, то может оказаться, что смыслы сместятся, или появятся новые взамен старым

[Шелтопорог]

что смыслы сместятся, или появятся новые взамен старым

  Они как глаза и нос на лице)))  Не смещаются. Просто, зависимо от накачки вниманием имеют свою интенсивность, активность, влияние.

[Шаня]

Вспоминаю, про магистрали внимания.
Я когда то рисовала, этот одуванчик, или цветочек внутри себя, центр, из которого течет внимание по каналам, а каналы это смыслы. Они могут быть толстыми и тонкими, а могут  быть и высохшими. Но они есть. Только чем больше внимая вливаешь в канал, смысл, тем он толще, если же ты начинаешь в себе формировать новый смысл, и вливать туда внимание, то старый начинает высыхать.
Как то так.
Но это тоже Описание Шелтопорога, просто тогда я его поняла, и поняла как снимать внимание, и это мне помогло и помогает, и я даже вижу, эти каналы в себе, какой из них оживает, если вдруг меня что то цепляет.

Я это вспомнила, может быть тут в тему это будет.

[Корнак7]

"Я" женское, отличается от мужского

Если ты чувствуешь отличие, чувствуешь себя мужчиной, то это не ощущение своего Я. Это твои мысли, эмоции, оценки твоей психики. Ты оцениваешь не Я, а свою личность. И тут все легко может поменяться. Отсюда извращения половой ориентации.
Настоящее Я не имеет половой принадлежности.

[Дима]

Настоящее Я не имеет половой принадлежности.

Вот это всё больше становится для меня сомнительным. Мужчина и женщина воспринимают мир очень по разному. И это не от эмоций или психики, это разница в устройстве тела.

[Корнак7]

Вот это всё больше становится для меня сомнительным. Мужчина и женщина воспринимают мир очень по разному. И это не от эмоций или психики, это разница в устройстве тела.

Тогда тебе придется найти обоснование тому, что дети, имеющие разное строение половых органов не воспринимают мир по-разному.

Ты начнешь говорить о гормонах? Гормоны - это Я? Сильно сомневаюсь. А в старости, когда половые гормоны уже не те, а люди тем не менее ощущают себя мужчинами и женщинами?