Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ  ВЫ БУДЕТЕ  РЕГИСТРИРОВАТЬ  СВОЙ НИК  ЛАТИНИЦЕЙ, РЕГИСТРАЦИЯ БУДЕТ  УДАЛЕНА. В РЕГИСТРАЦИОННОМ  СОГЛАШЕНИИ НАПИСАНО "ПИШИТЕ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ"

Автор Тема: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...  (Прочитано 138955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 294
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6079
  • - Вас поблагодарили: 15989
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #390 : 29 Июня 2014, 16:45:12 »

Это бесподобно.

Галстук  у креативного индивида  потрясный..:)

Кстати, о мудрых дедах..
Несколько лет назад гуляли в сети ролики, с несколькими интервью одного деда на обще мировоззренческие вопросы..Вот того деда было очень интересно слушать. Покопаюсь в своём архиве,может и найду..
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 294
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6079
  • - Вас поблагодарили: 15989
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #391 : 29 Июня 2014, 21:39:58 »

Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #392 : 29 Июня 2014, 22:23:08 »

вот безделушка из лондонского музея Виктории и Альберта...


Ring with grain design  (Кольцо с пупырышками)
Eastern Zhoy dynasty   (Китайская династия Чжоу)
400-220 BC  (400-220 ДО Н.Э)

современная история повествует о тех временах нечто невнятное, если верить датировке сего изделия, потому как подобное на коленке ручным инструментом сделать нереально... и даже при нонешних технологиях не так просто, как может показаться... не пластмасса же... и зачем такое потребовалось ?





это камень... очень твердый камень...

а вот кладка (полигональная) в Саксауймане (Перу)

видимо тоже по скудности ума и ограниченных возможностях такое ваяли...



приглаженная скала там же...

это от нечего делать долгими холодными зимами...



древние не мелочились на ширпотреб...

и это реальные головоломки для умников, а не высосанные из пальца "ядерные последствия"...

нет эфира, воздух там, понимаешь ли, между матрешками... ))
« Последнее редактирование: 29 Июня 2014, 23:46:43 от белый пёса »
Записан
У всего в мире своя песня.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #393 : 30 Июня 2014, 00:08:56 »

это непостижимый для нашего ума экодизайн



а это ручная работа древнего примитивного скульптора



а сверху предстает вообще древний беспредел...



но это не двести лет тому назад...  это до нашей эры еще... хрен знает когда...
Записан
У всего в мире своя песня.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 780
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3988
  • - Вас поблагодарили: 16574
  • Здесь вам не Тут !
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #394 : 30 Июня 2014, 00:58:30 »

Кстати, к слову... какие бы войны не происходили в прошлом, эти периоды менее интересны, потому что они могут рассказать лишь о разрушениях, как на планете, так и в головах... а вот периоды созидания гораздо интересней, потому что именно в эти периоды все создается...
« Последнее редактирование: 30 Июня 2014, 01:10:15 от белый пёса »
Записан
У всего в мире своя песня.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 294
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6079
  • - Вас поблагодарили: 15989
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #395 : 30 Июня 2014, 01:12:45 »

                                   Странный человек из Роттердама
   

Арнольд Геррит Хенске родился 6 августа 1912 года в Роттердаме. В детстве и юности с Нолом, так называли его друзья, не раз происходили странные события.
Он любил рисовать и однажды написал портрет покойной тётки, которую никогда не видел, так как она всю жизнь прожила в Южной Африке.
 Но изобразил её с такой точностью, будто она ему позировала. Кроме того, он рисовал во сне! Часто, просыпаясь по утрам, с удивлением обнаруживал, что руки его перепачканы краской, на мольберте — готовая картина с его подписью, в студии беспорядок. Он рисовал во сне неплохие картины.
Крутой поворот в жизни Нола произошёл, когда ему шёл 33-й год. Выполняя какую-то работу по дому, он сильно поранился. Но рана почти моментально затянулась, кровотечения не было. Тогда Нол специально сделал на руке несколько порезов. Эффект тот же. После недолгих размышлений Арнольд решил использовать свой уникальный дар.

Бросил работу в проектном бюро, где возглавлял группу архитекторов, и переехал в Амстердам. Для начала стал бродить по кафе и барам голландской столицы и предлагал посетителям за небольшую плату... зарезать себя. Некоторые, особенно те, кто был подшофе, соглашались на рискованный опыт, наносили ему удары ножом. Но Арнольд оставался невредимым.

Скоро о нём заговорил весь город. И тогда Арнольд Хенске сменил своё имя на более артистичное — Мирин Дажо, что на эсперанто означало «чудесный», «удивительный». Как и многие его современники, он считал, что с помощью этого искусственного языка удастся преодолеть барьеры между народами. Новое имя сделает его известным.

Клинки проходили сквозь сердце его.

О Мирине Дажо действительно вскоре узнали в соседних странах. Его выступления проходили в престижных концертных залах и собирали огромное количество публики. Этому способствовали и восторженные статьи в газетах. После выступления в самом большом концертном зале Цюриха «Корсо» о чудотворце заговорила вся Европа. Представьте себе: ассистент вонзает ему и в грудь, и в спину кинжалы и рапиры, а он абсолютно не реагирует на это! А тут ещё в интервью популярному журналу Мирин Дажо заявил: «Я не актёр, а пророк. Если верить в Бога, то можно научиться управлять своим телом...»

Популярность «пророка» росла, однако в прессе стали появляться и разоблачительные материалы. Их авторы утверждали, что Мирин Дажо просто очень ловкий фокусник-обманщик. В ответ наш герой решил выступить перед медиками с условием, что отчёт об этом выступлении будет опубликован в прессе. Вот как описал эту встречу один из очевидцев:
«Мирин Дажо, голый по пояс, неподвижно стоит в центре комнаты. Его ассистент очень быстро подходит сзади и вонзает в него метровую рапиру - в область почек. Гробовая тишина. Студенты и преподаватели сидят с раскрытыми ртами, не в силах поверить своим глазам. Сомнений нет: клинок прошёл через тело, кончик торчит спереди. Самое поразительное, что Дажо сохраняет полную невозмутимость. На его лице не дрогнул ни один мускул, а на теле не выступило ни капли крови. Можно подумать, что это массовый гипноз. Однако снимавшие уникальное выступление фотоаппараты и кинокамеры, которые нельзя загипнотизировать, подтверждают реальность всего происходившего».



Вскоре Мирин Дажо знакомится с Яном Дирком де Гроотом, который становится его бессменным помощником. Тот предлагает привлечь группу ассистентов, чтобы сделать происходящее на сцене более динамичным. Очерёдность всех действий отрабатывали заранее и очень тщательно. В быстром темпе вонзали в тело Дажо шпаги, ножи, стилеты и дротики, превращая его в своеобразную «подушечку для иголок». Иногда этих острых предметов оказывалось так много, что чудотворец походил на дикобраза.
Желая подогреть интерес публики, Дажо усложнял свои упражнения. Например, лезвия шпаг и кинжалов раскаляли добела. То, что это не фокус, подтверждал запах горелого мяса. Или брали ржавое лезвие, или смазывали его ядом. Однажды во время выступления в Цюрихе, доказывая публике, что никакого обмана нет, его грудную клетку проткнули тремя полыми 8-миллиметровыми трубками, через которые подавалась вода. Ассистенты поливали тело Дажо крутым кипятком, но его кожа при этом даже не краснела, об ожоге и речи не было. Он как-то даже пригласил репортёров и пробежался перед ними по парку, пронзённый рапирой.
Ян де Гроот подсчитал, что ежедневно во время выступлений Дажо прокалывали более 50 раз, а в нескольких случаях это число превысило сотню. Острые спицы и рапиры проходили сквозь сердце, лёгкие и селезёнку, а то и сквозь несколько органов одновременно, но крови при этом не было никогда. Ян де Гроот всерьёз считал, что у Дажо есть как минимум три ангела-хранителя, которые оберегают его и подсказывают, каким испытаниям он может подвергнуть своё тело.

Вышел из себя и не вернулся.

В 1947 году Мирин Дажо отправился на гастроли в Швейцарию. 31 мая он продемонстрировал свои таланты в Цюрихском кантональном госпитале в присутствии множества врачей и журналистов. В ходе выступления делались рентгеновские снимки, чтобы все могли увидеть его пронзённые острым клинком жизненно важные внутренние органы: лёгкие, печень, почки и даже, что совсем уже невероятно, сердце. Когда клинок вынимали, кровь не выступала, а на теле - в местах входа и выхода лезвия - оставались лишь небольшие пятнышки, которые моментально исчезали.

Подобные же исследования проводились в Базеле и Берне. Но медики не смогли дать хоть какое-то объяснение необычным способностям Мирина Дажо. Сам он говорил, что это не металл проходит сквозь него, а он безболезненно «нанизывает» себя на металл, что с помощью высших сил ему удаётся дематериализовать тот участок тела, через который проходит острое лезвие. Иными словами, Мирин Дажо утверждал, что способен произвольно изменять физические характеристики своего организма, перемещая его в другое измерение. Причём ему был дан дар сознательно «включать» и «выключать» эту способность.
Косвенным подтверждением этого стал один случай. Как-то во время прогулки чудодей оступился, упал и сломал руку. Поднявшись, сразу же «включил» свой дар, выправил кость и - перелом исчез.
Мирин Дажо уверял, что никогда не ставил своей целью славу или богатство. Он должен был доказать людям, что существует высшая сила, Бог, который подарил ему эту неуязвимость как знак того, что есть нечто большее за пределами нашего материального мира.
Интересно, что самому Дажо кинжалы и рапиры не причиняли никакого вреда, а вот зрители реагировали очень эмоционально. Во время одного из выступлений у особо впечатлительной дамы случился сердечный приступ. А когда на представлении в концертном зале «Корсо» в Цюрихе рапира задела кость и в абсолютной тишине был слышен этот негромкий скрежет, несколько человек потеряли сознание.

После этого случая Мирину Дажо категорически запретили выступать перед широкой аудиторией, и он снова вернулся в бары и кафе. И снова потряс зрителей - проглотил стальную иглу, заявив, что её извлекут без наркоза хирургическим путём. Игла оставалась в его теле двое суток, после чего хирург удалил её. Послеоперационный шов затянулся у всех на глазах.
Спустя десять дней его помощник Ян отправился в аэропорт встречать жену, а Дажо остался дома и лёг в постель. Вернувшись, де Гроот застал его по-прежнему лежащим в постели. Ян знал, что его друг часто медитирует, покидая тело. Поэтому он проверил у него пульс и, убедившись, что пульс бьётся сильно и ровно, ушёл. А Дажо не встал и на следующий день. В столь длительный транс он не впадал никогда. Де Гроот забеспокоился, однако Дажо продолжал глубоко дышать, и пульс у него был ровным.
Утром третьего дня де Гроот вновь заглянул в комнату друга. Ни пульса, ни дыхания у того уже не было. 26 мая 1948 года Мирин Дажо был объявлен умершим. Вскрытие показало, что причиной смерти стал разрыв аорты.

Сергей Митин

http://www.liveinternet.ru/users/3144445/rubric/1155074/page52.html


Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Дина

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +20/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 364
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 350
  • - Вас поблагодарили: 396
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #396 : 30 Июня 2014, 10:24:58 »

Повторю вопрос.  Как могло быть такое, что ядерный синтез знали, а об окислах металлов не в курсе были?

Почему человек задал такой вопрос, а второй его поддержал:


... а не высосанные из пальца "ядерные последствия"...

Хотя сообщение было совсем о другом:

Как красиво автор может выразить свои  впечатления и соображения о непознанном, и сделать выводы.

Ядерный удар по Омску.   

http://kadykchanskiy.livejournal.com/252107.html



Значит,  нечего плодить пустые измышления, а пытаться отыскать ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на вопросы, о том, как появились Земля и соседние планеты.

ЭТО СЛЕДЫ, ВОЗНИКШИЕ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ, В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ПЛАНЕТЫ.


Человек даже не посмотрел о чем речь, но решил вступить в диалог.

Больно и обидно, что выражая свое мнение о прошлом и приводя тому массу аргументов, заметьте не в споре, а в познавательных целях, встречаешь зачастую полное непонимание у собеседника. И если не агрессию в ответ, то презрение или даже иногда откровенное сочувствие мол, ах ты дурачок, библию почитай - вот где ответы на все вопросы.

Что же происходит, когда умные и зрелые люди, ведут себя как дети, полностью отгораживаются от всего что не вписывается в их картину мира?

Мне хочется проанализировать и понять поведение человека в такие моменты, возможно, предостеречь себя и других от ошибок,  ведущих к разобщению и злобе.



Записан

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 294
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6079
  • - Вас поблагодарили: 15989
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #397 : 30 Июня 2014, 12:25:23 »

Что же происходит, когда умные и зрелые люди, ведут себя как дети, полностью отгораживаются от всего что не вписывается в их картину мира?
Происходит у кого?
И потом, умные,зрелые люди, никогда не будут отгораживаться от мира.В силу того,что они умные и зрелые..:)

Мне хочется проанализировать и понять поведение человека в такие моменты, возможно, предостеречь себя и других от ошибок,  ведущих к разобщению и злобе.
Вам хочется проанализировать..Да, на здоровье..:)
Но с моей точки зрения, Вы занимаетесь совершенно непонятным делом.
Ибо все Ваши посты очень похожи не на посты человека, пытающегося что-то исследовать,понять и своё понимание донести до нас-посетителей форума.

Вы занимаетесь конкретной пропагандой того,что совершенно не приветствуется на данном форуме.И это не приветствие посетители форума стараются выразить во вполне нормальной,мягкой форме, возможно,что с большой долей иронии.
Но где Вы нашли образчики злобы в наших постах,которые и решили проанализировать?

Вам ясно дают понять,что на данном форуме присутствуют думающие люди,которые готовы всегда выслушать чужое мнение по ряду вопросов.Но у которых всегда есть и своё мнение и это мнение они стараются чётко аргументировать,а не заниматься выдвижением неких своих, дилетантских версий и гипотез...

Одно дело-собирать по сети факты .А совсем другое-эти факты объяснять...
То,что Вы приносите на данный форум в виде фактов-это очень хорошо..:)
Но то,что Вы жёстко пытаетесь отстоять  дилетантские объяснения этих фактов рядом товарищей-это не есть хорошо.. И то,что Вы считаете злом наши критические посты в адрес тех,кто объясняет-это есть совсем нехорошо...

Я к тому,что надобно быть достойным тех фактов,которые есть..
А достоинство проявляется не в быстром выдвижении ряда  поверхностных гипотез, а порой и в простом молчании ...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Дина

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +20/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 364
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 350
  • - Вас поблагодарили: 396
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #398 : 30 Июня 2014, 12:56:09 »

То,что Вы приносите на данный форум в виде фактов-это очень хорошо..

Научная ложь.

« Последнее редактирование: 30 Июня 2014, 13:17:02 от Дина »
Записан

Дина

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +20/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 364
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 350
  • - Вас поблагодарили: 396
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #399 : 30 Июня 2014, 16:16:41 »

Может кому-то еще эти идеи окажутся интересны.

Круглые образования на поверхности Земли  -- пути выхода водорода.
Они эволюционируют,  есть современные: заметили из космоса через 2 года на месте бывшего леса.
Если большая концентрация водорода – можно сгореть.



Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 371
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68535
  • - Вас поблагодарили: 155258
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #400 : 30 Июня 2014, 18:40:45 »

Почему человек задал такой вопрос,

   Я задал этот вопрос, ибо очень сильно хотел услышать ответ. Но, повидиму, не судьба.  По крайней мере,  надежда очень сильно  скисла...
Хотя сообщение было совсем о другом:


 Так то я еще старую тему ни как не закончу.  Не верится мне, что 300 лет тому назад, ядерный синтез был лихо распахан,  а про окислы металлов - наука была ни в зуб ногой.


Больно и обидно, что выражая свое мнение о прошлом и приводя тому массу аргументов,

 Понимаю. А вопрос с окислами металлов  (о котором я как старый большевик, так долго говорю) - не аргумент?  Его нужно хронически херить и игнорить?  По моему, для диалога это не лучший способ...
Мне хочется проанализировать и понять поведение человека в такие моменты, возможно, предостеречь себя и других от ошибок,  ведущих к разобщению и злобе.

 Мысль хорошая. Вопрос за малым - НАЧАТЬ. ))

Научная ложь.

 Дина, это скорее СОЦИАЛЬНАЯ ЛОЖЬ. А не научная.  По моему. ))
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Дина

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +20/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 364
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 350
  • - Вас поблагодарили: 396
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #401 : 30 Июня 2014, 19:19:10 »


Мысль хорошая. Вопрос за малым - НАЧАТЬ. ))
НАЧАТЬ не позволяют ответы невпопад с обвинительным уклоном и уводом темы вопросами о синей краске.

Не верится мне, что 300 лет тому назад, ядерный синтез был лихо распахан,  а про окислы металлов - наука была ни в зуб ногой.
В предыдущих двух двух сообщениях предложила другую версию воронок на Земле, но вы  предпочитаете рассуждать не о том.

Круглые образования на поверхности Земли  -- пути выхода водорода.
Они эволюционируют,  есть современные: заметили из космоса через 2 года на месте бывшего леса.
Если большая концентрация водорода – можно сгореть.

В продолжение версии о воронках на поверхности Земли:

Пинцет подкрался незаметно...

«Да, Земля выделяет водород. И концентрация его у поверхности земли только за последние годы возросла вдвое. Если так будет продолжаться, то планета в один момент может превратиться в геенну огненную. Да, это вероятно. Только, по-моему, до этого дело дойти не успеет. Водород называется водородом не потому, что в молекуле воды аж два его атома, а потому, что он в буквальном смысле и есть - ВОДО - РОД.

Теория круговорота воды в природе уже массированно атакуется даже твердолобыми учёными. Вода появляется (синтезируется) в недрах земли,  так же как и нефть с газом. Говоря на детсадовском языке, а устами младенца, как известно....  Водород родит воду. За последние сто лет уровень мирового океана упал значительно, реки и даже колодцы пересыхают, озёра заболачиваются. Целые моря превращаются в пустыни, при том, что нам твердят, о грозящем, потопе и повышении уровня мирового океана. Чушь! Факты говорят об обратном! Не нужно быть дипломированным геологом, чтоб доверять собственным глазам и видеть все отметки воды, оставшиеся с прошлого в любом прибрежном городе. Хоть на море, хоть на реке.
Мало? Этого мало, чтоб продолжать вверить в повышение уровня моря? А ведь говорят, что ледяные шапки тают. А ещё осадки, вам не кажется, что дождей как то чересчур  много, а колодцы при том пересыхают?

Увеличение выбросов "ископаемого" водорода из недр Земли  скорее всего  напрямую связано с исчезновением воды. Водород уходит, и рожать воду становится некому. Вот так всё грустно. Теряем атмосферу вместе с водой».

Отсюда:  http://kadykchanskiy.livejournal.com/254140.html


Как обычно, цель одна – удовольствие поделиться старыми-новыми знаниями.


Записан

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +443/-21
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 294
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6079
  • - Вас поблагодарили: 15989
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #402 : 30 Июня 2014, 19:46:51 »

Как обычно, цель одна – удовольствие поделиться старыми-новыми знаниями.

Дина, а Вы читали комментарии к этой статье?
Если нет, то почитайте..
Например,вот этот:

eu3eu
Jun. 30th, 2014 12:29 pm (UTC)
Не надо нагнетать! Всё нормально с давлением. Спросите любого лётчика - по роду деятельности они обязательно вкуривают данные METAR перед каждым полётом и перед посадкой. В том числе там для каждого аэропорта указывается давление в миллибарах (гектопаскалях) на уровне моря, сокращенно QNH, которое жизненно необходимо при установке альтиметра при полётах ниже эшелона перехода. Зная это давление и установив его на альтиметре, и зная высоту аэропорта над уровнем моря, можно правильно рассчитать заход на посадку. Иначе запросто можно влететь в землю или гору.

За стандарнтное давление давным давно принято 1013.2 миллибар (читаем в Википедии статью о "стандартной атмосфере").

Я уже более 10 лет лет погоду смотрю исключительно в METAR для ближайшего аэропорта (в Минске UMMM, рядом с моим домом), а прогноз - в TAF (здесь: http://www.aviationweather.gov/adds/tafs/), потому что эти данные - самые точные. Не наблюдаю никаких отклонений - QNH то выше стандартного, то ниже, в зависимости от погоды (циклон/антициклон). Можете открыть архивы METAR и поизучать их (http://navlost.eu/aero/metar/).

> Минимум составил 983мм рт.ст
Это миллибары! QNH 983 вполне нормально для циклонов.
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Дина

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +20/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 364
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 350
  • - Вас поблагодарили: 396
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #403 : 30 Июня 2014, 20:01:59 »

Дина, а Вы читали комментарии к этой статье?

Комментарии читаю всегда, даже возвращаясь к ним через несколько дней, чтобы узнать что ещё интересного сказали.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 371
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68535
  • - Вас поблагодарили: 155258
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Re: Кто мы? Вчера, сегодня, завтра...
« Ответ #404 : 30 Июня 2014, 20:03:17 »

реки и даже колодцы пересыхают, озёра заболачиваются.

 Только не специалист может вывалить всё это в один ряд.

 Пересыхание рек и колодцев - это падение уровня грунтовых вод. И причина этому - значительное сокращение  дернины в гумусовом горизонте. Это что-то вроде 1 + 1 = 2 в математике. 

 Заболачивание озер - абсолютно естественный, здоровый процесс. 

Целые моря превращаются в пустыни, при том, что нам твердят, о грозящем, потопе и повышении уровня мирового океана.

  Я не знаю, кто там и чего говорит про потоп,  но насколько я знаю, перераспределением грунтовых вод ни кто не занимается и не  занимался.  Были какие-то исследования связанные с гибелью Арала. Там удалось выйти на интересные  темы... но всё свернули, ибо это дохода на утро - не сулило.
Не нужно быть дипломированным геологом, чтоб доверять собственным глазам и видеть все отметки воды, оставшиеся с прошлого в любом прибрежном городе. Хоть на море, хоть на реке.

  Эта тема не столько геологов, сколько почвоведов и гидрологов.  Автор видимо не в курсе, какая отрасль науки чем занимается.
что дождей как то чересчур  много, а колодцы при том пересыхают?


  Уровень грунтовых вод зависит не от дождей, а от ДЕРНИНЫ. 
 
 Опустынивание (деградация почв)  опускают уровень грунтовых вод. Слишком много Земли стало без растительности или растительность такая, что не создает дернину. 

  Такие идиоцкие теории уводят людей вообще в бессмысленные дебри.  В то время, когда главнейшая проблема на сегодня - это лысая Земля - кому-то  интересно нести ахинею на абстрактные темы...

Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.