Тре, тут фишка в том, как ты видишь и понимаешь точки опоры...
в науке все просто, но это лишь на первый взгляд... amodey в соседней ветке вот такой вариант высказал
когда мир разворачивается то из одной причины порождаются много разных последствий.
другими словами, можно выбирать в нашем мире разные точки опоры, но это чаще иллюзия, потому как эти разные точки не такие уж и разные... мы даже можем утверждать, что можем легко менять смыслы и это не является ложью... мы можем это делать со смыслами оперативного уровня, но эти оперативные смыслы (связи) увязаны с ведущими смыслами, до которых добраться не так просто, тем более поменять их и собрать другой мир... некоторые умудряются расшатывать эти смыслы, может даже не самые генеральные, и на короткое время чуть смещаться... именно это расшатывание, а не замена, позволяет всякий раз возвращаться...
вобщем, наука орудует в диапазоне оперативных смыслов... мировоззрение уже не опирается на оперативные, потому поменять его не так просто, как кажется...
Шелт вряд ли считает... он экспериментатор и ко всему приходит наблюдениями и опытным путем... )
