Я не против веры, желаний или ощущений. Только не понимаю, зачем всё это полагать некой "объективной истиной"?
а кто утверждает это как истину?
просто в данном индивидууме(во мне) это так ПОКА ПРОСМАТРИВАЕТСЯ... или
им просматривается, если быть менее объективным))),
потому что если заходить не с позиции Аристотеля, а ДАЖЕ некоей объективной реальности,
которую я называю Существованием (хотя, у нас тут всех вместе взятых вряд ли это получится, но да будем пытаться)))),
то Истинность вообще трудно утверждать...
А что касается ощущений, то они бывают очень разными.
вот. если, например, меня укусит Песа, то это будут одни ощущения...
а если я по его же фотам его же бродилок войду в лес и доподлинно ощутю весенние ароматы... -другие.
а если увижу поляну цветов и вдруг стану этими цветами... третьи
или уловлю подсказку внутреннего, что мне нужно именно туда и тогда и именно так... по необъяснимым причинам, то это тоже ощущения...
мы, за неимением лучших слов ловим смысл... но не существует лучших,
потому что нет никаких слов, чтобы выразить это) и тогда, есть ли смысл, чтобы обозначать ?
ты хочешь доказательств существования Души? три раза ХА!
Однако же, тут кто-то пытается утверждать, что душа есть нечто ОБЪЕКТИВНОЕ. То бишь, данное всем. И не каким-то там домоуправом, а некими Высшими Силами.
Для доказательства такого утверждения маловато будет чувств или ощущений.
Во-первых, они индивидуальны.
вот именно. И чем же тогда ты собрался обозначить-доказать существование Души?
Именно ощущения подходят к ней ближе всего... вернее, она через них может быть проявлена. Но их сложно обозначить))))
Кстати, а кто тут считает душу объективной?
То, что это изначально данное - не возможно ни утверждать, ни оспорить, ни отвергнуть... НЕчем)
и Очень хорошо.
...поэтому мне до сих пор не понятно, чем вы тут в этой теме занимаетесь.