Шелт, фото охота подразумевает добычу в виде снимков.
Расшифровать что ты сказал?

Примерно следующее: "Нагуализм - подразумевает "добычу" в виде третьего внимания". Моя аналогия понятна?
Или, скажу иначе - "лес - это много древесины". Тоже вроде правильно...
Или - "Корнак - это набор костей и полтора метра шкуры".
Даже могу Диогена Синопского вспомнить, в его издевательствах над Платом: "Человек - это двуногое животное без перьев и с плоскими ногтями". Правильно ведь?
Попробуй сам посомотреть на все эти правильные аналогии))

Тишина никак не связана с фото охотой. Правильно?
Совершенно
неправильно. Когда внимание на деле - мозгам не до болтовни. А охота (любая) имеет наидревнешие и сильнейшие корни в человеческой природе. Ибо давно в людях. Гораздо более давно, чем размышления о "точке сборки" и "эмонации" и "мастурбации"...
Охота захватывает все внимание и перенастраивает тело на дело.
Ты какими-нибудь единоборствами занимался? Вот и вспомни,
как меняется тело, когда ты на каких-то важных соревнованиях, выходишь против соперника. И именно это имел ввиду, мой любимый тренер Мишка, когда говорил "Спортсмен растет на соревнованиях".
Нужна эмоция, способная зажечь. Если она есть, значит толк будет.
Если тебе "все пох" - то и эмоция у тебя такая... на этот "пох" и тело твое настроено. Что для тебя значит иметь снимки? Сами по себе. Без процесса фото охоты?
Запечатленная встреча. Подарок Пространства. ВОЗМОЖНОСТЬ ЕЩЕ РАЗ
ПРИКОСНУТЬСЯ К ТОМУ СОСТОЯНИЮ. Чем отличается твой снимок от очень хорошего, но не твоего?
Если подразумевать "хороший" с моей точки зрения, то, почти ни чем.