Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

В праве жить
в организме человека и симпатишных животных.

  А в организме страшных - можно? 

[НаталияСорокина]

"Даже нужно!"... Вон, китайцы знают, что
бабёнки бездельницы (жёны олигархов),
мечтающие похудеть и готовые "на всё",
продают им за очень дорого БАДы (биоло-
гически активные добавки) в капсулах...
А в этих капсулах "личинки" свиного цепня.

[Лариса]

Свиньи
очень не против потом быть зарубленными, как поступа-
ют с их "соседями" по клетке.

Наташ, поверь мне на слово, как человеку, имевшему очень близкое отношение к этим животным и всем процедурам, с ними связанными. Они очень даже против.
Я ведь тоже живу, не смотря на то, что представителей моего вида убивают, давят машинами и ещё всяко-разно. Но я продолжаю существовать, теша себя мыслью, что со мной этого не случится)
В этом что я,что свинья очень похожи. Впрочем, как и во многом другом))

[Лариса]

А ты уверена, что точно знаешь их роль и функцию на этой Земле?

Относительно не так давно возникло предположение, что глисты имеют тесное отношение к иммунной системе хозяина. В частности, контакт с ними в детском возрасте уменьшает риск возникновения аллергических заболеваний в дальнейшем. Типа вызывают повышение в крови уровня одного из белков иммунной системы, активизируя защитные силы организма в этом направлении.
Весь период своего существования человек жил с этими организмами.  Последние сто лет человек нашёл способы избавляться от многих видов червей практически полностью - по крайней мере, до следующего заражения. И именно в эти сто лет расцвели пышным цветом аутоиммунные заболевания.
Так что как знать, как знать...))

[Лирими]

Так, тут посложнее. Потому как нужно было бы
подтверждать мои слова фотографиями, но, если
бы я знала, что возникнет такой разговор, то при-
берегла бы эти фото и видео с животными для это-
го случая...

На видео про животных в Ю-Тубе тема "про кошечек"
автоматически продолжается случаями с другими жи-
вотными. А именно, собака с презрением подходит к
лежащему коту и усаживается на его голову (явно в
знак презрения)... Или собака наскакивает на совоку-
пляющихся кошек, используя верхнего кота для свое-
го удовлетворения... Или щенок-подросток использует
курицу для своего ублажения...

А я тут не удивлюсь... потому как эти животные (кошечки, собачки) уже так долго пробыли с человеком, что самые разные связочки у них нарушены... И во многом они - это отражение человека...

И этим случаям я полностью верю - именно про кошечек-собачек. Мне было лет 10-ть, когда на меня с явно ненормальными целями в состоянии "возбуждения" бросался здоровенный пёс...
А его хозяин не нашел ничего лучше, как орать - "Не бойся, девочка! Он поиграет и убежит"

Убежала я)))

И напал бы осёл, живя не в запертом загоне, а в природе - на мужика, если бы у него была и воля, и небо, и ласковая ослица?
Или хотя бы возможность соперничать за неё?

Почитала про морских котиков и пингвинов. Целый фильм БиБиСи выпустило, оказывается
Нападений не так уж много и первое фиксируется с 2006 года. Все инциденты - с молодыми котиками, которые не смогли завести себе гарем
И пингвины, и котики на этих островах обитают в условиях жесточайшей скученности, ареалы их обитания резко сокращены из-за деятельности человека.
Так что их поведение тоже ненормально для этого вида и скорее всего - вынуждено
Дай им обширные пляжи, как заведено было раньше - и этих единичных случаев не будет

А умер только один пингвин, кстати - в фильме сказано. И то его котик съел - нормальное поведение хищника...

[Лирими]

Дополню: взаимоисключающие желания
могут быть не у "Растительного отдела"
мозга, а тогда, когда спорит животный
разум мозга с разумом самой Души.

Наталия, что вы такое говорите...
Животный разум - это же самая совершенная часть в человеке.
А Душа, если это Древний, то как он может спорить с совершенным животным разумом...

Во мне нет животного разума...
Есть "голос" природный, если можно так выразиться - как часть моей природы (женской, человеческой)
Эту часть себя надо учиться заново слышать и слушаться
И уважать, в том числе и то, что мы привыкли считать низкими примитивными инстинктами

Есть социальная часть - её тоже надо слышать, чтобы жить и ориентироваться в пространстве людей

[НаталияСорокина]

Ларис, про моё высказывание - "Свиньи очень не против "жить-есть-блудить"
                                                 у своего хозяина, а потом быть зарубленными,
                                                 как поступают с их "соседями" по клетке..."


Возможно, свиньи равнодушны к себе подобным
так же, как и ко всем остальным... Их не колышет,
что произойдёт с ними или с их "соседями" по клет-
ке... Это закономерно ведёт к выводам о том, что
фактически свиньи не против быть зарубленными.

Правда, про молочных поросят этого не скажешь,
они интересуются всем окружающим, благожела-
тельны... Их жалко... Но куда потом эти качества
исчезают у подростков и взрослых свиней?

Про аллергию и глистов:
когда в поликлинику приходят пациенты с жалоба-
ми на разные аллергические реакции(на пыльцу,
на химию, на мех, на фрукты...), то в первую оче-
редь у такого человека заподозрят глисты в орга-
низме!... Сами глисты не так опасны, как вещества,
которые они выделяют. Излечивание от глистов
прекращает эту аллергию.

Аллергия также может развиться от хронического
микробного или грибкового заражения (микозы).
Например, при грибках ногтей, стоп - на других
кожных участках тела появляются аллергическое
проявление в виде розовых пятнышек - "микидов".
Стоит только излечиться от основного заболевания
и всякие "аллергиды" по мере восстановления имму-
нитета исчезают.

Из практики наблюдения - частые аллергические
реакции на чтобы то ни было указывает на очень
пониженный иммунитет с "извращёнными" реакци-
ями на белковые вещества самого хозяина...
Вот, тогда жди в скорости и проявления онкозабо-
левания!

Несколько лет назад попалась статья американского
врача-исследователя, который активно сам участво-
вал в секции (вскрытии) тел больных, в том числе
онкологических. Так вот, он отметил, что у всех
(всех!!) онкобольных в кишечнике находили разные
виды глистов... В телах других умерших (не от онко-
патологии) глисты находили гораздо реже.

Поэтому пользы от глистов нет никакой!
Кроме эффекта "снижения общего веса".
 

[НаталияСорокина]

(Лирими: "Во мне нет животного разума...")




Это прекрасно! Это говорит о том, что ваша Душа
изначально, ещё с малолетства, "подружилась" с
"животным разумом" человека, в который была под-
селена! Человек приучен Душой ко всему хорошему,
творческому!... Бывает так, что уже опытной Душе
выпадает подселиться к спокойному, покладистому
человеку (понятно, что под "человеком" я понимаю
животное начало)... Человек и Душа взаимно обога-
щаются новыми качествами и свойствами.

То, чем вы себя считаете - вы и есть в первую очередь
именно та самая Душа, и есть!... А в помощь вам опре-
делён человек - весь такой хороший, симпатичный, по-
слушный! ВОЗМОЖНО В ДРУГОЙ "ЖИЗНИ ПОСЛЕ ЖИЗНИ"
вы возьмёте себе часть его внешнего вида, его милых
"привычек", вкусов... И в следующее воплощение в своём
новом "человеке" постараетесь культивировать все хоро-
шие особенности теперешнего человека... Даже, если вы-
падет родиться мальчиком...

[Лариса]

Это закономерно ведёт к выводам о том

Ну что я могу сказать на это? Только лишь, что вывод в корне неверный
Я таки занималась ими шесть лет и немного больше в курсе, за что они "за", а за что они "против"))

они интересуются всем окружающим, благожела-
тельны... Но куда потом эти качества
исчезают у подростков и взрослых свиней?

А кто тебе сказал это??? Смело посылай этого человека по всем известным направлениям.) Никуда не исчезают. А даже и преумножаются))

Аллергия также может развиться

От чего она может развиться - это я тоже малость в курсе)
А я из своей практики наблюдения скажу: я вот  с собаками, к примеру, всю жизнь. И противоглистные применяла по отношению к ним считанные разы. Равно, как и вакцинирование. И ни одна из моих собак не страдала заболеваниями аллергического характера. Чего не скажешь о моей подруге - та глистогонит надо и не надо. И проблема с аллергическими проявлениями аутоиммунного характера у её собак стоит очень и очень остро. Может, и совпадение )
Весь животный мир в тесном симбиозе с "паразитами" И ведь живут жеж))
За человека даже говорить не хочу - там уж настолько всё разлажено по всем направлениям... Слишком далёк стал от природы. По этой причине мне люди не особо и интересны.

[Шелтопорог]

  Я   перенес разговор в тему "Наши смыслы"  по следующей причине. 
В ходе разговора, обозначилось несколько линий  о  месте и роли человека в Природе. И эти линии ...  почти не пересекались))  То есть - КМ каждого  участника разговора была устремлена в свои перспективы, исходя из своих смыслов.   
  Как и положено в разговоре,   каждым  участником были предложены свои аргументы. Вроде как весомые. 
Наблюдаем дальше, как на практике выглядит применение поговорки "Если факт имеет место,то факту не поздоровится"  )))))

 

Эту часть себя надо учиться заново слышать и слушаться

  Это вообще-то момент ключевой и  для того, чтобы  как-то эффективнее  учиться  слышать этот свой "природный голос", мы и создали этот  форум.   И все наши дела и разговоры,  вроде как  для этого и делаются. 

НО СМЫСЛЫ У ЛЮДЕЙ РАЗНЫЕ! )))) 

И уважать, в том числе и то, что мы привыкли считать низкими примитивными инстинктами

    Чтобы осознать и написать это - надо очень немало понять и прочувствовать. Как в себе,так и вне себя.
Ибо тут  мы вступаем на  поле самое чувствительное.  Не зря все религии первым делом пытаются влезть сюда,  а  кто завладел управлением этой сферой - тот завладел процессом смыслообразования. 

   Да,  высочайший и тончайший  момент близости мужского и женского начала топтали в грязь и обзывали последними словами.  И всё общество  тупо и хором повторяло свои суровые осуждения. )))

 И получается могучая волна  массового психоза.

[НаталияСорокина]

Ларочка, я постараюсь пересмотреть своё мнение
про сельских животных и не только сельских.

Ну, не у всех, людей с глистами развивается сразу,
"с разбегу", аллергия... Если исходные данные у
организма были очень хорошими, с мощной иммунной
системой, тогда ярких проявлений "глистной инвазии"
не будет...Ну, разве что слюнотечение по ночам на по-
душку, периодические спазмы жевательных мышц, раз-
дражительность необъяснимая, утомляемость заметная,
пониженный аппетит или, наоборот "повышенный" в
виде извращённого вкуса на что-либо...
В конечном итоге подтачивание иммунитета скажется!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дополню разговор с Лирими:

Лирими, вот, для примера разделения "человека" и его Души
можно взять актёра Караченцева. У него была тяжелейшая
черепно-мзговая травма с ушибом мозга (ушиб мозга более
грозное проявление, чем сотрясение мозга).
Его Душа в нём осталась существовать, но частично потеряла
своё влияние на "человека" ("рычаги" контроля и влияния на
животное начало были частично нарушены).
Посмотрите на разницу: какой он был и каким стал: супру-
га водит его безучастного по мероприятиям, возит по зарубеж-
ным серьёзным клиникам - особого успеха в реабилитации нет.
Ему скажут пожать руку, приветствуя гостя - он пожмёт, ему ска-
жут похлопать на концерте в его честь, он нехотя похлопает...
Он сидит один дома в привычной позе, ничем не интересуется,
даже родными, не звонит друзьям, если нужно было венчаться
в церкви с женой он послушно шёл рядом, безучастно смотрел
перед собой, и с таким же видом возвращался домой под руку
с женой... Он в социальной (общественной) жизни теперь беспо-
мощен, у него снижена критика к своему состоянию и память...
Но "навыки послушания", обученные его в прошлом Душой, ос-
тались... Его Душа освободится от его "животного тела" только
со смертью этого тела...
Бывают "животные" с присутствием в них Души, но не нашедшие
"контакта" и "дружбы" со своей Душой - это отвязные хулиганы,
пропоицы, тунеядцы, воры, короче, всякое отребье. Их Души ещё
в течение нескольких воплощений будут сами обучаться "руково-
дить" курируемыми "человеками"...

[Лирими]

Подумалось, что связка явление-восприятие-смыслы похожи на фоторафирование и последующую обработку сделанных фотографий

Мы воспринимаем "картинку-явление" так, как способны её воспринять (насколько совершенна наша техника, насколько мы умеем ею пользоваться, каким выберем ракурс и т.д.)
Но наше восприятие всё же несовершенно (мы сами ощущаем разницу с настоящим) или не устраивает нас (наше мировоззрение - КМ) – и мы подводим воспринятое с помощью наших смыслов так, чтобы оно удобно легло в наше мировоззрение, обрезаем, усиливаем или наоборот, смягчаем…
подтираем даже….

Обработанная чужими смыслами картинка может резать глаз зрителю – но быть удобной самому хозяину…
И пока явления большого мира не пройдут обработку смыслами – они просто не лягут в картину мира человека
Чем чище и живее эти смыслы, чем совершеннее техника "фотографирования" и умение "фотографа", чем больше внимания он уделит, не бросив на самотёк – тем более похожей на действительность выйдет воспринятая картинка

Если же нужных смыслов у человека не имеется – воспринять многие явления мира ему будет попросту нечем…

[Шелтопорог]

Подумалось, что связка явление-восприятие-смыслы похожи на фоторафирование и последующую обработку сделанных фотографий

  Что-то  есть!!!   Я как-то не задумывался, но ща прикинул, ты права!!! 

мы подводим воспринятое с помощью наших смыслов так, чтобы оно удобно легло в наше мировоззрение, обрезаем, усиливаем или наоборот, смягчаем…
подтираем даже….

  Совершенно  верно!!!  Иными   словами можно назвать "Процессом личного мифотворчества".  И этот  миф -  наше мировоззрение. 

И пока явления большого мира не пройдут обработку смыслами – они просто не лягут в картину мира человека

  В лучшем случае - там (в КМ)  будет на этом месте пусто.  В худшем - будут неправильные   ответы. 

 

Если же нужных смыслов у человека не имеется – воспринять многие явления мира ему будет попросту нечем…

  И опять согласен! ))

  От себя добавлю, что  люди навыдумывали слишком много  смыслов,  которые  делают из людей идиотов.  В Природе  таких смыслов нет.  Все природные смыслы помогают  нам же строить  свою КМ не патологичной)))

[Шелтопорог]

 Вот   такая картинка с текстом попалась в сети. 



  В чем не прав "учитель"?

 

[Яреньга]

В чем не прав "учитель"?

Предположу, что не обижаться значит простить до возникновения ситуации, если выражаться простыми терминами. Простить значит убрать уже существующие внимание и смыслы с обидной ситуации и обидчика. Не обижаться изначально, значит просто не создавать это внимание/смыслы. Короче, "учитель и ученик" говорят об одном и том же, только с разных концов.