Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Не стоит спешить с выводами – потому что любое произошедшее событие даёт, как правило, в нас торопливую и скорую реакцию по принципу "наезженной колеи".

    Я бы сюда еще одно правило/обстоятельство  добавил: "Глухой не расслышит, так додумает" )))   Так и восприятие наше. Не  разберется  допутя, но мгновенно дорисует.  И при чем...  исключительно, в   "трассу/линию  наезженной колеи".

Стало быть,  мы не только  поспешно складываем "узнанные" буквы признаки   в свою колею, но и ... частенько, принимаем  "неизвестные буквы" за  "узнанные", после собственной   дорисовки, которую и не заметили  сами. 

Таким образом,  мы оказываемся   в своей колее не только (и не столько) потому,  что  "узнали много знакомых букв" (услышали много знакомых слов)  - в большинстве случаев,  мы впопыхах,  незнакомое сочли знакомым, неопознанное - узнанным. 

Когда вперёд выступают для анализа, описания произошедшего – верхние смыслы (как правило, это смыслы Молодого)
Они же первыми пытаются пропустить через себя событие и выдать описание
И выдают её по принципу "привычности"

  Абсолютно  верно!  "Часто употребимые  смыслы"  - другое их  название - "смыслы важные и значительные".  Чем чаще они обласканы/покормлены нашим вниманием, тем они значительнее и существеннее для данной КМ.  И есть у таких смыслов одна очень странная особенность...  (я в ней еще не сильно разобрался) - эти "жирные смыслы"  окрашивают/перекашивают под себя всю КМ.  И  находят  своё  отражение/присутствие даже там, где их родственников нет и быть не могло.  Но они  "так видят" )) 

 

когда этот этап челом пройден (если вообще пройден) – то события уже "не перевариваются смыслами", а просто укладываются в восприятие, память, эмоции (что к чему относится).

 
 
   Хорошо  сказала)))))  "Перевариваются смыслами".  Продукт этого переваривания  не  сильно отличается от "переваренной" пищи.  И. ПРЕКРАСНО И ПРАВИЛЬНО,  ЕСЛИ ЭТИ "РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРЕВАРИВАНИЯ" БУДУТ НА СВОЁМ МЕСТЕ  -  НА ПУТИ К ЭВАКУАЦИИ ИЗ ТЕЛА.  И гораздо хуже,  если это добро вдруг становится императивом.  Руководством к действию.  "Знанием". ))))  (Говно это, а не "знание")) 
 

даже самые лучшие смыслы немного "овторичивают" событие живого Пространства..

 Ты очень мягко сказала. "Овторичивают  событие".  Они "овторичивают"  самого  жителя/наблюдателя.  Превращая его из участника процесса  в заблудший  мусор.   

)) подумалось - что смыслы - это как тёрочка (или блендер) для малыша... пока он ещё жевать не может - ему пищу измельчают
так же делают и наши смыслы - подготавливают событие к усвоению "недозрелой" картиной мира

но самая вкусная морковка - это не с тёрочки

а прямо с грядки)

 Очень понравилось. Смеялся))))   
 Скажу  по-своему.  Картина Мира  может быть тюрьмой, а может быть крыльями. Всё от ее задачки зависит))))))))))))))

[Шаня]

Мир так, чтобы События были важнее наших представлений и при этом, умудряться ...  вести свою линию.  Тут тоже пара. )) 

а такие  моменты  в  жизни,
когда действуешь из себя... из нутров.. из своего я..
искренне.
и такие  моменты  бывают часто  ведь.  Только это,происходит.. внемозгно..не успеваешь
ни подумать, ни проанализировать.. а  действия  проходят мимо  представлений..быстро и наперекор всем представлениями пониманиям.
Это можно  назвать,  действиями,когда  событие  первично .. мимо КМ?

Но  это  происходило,само собой.. но не было понимания почему.. и отчего и что это такое.
Это об этом?

Вести свою  линию...
это жить искренне.. из своего Я?

подумала..
если Картина  Мира.. становится вторичной?
то есть первично событие..а КМ становится гибкой..и меняющейся?
то  что же  тогда  является центром?

[Шелтопорог]

Вести свою  линию...

Очень хорошо, что ты обратила внимание на эти мои слова... 
 Но было бы лучше, если бы люди наши  на эту тему вслух подумали и поделились бы с остальными...

если Картина  Мира.. становится вторичной?
то есть первично событие..а КМ становится гибкой..и меняющейся?

  А это вообще замечательный вопрос!!!!  И тоже, было бы неплохо, вместе его поковырять...  там есть что ковырять. Он реально интересен... 

что же  тогда  является центром?

  Тоже, вопрос замечательнейший! Но я его немного изменю...  ЧТО  ДОЛЖНО СТАТЬ/БЫТЬ (ИМПЕРАТИВНЫМ) ЦЕНТРОМ  КАРТИНЫ МИРА? 

[Коrcosa]

ЧТО  ДОЛЖНО СТАТЬ/БЫТЬ (ИМПЕРАТИВНЫМ) ЦЕНТРОМ  КАРТИНЫ МИРА?

Странный вопрос, конечно же достоверность, т.е соответствие фактически реальному и противоположное всему ложному, иллюзорному и основанному на слепой вере; КМ, - функционально является зеркалом действительности и должна отражать энергетические факты с целью, конструктивного взаимодействия внешней и внутренней реальности человека, быть для него навигатором, вдохновителем и защитником. Вероятно, древние цивилизации Египта, Майя, Кхмеров... погибли потому, что императив их КМ сдвинулся с реального на воображаемое.

[Лирими]

то  что же  тогда  является центром?

Совесть.
Слышала такое - "Жить по совести"? Где главный принцип "Не делай другому того, чего себе не желаешь (не важно, кому - дереву; животному; человеку; месту; пространству; Земле)"
Вот так и живи

Тогда и дрова рубить нельзя)
и курочку есть. И сорняки полоть. 
Потому что реально никто не желает, чтобы его срубили или спололи). Сработает мощь инстинкта самосохраннения

Хотя если сдвинуть понимание - "я жил, ел кого-то, пил что-то, так и меня в конце моей жизни будет кто-то пить и есть", то может что-то путное получится

И это будет зримо ближе, чем мысль: Я ел, пил, гадил, а в конце жизни ангелы на крыльях вознесут меня на небеса)

[Лирими]

то есть первично событие..а КМ становится гибкой..и меняющейся?
то  что же  тогда  является центром?

Сама Большая Жизнь?
Чувство благодарности и сопричастности к удивительному и разнообразноему Живому Пространству

К его явлениям, событиям, сути - такими, какие они есть, в их исконной природной правильности, без приукрашательства человечьими представлениями и хотелочками?

[Лирими]

Жаль, что ты всё так понимаешь  буквально.
Хорошо, я удалю, если совесть не вписывается в твою картину мира)))

Гм. Мои смыслы шепчут мне, что ты посчитала тут меня бессовестной)

Хотя я действительно плохо понимаю понятия справедливость, совесть и прочее.

Потому что (это вроде как будет в тему) - они глубоко и плотно сидят ... на наших смыслах)))
И у разных людей, в разные времени эта самая совесть была разной. Потому как попросту является зеркалом их мировоззрения...

Да и не всегда наше желание сделать всё по совести и по справедливости укладывается в правильную волну. Потому что жизнь сложнее и многообразней человеческого представления...

[Шелтопорог]

то  что же  тогда  является центром?

Совесть.
Слышала такое - "Жить по совести"? Где главный принцип "Не делай другому того, чего себе не желаешь (не важно, кому - дереву; животному; человеку; месту; пространству; Земле)"
Вот так и живи

  Лариса,  феномен совести  -  явление  слишком  серьезное, интересное и не очень изученное.  И было бы правильно,  пытаться  разобраться  в этом со-восприятии. 

 мы даже тему делали   "Совесть"  ... но по моему,   не особо там получилось продвинуться.  Слишком всё не просто... 

 

[Лирими]

Не стоит спешить с выводами – потому что любое произошедшее событие даёт, как правило, в нас торопливую и скорую реакцию по принципу "наезженной колеи".

    Я бы сюда еще одно правило/обстоятельство  добавил: "Глухой не расслышит, так додумает" )))   Так и восприятие наше. Не  разберется  допутя, но мгновенно дорисует.  И при чем...  исключительно, в   "трассу/линию  наезженной колеи".

Стало быть,  мы не только  поспешно складываем "узнанные" буквы признаки   в свою колею, но и ... частенько, принимаем  "неизвестные буквы" за  "узнанные", после собственной   дорисовки, которую и не заметили  сами. 

Таким образом,  мы оказываемся   в своей колее не только (и не столько) потому,  что  "узнали много знакомых букв" (услышали много знакомых слов)  - в большинстве случаев,  мы впопыхах,  незнакомое сочли знакомым, неопознанное - узнанным. 

здесь, наверное, поддерживающим фактором этого НЕузнавания служит вера.

Потому что как ни крути - а в свои смыслы мы истово верим (пусть даже не осознавая это)
восприятие - открыто новому, внешнему. И пытается ухватить, воспринять новое. Потому что оно вызывает внимание+интерес, всё новое

если видеть во всём привычное - то само восприятие падает, обрушивая интерес и внимание

вера - пытается уложить всё новое в уже извесное (в догмат)
и обращается прежде всего внутрь (потому что снаружи нет ничего нового, а есть лишь догмат и "кощунство", которого быть не должно)

здесь у меня вера - не равно религиозность, более шире беру, а "догмат" и "кощунство" - лишь унифицированные термины...



интересно - а как "обессмысливается", очищается от перерабатывающих живое Картина мира?
Тишиной? потому что она глушит звучание в нас смыслов
Стремлением в живое (в Природу)? потому что в ней наш смыслы не работают... И лишь там подлинность и настоящесть
Наблюдением за собой из Тишины, за своими смыслами - которые в условиях живого вызывают снисходительную улыбку и смех?

[Дима]

мы даже тему делали   "Совесть"  ... но по моему,   не особо там получилось продвинуться.  Слишком всё не просто... 

Да проще некуда.  "совесть" = "чушь". Самоловушка. 

[Дима]

как чаще всего воспринимается  событие ,или чужой  опыт,открытие?  Или новое  событие в  нашей  жизни,ведь.. все  события..которые  происходят с нами ОНИ НОВЫЕ..
но мы ведь воспринимаем это..из старых знаний.

К слову о консерватизме в человеческом восприятии.

Не стоит спешить с выводами – потому что любое произошедшее событие даёт, как правило, в нас торопливую и скорую реакцию по принципу "наезженной колеи".
Когда вперёд выступают для анализа, описания произошедшего – верхние смыслы (как правило, это смыслы Молодого)
Они же первыми пытаются пропустить через себя событие и выдать описание
И выдают её по принципу "привычности"

И немалую роль в этом играет эмоциональная реакция на событие. Потому как эмоции наши тоже от картины мира зависят.

 

а такие  моменты  в  жизни,
когда действуешь из себя... из нутров.. из своего я..
искренне.
и такие  моменты  бывают часто  ведь.  Только это,происходит.. внемозгно..не успеваешь
ни подумать, ни проанализировать.. а  действия  проходят мимо  представлений..быстро и наперекор всем представлениями пониманиям.
Это можно  назвать,  действиями,когда  событие  первично .. мимо КМ?

Но  это  происходило,само собой.. но не было понимания почему.. и отчего и что это такое.

А этому и не будет понимания. И происходить будет "внемозгно" до определённого момента. Ибо механизм этот потерянный человеком, и принцип его работы забыт.

 

если Картина  Мира.. становится вторичной?
то есть первично событие..а КМ становится гибкой..и меняющейся?
то  что же  тогда  является центром?

Да тоже, что и всегда. Картина мира центром никогда не была. Она близка к центру, но ещё не центр. Это же картина, она без холста не живёт.

если Картина  Мира.. становится вторичной?
то есть первично событие..а КМ становится гибкой..и меняющейся?

Картина мира перестаёт цепляться за старое(исчезает смысловой консерватизм). И потому да, гибкая и меняющаяся. Событие, новое событие в жизни не воспринимается исходя из опыта прошлого. Не читается с помощью имеющихся смыслов, а выстраевает смыслы новые, подходящие этому событию.

[Дима]

 

"Часто употребимые  смыслы"  - другое их  название - "смыслы важные и значительные".  Чем чаще они обласканы/покормлены нашим вниманием, тем они значительнее и существеннее для данной КМ.  И есть у таких смыслов одна очень странная особенность...  (я в ней еще не сильно разобрался) - эти "жирные смыслы"  окрашивают/перекашивают под себя всю КМ.  И  находят  своё  отражение/присутствие даже там, где их родственников нет и быть не могло.  Но они  "так видят" )) 

Это мы так видим. Смыслы нам так понравились, что мы их важными назначили, и лепим куда удасться. Но, одни смыслы важнее других быть не могут. Это раз. Смыслы не могут быть статичны. Это два. Каждое наше действие меняет или пораждает новые смыслы. И так картина мира не теряет эффективности.

Картина Мира  может быть тюрьмой, а может быть крыльями.

Отличное высказывание.

[Шелтопорог]

  Наши смыслы  имеют такую способность  - выползать и  проявляться на  лице.  Поэтому, после определенного возраста  (20-30 лет)  - люди выглядят менее привлекательно,чем  в возрасте  лет до 10 - 13. 

  Думаю,многие наблюдали довольно страшную картину...  когда   за год  - два, юноша/девушка  отцветает и его/ее   лицо  превращается в  неприятную маску. 

  Гораздо реже мы наблюдаем другой процесс - когда с возрастом,лицо становится интереснее.  Но так тоже бывает.

  Картина Мира отражается на лице))

[Лирими]

Я всегда чувствовала - что Древний человека, его сила, отражается "в теле" - в движениях, остроте телесных ощущений. В походке, общей ухоженности тела

Но отражаются смыслы? Не думала об этом, честно скажу.
Хотя наверняка самый простой пример - "задерганный" вид человека, которого обуревает множество забот (подчас надуманных самим человеком) - замечали многие...

И опять же - отдых хорошо сказывается на внешнем облике ("ты как на море побывала") - именно потому ещё, наверное, что отдых, смена обстановки "разгружают" активные смыслы, уменьшают их число...

Может быть, отражение смыслов на внешности связано с тем, что в детстве мы не так крепко и быстро обрастаем смыслами? Где-то годам к 20-30-40 обретаем их просто массово, самых различных...
Иногда бывает так, что потом идет смысловой разгруз и отмирание части смысловой шелухи, если можно так выразиться
И человек выглядит к 50, 60 более уравновешенным, внутренне успокоенным, чем в бурной юности))
И на лице это тоже отразится...

Наверное, если валовая часть внимания пожирается разнообразными смыслами - то телу  чистом виде, не отхлорированном смыслами, достаётся не так уж много...

[Шелтопорог]

Я всегда чувствовала - что Древний человека, его сила, отражается "в теле" - в движениях, остроте телесных ощущений. В походке, общей ухоженности тела

  Абсолютно верно!  Да, есть  дело и наблюдалось многажды и многими.  И отражено много где.
Но и смыслы  молодого тоже. ))

Вспомните знаменитое:  "Даже  в его молчании были грамматические  ошибки".  Это врядли о Древнем.Это про безнадежного Молодого.

И опять же - отдых хорошо сказывается на внешнем облике

И труд (толковый)  тоже неплохо сказывается  на внешнем облике.  А вот  неумение трудиться - сказывается гораздо хуже. Но это ...  уже не всякий прочитает))

 

если валовая часть внимания пожирается разнообразными смыслами

  То    про  такое  тело вряд ли можно сказать, что оно цветущее.  Ну, или,  хотя бы  "наполненное жизнью". 
Тут очень сложная связь  многих важных вещей...