Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

Кто больший  вредитель?
Американцы с их санкциями, или наша власть  с ее "прорывами"?
Ответ очевиден.

[Даров]

Боюсь, что и санкции якобы американские и наш якобы прорыв есть звенья одной цепочки.

[Mishuk]

Боюсь, что и санкции якобы американские и наш якобы прорыв есть звенья одной цепочки.

И я угадаю давайте - виноват опять кто-то другой, не русские
Кто-то где-то. Типа кукловода или кого ещё?

Было бы кстати интересно прочитать лаконичное объяснение от тех, кто говорит, что знает.

[Корнак7]

"В Европе к предприятиям малого и среднего бизнеса относят компании численностью менее 249 человек. Они вносят наибольший вклад во внутриевропейскую торговлю товарами. 98% предприятий, торгующих внутри Евросоюза, – это МСП. Но удивительно то, что 70% из этих компаний – это микропредприятия численностью до 9 человек."

Как обстоит дело у нас говорить не приходится.
Я уже 20 лет во всяких "посланиях" ежегодно слышу разговоры о том, что нужно перестать кошмарить бизнес

 

[Mishuk]

Боюсь, что и санкции якобы американские и наш якобы прорыв есть звенья одной цепочки.

Даров, если у Вас есть желание такое, разверните это утверждения. Как связаны санкции и "прорыв" (как очередное обещание президента и как неожиданная реальность)) ох и цирк - говорит про прорыв и движение вверх, а на деле только поборы движутся вверх).

[Закaн]

Как вы думаете, были ли действительно американцы на Луне или нет...?
Много читал по этому поводу.. так и не разобрался толком.
Однако последние годы, видя как чудят наши Штатовские партнеры и наталкиваясь на новые сообщения.   сколняюсь к мысли, что все же скорее не были, чем были.

Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.

Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.

Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы" Оккама однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.

Ибо, кратко: «Не следует множить сущее без необходимости».

А так же: «Если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным».

Пояснение:

Мистификация безусловно и однозначно значительно проще, дешевле и безопаснее осуществления реальной программы полётов на Луну.
Она гарантирует сохранение жизни американских астронавтов.
А это крайне важно для 100% осуществления поставленной президентом Кеннеди пропагандистской задачи.
В то время как трагедия их вероятной гибели полностью перечеркнула бы успех даже и настоящих полётов на Луну.
Цель организации высадки на Луну - идеологическая политическая пропаганда превосходства западной капиталистической цивилизации в целом и США как её форпоста над альтернативной социалистической цивилизацией, которой был Советский Союз.
Очевидно, что пропаганда это нечто иное, чем сложнейшее научно-техническое мероприятие.
И цели её были именно пропагандистские, а не научно-технические.

Дальше здесь.
https://photo-vlad.livejournal.com/68781.html

[Мангуст]

Закан,
Вы просто молодец!
Тута люди начали подходить к пониманию анонимного интернационала, и вдруг Луна!

[Закaн]

ута люди начали подходить к пониманию анонимного интернационала, и вдруг Луна!

Ну да..
Это я специально сбиваю их с мысли о революции..
А то бы они уже все выскочили скакать на улицу.

[Мангуст]

Ну да..

Главное, чтобы они не поняли, что связывает между собой этот интернационал.
Тогда все будет ровно.

[Шелтопорог]

А сам ты какой вывод сделал?

   Что чем больше верующих,  тем  хуже перспективы  такого общества.

[Шелтопорог]

Боюсь, что и санкции якобы американские и наш якобы прорыв есть звенья одной цепочки.

   Всё есть "звенья одной цепочки" ...  только   уровень связи  разный.

[Mishuk]

С другой стороны, смотрите, как бы не смешно звучало - у нас есть стабильность. В чём?
В том, что на такие штуки, как пенсионный фонд и правда не стоит рассчитывать.
Но, он ладно.
Вообще на улучшение со стороны властей.
Вот смотрю, ЖКХ будут повышать (ежегодно), это в новостях на мейл-ру.
Ещё ходили другие слухи про страхование (та ещё сфера... грабь нихочу).

Но, это определённость. Люди, некоторые, увидят уже не сказки, а РЕАЛЬНОСТЬ таких тенденций. И станут принимать другие решения. Действительно, не надеяться на дядю и стандартные пути, создавать какие-то обходные тропинки. Выкидывать из головы, например, такое убеждение и надежду, мол, "ну это временно... просто времена такие, всё образуется..."

Может и так, но по-ходу не в нашей жизни))
Отсюда и - другие решения. Что есть своеобразный плюс. Иначе, как "разбудить" людей, да и самого себя.

[Шелтопорог]

виноват опять кто-то другой, не русские

  Всегда,  виноват тот, кто подставился.   Как бы печально это не звучало. 

  А вообще, "поиск  виноватых"  -  это ловушка.   Надежная,    основательная и перспективная,  гарантирующая новые проблемы, промахи и неприятности.   

  Не знаю,  кто и когда так хитро повернул сюжет,  что  люди  автоматом начинают  искать  виноватых.  А это перенаправление внимания   в не туда.   Причина  не там была.  Причина была  в   нас самих,  сами  дали  слабину или просто  наделали глупостей.  Или просто не   справились  с задачей.   Или, говоря более общо  - делали неправильные  действия.  И направлять внимание  следовало бы на свои дела,  а не на  то,   как нехорошо с нами поступили.   

  И самое главное  тут в том,   что пока мы живы - жива  ВОЗМОЖНОСТЬ.   Даже  если "надежда" давно померла  и завонялась.   ВОЗМОЖНОСТЬ есть пока мы живы, и  чтобы она реализовалась - всего лишь, надо делать правильные  действия.   И всё получится. 
А не искать виноватых... 

   Просто, люди ленивы и  не хотят брать ответственность за  свои не очень удачные дела на себя,   чтобы сделать правильные  выводы и перейти к правильным действиям.   Гораздо проще  назначить кого-то виноватым, обвинить  кого-то  в чем угодно,  и вроде как ...  "вопрос решен". А нихрена он не решен.  Он лишь создал  благоприятные условия для следующего  прокола.   

  Так что, если и  искать виноватых,  то в зеркале.

[Закaн]

Если вспомнить классиков, то на самом деле все смотрится как-то тревожно.
Мы не знаем всей правительственной кухни.. всех сложностей и перепитий.. и вполне может быть, что власти действительно не могут обеспечить финасовую устойчивость пенсионной системы без такой непопулярной реформы. Не могут.
Также мы хоть и чувствуем настроение, потому как сами в этом народе варимся, но не знаем, насколько долго население сможет выдерживать наступление на свои права и не захочет больше такое положение терпеть. Не хочет.
Из за вот этих двух пока еще  зыбких и непонятных  "не может"  и "не хочет".. в какой-то момент может сложиться классическая всем известная формула..

«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, по старому"
В.И. Ленин.
И всё....

[Закaн]

Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, по старому"

Кстати тут как-то дедушка Ленин смотрится старомодно)))
У нас как раз низы хотят жить по старому, так как было раньше - рано выходить и получать хорошие пенсии.. чтобы бензин стоил по старому.. чтобы инфляция не разгонялась.. и так далее.
А власти наоборот толкают народ жить "по новому", потому как обеспечить ему жизнь по старому уже НЕ МОГУТ .. или намеренно не хотят.. тут даже не знаю.
В  этом вопросе Мангуст специалист.