Книга, не столько научная монография по токсикологии с летальными и терапевтическими концентрациями, сколько научно-популярная литература.
Интересен вопрос, который поднимается в книге:
"А чем собственно плохи галюциногены, тем более те из них, которые не вызывают привыкание?"Автор обращает внимание, что о психических эффектах таких веществ, о переживаемых чувствах и ощущениях, мы можем узнать только у наркоманов, что (по его мнению) не правильно.
Почему собственно не наркоманы, не могут описать воздействие на их сознание растительного происхождения психоделиков.
Вот Мут и Шелтопорог рассказывают о эффекте воздействия этих веществ на психику. Но никому не придет в голову считать их наркоманами.
Однако, расскажи они, врачу наркологу местной поликлиники, что ходят на болото получать удовольствие. - Будут стоять на учете, однозначно

. У нас как поставлено: раз "употребляешь что-то" - значит наркоман. - Употребляешь запахи цветения болотных трав - читай, наркоманишь

.
Вот такая у нас "научная" наркология.
Хорошая книга, будет возможность, почитайте.