Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

А у человека тогда какая должность?

Тема про это тут.

Если она еще масштабее, чем у волка, по может быть ему по должности разрешается уничтожать всех животных и поджигать леса?

  Разрешается.  Раз он это может.  Наверное, разрешено всё - что он может.  Прыгать с небоскреба, пить кислоту,  заниматься самоуничтоженим  и уничтожением себе подобных...  Но не от всех его действий, ему же, будет хорошо. 

  Нам очень много позволено.  Но и поговорка есть на сей счет "Кому больше дадено, с того больше спросится".

[Корнак7]

По данным ВОЗ количество больных сахарным диабетом УДВАИВАЕТСЯ.

Не дописал, блин. Удваивается каждые 15 лет!

так вот в чем должность волка масштабнее должности микроорганизма?

Микроорганизмы на Земле не заменимы. Без них жизнь исчезнет. Без волков обойтись вполне можно. Можно даже обойтись без всех млекопитающих.

[Пчелка]

Но речь ведь о должностных обязательствах не так ли?

не стала бы ограничивать "должностные обязанности " человека как вида задачей выживания. Это только на поверхности. Ему дано больше, так и спрос другой, как я понимаю Шелтопорога...
Тут речь о сознании, точнее о даденной нам возможности осознавать...

А у человека тогда какая должность?
Тема про это тут.

А почему нет темы "Зачем земле трава?"  
...и чем таким трава земле обязана, покуда речь о должностных обязанностях?
...чем обязаны микробы?
а волки, бедные волки, которые теперь и вОвсе "не нужны"?
...а еще мне нравятся пчелы... они что, по гроб жизни ОБЯЗАНЫ кому-то чем-то, только потому, что у них есть ДОЛЖНОСТЬ?

[Шелтопорог]

Микроорганизмы на Земле не заменимы

   А по мне, так все на земле незаменимо. Если что-то поменять - то это будет совсем другие условия/дела/обстоятельства. 

Без них жизнь исчезнет.

  Она может исчезнуть, а может и измениться.  Я не думаю, что у кого-то есть на сей счет точные знания.

Без волков обойтись вполне можно.

  Обойтись можно без многого. Но не очень долго и не в том качестве жизни. Хотя, современному горожанину  ...  лишь бы была пластиковая каша с искусственным мясом в нужном количестве и вовремя.  Но на долго ли? 

Можно даже обойтись без всех млекопитающих.

Можно. Люди относятся как раз к млекопитающим. Но я не думаю, что Природа дура. Она знала, за чем она их произвела на свет.   Наверное, кроме автора проекта об этом  уже  ни кто ни чо не знает.  Люди возомнили себя способными жить в искусственных условиях...  Осталось попробовать. 

  Я тут уже писал про одно племя, которое называлось "Хранители Жука".  По их данным, если исчезнет этот Жук, то исчезнет жизнь, в той форме, в которой она сейчас есть... 
  Откуда нам знать, какое звено в этом механизме  окажется  критическим.

[Шелтопорог]

только потому, что у них есть ДОЛЖНОСТЬ?

Как сказал один неплохой биолог  И.Ф. Заянчковский - "Природа не храм. А мастерская".  И все приходят сюда не "балдеть и оттягиваться".
  Но,  что бы это понять, надо вложить немножко внимания в то, КАК ЖИВЕТ ПРИРОДА. 

  Для начала, можно понаблюдать за теми же Пчелами.   Если Пчел не найти, то можно поискать муравейник.  И если и муравейник в лом искать,  то тогда я ни чем помочь не могу. 

  Законы человеческого общества и законы Природы - это слишком  разные вещи. И выглядело бы  странно, если бы  Бурундук или Овцебык начали рассуждать о человеческом обществе. 

[Шелтопорог]

Вся забота об окружающем мире крутиться вокруг собственной шкуры и ее потребностей потреблять этот мир всякими способами, в том числе и чисто эстетическом любовании.

  Верно.  И это такая же "поверхность" и бестолковщина,  как и  поджоги травы и уничтожение малых рек.

[lesogruzov]

Вся забота об окружающем мире крутиться вокруг собственной шкуры и ее потребностей потреблять этот мир всякими способами, в том числе и чисто эстетическом любовании.

  Выглядит   Фатально   Предлагай  как  *надо* )

[Пчелка]

Законы человеческого общества и законы Природы - это слишком  разные вещи.

ты прав, разные...
а может, есть все же общее?
но вот тут я, просматривая страницы форума, наткнулась на одно твое обозначение...
оно мне понравилось... "ЗАГУСТЕНИЕ ЖИЗНИ"
Сиринга делилась о  птичьей жизни на твоей кормушке под кустом. Мне это очень напомнило людей.
слетаются туда, где больше корма. И многим нужно просто выжить. Все новые и новые Особи. Спорят между собой, даже дерутся).
У нас в городе водители маршруток сплошь - с Кавказа. Я их зову "джигиты" за лихость в езде. иной раз едешь, а он громко болтает по телефону на своем языке... и думаешь... а в какой я стане стране сейчас нахожусь? вокруг ребята-негры из политеха сидят, с другого конца девушка в платке, завязанном по-восточному за проезд передает... - чем не овсянки на воробьиной кормушке? а с другой стороны, кто сказал, что она воробьиная?
Да и наши с гитарами дредами и афрокосами трясут)))... и какая разница, кто да откуда?
Прилетели , получился ГОРОД, сообщество со своими взаимоотношениями...
понимаю, человеческие взаимоотношения не есть птичьи,
но и птичьи не есть человеческие...
Но что-то мне подсказывает, что вполне приРодные это отношения даже со свойственной некоторым из них жестокостью. Сам рассказывал, как врановые уничтожают чужие гнезда и птенцов. У людей те же приоритеты... что ни на есть природные, продиктованные потребностью выживания Рода.
У меня вопрос в другом.. куда в таком расладе надобно приклеить ОСОЗНАВАНИЕ?

[Пчелка]

и спрос, о котором ты говоришь ограничивается лишь тем, что в следствии не состоятельности должностных обязательств человека, он сам не сможет выживать.

о спросе не я говорила, а Шелтопорог.)
а насчет выживаемости ... тут можно поспорить. Думаю, обобщения тут ни к чему. Разные есть челы... вона, сколько их по лесам шастает!  Размножаются довольно быстро, приспосабливаемость к различным условиям жизни ЗА СЧЕТ той же ДАДЕННОЙ СПОСОБНОСТИ К ОСОЗНАВАНИЮ в приоритете. Вот из этой точки бы посмотреть!
Тут бы задуматься... неспроста создатель так старался

[lesogruzov]

ты прав, разные...

   а в чем  разница то ?)

[Пчелка]

Самодостаточность дарует независимость, независимость - свободу...

это хорошо, согласна.
А что для тебя самодостаточность?

[Пчелка]

ты прав, разные...

   а в чем  разница то ?)

ну, это когда стремишься увидеть разницу, то ее всегда можно обнаружить...и наоборот)))
и вообще, не хихикай из-под куста!)

[lesogruzov]

Самодостаточность дарует независимость, независимость - свободу...

 Пришла  Мама  и  Со словами  Свободен  выдернула  Шнур  компьютера из розетки   Так что ли ?
      С безнаказанностью   разобраться не могут  а ты  Сразу  о  Свободе
  Один  парень  показал  путь к Свободе  (Карлос)  так  до сих  пор  раздаются  Стоны из  за  Стенков )
     Поэтому  сначала  поясни  Зачем  свобода  нужна   ?  ( пока даже не буду спрашивать от чего )))

[lesogruzov]

ну, это когда стремишься увидеть разницу, то ее всегда можно обнаружить...и наоборот)))

  вот  Это  определение  мне  нравится 
  Т е
   Разницу  рождает   Стремление ?)))

[Шелтопорог]

Сиринга делилась о  птичьей жизни на твоей кормушке под кустом. Мне это очень напомнило людей.

  Напомнило людей только потому, что тебе изестна ПОЛОВИНА ПРАВДЫ.  А "половина правды" - это хуже, чем ложь.
Еще одна часть правды, состоит в том, что уже две недели на моих кормушках лежат нетронутые, недоеденные семечки.  То есть - птицы занялись своими делами. "Обязанностями".  Люди же сожрали бы все и просили бы еще позабыв о своих  обязанностях.  Ибо, только люди  могут  кушать и "заниматься собой", плюя в колодезь. В Природе больше ни кто так не может.

У людей те же приоритеты... что ни на есть природные, продиктованные потребностью выживания Рода.

  Опять пол правды. И вместо выживания, идет рытье могилы.  Почему? Да потому, что  задачка заданная Природой оказалась не по зубам.  И выбрано было что попроще...  ну а простое решение - не всегда правильное.

У меня вопрос в другом.. куда в таком расладе надобно приклеить ОСОЗНАВАНИЕ?

  А что, тут может быть два ответа?  Ответ тут один...  К ПЕРВОИСТОЧНИКУ.