Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Об эффективности  (Прочитано 88383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 517
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68669
  • - Вас поблагодарили: 155603
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Об эффективности
« Ответ #375 : 04 Ноября 2024, 06:16:14 »

А это просто песенка))
А  я  про что!  )))))
С  фантазией  у ИИ порядок.  Но не  всякая фантазия  имеет отношение  к  продуктивному  использованию. ))))
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 517
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68669
  • - Вас поблагодарили: 155603
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Об эффективности
« Ответ #376 : 04 Ноября 2024, 17:35:58 »

А  я  про что!  )))))

  Наверное,  доступный нам  ИИ  порождает конфликт между  двумя концепциями  ;
1. Лучше не иметь ответа, чем иметь не  правильный.
2. Лучше знать примерно -приблизительно -около, чем вообще ничего. 

   Интересно, можно ли найти какое-то рацио между ними? 

  Хотя,  у  меня какая-то нагло-упорная  идея  по поводу этого ИИ (который нам доступен)  -  он  призван   создавать   иллюзию  знаний.  Имитацию.  То есть -  вата туда, где у людей  должны быть мозги.
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Зaкан

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +15/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1210
  • - Вас поблагодарили: 1296
Re: Об эффективности
« Ответ #377 : 04 Ноября 2024, 18:35:21 »

Хотя,  у  меня какая-то нагло-упорная  идея  по поводу этого ИИ (который нам доступен)  -  он  призван   создавать   иллюзию  знаний.  Имитацию.

Не совсем. Как-то искал информацию по лекарственным препаратам, так дает довольно развёрнуто и без искажений.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 517
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68669
  • - Вас поблагодарили: 155603
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Об эффективности
« Ответ #378 : 04 Ноября 2024, 18:52:34 »

Как-то искал информацию по лекарственным препаратам, так дает довольно развёрнуто и без искажений.

 Может,  еще не  время?  Надо завоевать какое-то доверие?
Тема лекарств  лично для меня становится чем-то всё более и более подозрительным...




Офтальмологи на Украине вводили пациентам лишающий зрения препарат
Сегодня
Генеральная прокуратура Тернопольской области Украины подтвердила травмирование 18 пациентов, посещавших четырех местных офтальмологов. По данным следствия, люди ослепли из-за введения им запрещенного препарата. Подробности сообщает телеграм-канал «Наблюдатель».

Главным ответственным за случившееся правоохранители называют заведующего офтальмологическим отделением районной больницы. Медик назначал пациентам препарат, который вовсе не предназначен для лечения офтальмологических заболеваний. Это делали и другие врачи, следующие указаниям завотделением.

За такую «медвежью услугу» медики просили немалую сумму — от 8 до 34 тысяч грн.

От действий врачей пострадали 18 пациентов. 15 человек остались без зрения на один глаз, еще трое — ослепли на оба. Семерым принявшим препарат хирурги удалили глаза.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/11/04/oftalmologi-na-ukraine-vvodili-pacientam-lishayushchiy-zreniya-preparat




Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Зaкан

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +15/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1210
  • - Вас поблагодарили: 1296
Re: Об эффективности
« Ответ #379 : 04 Ноября 2024, 19:04:08 »

Офтальмологи на Украине вводили пациентам лишающий зрения препарат

Скорее всего опять кололи Авастин вместо Луцентиса.
Гораздо дешевле, а эффект вроде,  как похожий.
В России тоже такое было, причем не где-то в районной больничке а в клинике Гельмгольца...

https://meduza.io/feature/2016/10/06/chto-proizoshlo-v-glaznoy-klinike-imeni-gelmgoltsa
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11475/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 517
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68669
  • - Вас поблагодарили: 155603
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Об эффективности
« Ответ #380 : 05 Ноября 2024, 06:20:29 »

Скорее всего опять кололи Авастин вместо Луцентиса.
Гораздо дешевле, а эффект вроде,  как похожий.

  В смысле?  Эффект  -  слепота?  А  зачем?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Зaкан

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +15/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1210
  • - Вас поблагодарили: 1296
Re: Об эффективности
« Ответ #381 : 05 Ноября 2024, 07:41:29 »

В смысле?  Эффект  -  слепота?  А  зачем?

Слепота это побочка.. и то как правило временная. Потом зрение возвращается до исходного. 
Эффект Луцентиса и в чем-то Авастина, который гораздо дешевле, как раз в том, что у почти слепого появляется зрение. Но Авастин для глазной практики запрещен.
Луцентис сейчас ориентировочно 50 тысяч рублей за одну ампулу. А нужно несколько...
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 388
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61409
  • - Вас поблагодарили: 54783
Re: Об эффективности
« Ответ #382 : 05 Ноября 2024, 08:46:48 »

Слепота это побочка.. и то как правило временная. Потом зрение возвращается до исходного.
Моей маме уж второй год макулярный отёк сетчатки сушат (диабетик). Схема примерно раз в два месяца. Но там цель хотя бы сохранить зрение на текущем уровне. Пока получается.

А что там на Украине произошло - вообще непонятно из заметки. Что там поймёшь из семи предложений. Офигеть как информативно)
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.