Профессор УрФУ пыталась испортить зеленкой бюллетени. Теперь доктору наук грозит до пяти лет тюрьмы,
Так и хочется сказать: "Остановите время я сойду" )))))
Вроде, умственно отсталым доктора наук считать нельзя. (Или как?) Но простите, чем оно думало, выходя на свой "научный подвиг"? Или не думало?
Какое развитие событий в логических цепочках уважаемого препода выстраивала последовательность его действий? Или ничего не выстраивала?
Быть преподом в ВУЗе - это в первую очередь учить студентов строить длинные логические цепочки.
А тут... нате, здрастье... по моему, мы имеем дело с прекрасно работающей боевой технологией разрушения мозгов. Или, как вариант - методика возведения любой задачки во сверхценную идею.
По моему, тема для государства (да и для отдельной личности) давно должна стать если не "сверхценной", то по крайней мере, весьма значимой.
постоянная готовность сорваться в бег гораздо полезнее сытой расслабухи - держит в тонусе.
Положительные моменты в сомнениях на тему "правильности и стабильности за окном" - однозначно есть. Хотя бы потому, что они снимают с нас розовые очки наивности и благостной расслабленности, приближают к готовности адекватно реагировать на перемены. А
перемены - это не "второе пришествие", которого не будет, это закономерность прагматики или прагматика закономерности. И перемены нам гарантированы. Какие? А никто не знает. Так что...хоть "требуют перемен наши сердца", хоть не требуют... но они были есть и будут ВСЕГДА, пока мы есть.
