Мы же по идее мало имеем дело с РЕАЛЬНЫМ миром, если он в чистом виде вообще есть))
Реальный мир есть. И всегда был в чистом виде. Другое дело как мы его воспринимаем.
То есть, чтобы проработать и понять части мира, надо попробовать их ОПРАВДАТЬ.
Не, не оправдать, отказаться от собственных образов ярлыков и иллюзий. Не оправдать, увидеть, услышать, прочувствовать.
Вот ещё что подумал. Я слышал, существуют "идеализации", то есть, придание слишком большой важности какой-то земной вещи, явлению. А то и человеку, людям. Но, советуют не сотворять себе кумиров и идолов, я думаю, это про снятие избыточной важности, которая мало к чему гармоничному приведёт.
вот правильно же начал.
Я вот что подумал: отношения - не настолько высоченная божественно благостная вещь, как мы себе представляем, вы заметили? Да, штука классная, нужная, и прочее. Значимость безусловна, это природа, но... МОЖЕТ НЕ НАДО ТАМ ИСКАТЬ ТОГО, ЧЕГО ТАМ НЕТ?
Ну да, а зачем тебе высоченная божественно благостная вещь? Отношения больше к реальности направлены.
Обычно от отношений хотят страстей. Женщины говорят, они хотят эмоций, энергии. Это в основном с уровня страсти (хорошо, хоть, не невежества), если говорить языком индийской системы - невежество, чуть выше - страсть, ещё выше - благость. Надо стремиться наверх, по идее то.
Так вот, может отношения и призваны быть на втором уровне - страстей?
Если говорить языком индийской системы, то уровень страстей там единственный имеет смысл. Только перевран как всегда немного.
о есть, может, не стоит искать в отношениях полов высших благостных счастий и чего-то невероятно божественного, и тогда будешь легче относиться, и АДЕКВАТНЕЕ.
Именно!
А теперь перейдём к главному. К мужчинам и женщинам и твоим попыткам оправдать вторых. Попробую помочь тебе их понять.
Итак:
Замечено - женщины склонны перекладывать ответственность на кого угодно. Редко когда женщина скажет - да, я дура была, не правильно делала.)
Так уж и редко? Если уж рассматривать категориями мужчина женщина, то в виду своей большей эмоциональности женщины как раз таки так говорят чаще мужчин, ибо постоянно ищут проблемы не в окружении, а в себе(повышенная эмоциональная реакция женщины заставляет её сомневаться в том числе и в себе, и если уж на то пошло, то в себе женщины уверены меньше, чем в ком либо. Потому то им и нужна поддержка более эмоционально сильного мужчины. Но это только если категориями рассматривать. В реальности всё ещё сложнее.
)
Я что-то не вижу вокруг, чтобы какая то женщина себя анализировала
Это и удивляет. Они этим постоянно занимаются.
брала на себя ответственность, женскую.
Вот этого я не понял. А чем женская ответственность принципиально отличается от мужской?
В основном начинают перекидывать мячик.
А этим занимаются все. Причём так мастерски, что нет победителей ни у одного из полов.
Есть и мужчины такие, но вторым всё же легче, они привыкли, что могут легко ошибиться и быть виноватыми.
Ни к чему они не привыкли. Так же отнекиваются и всё тут.
Хотя, любофь наша - это идеализация, создающая проблемы и боль.
Как человек, который несколько лет абсолютно и категорически отрицал любовь как самостоятельное чувство, заявляю, определение полностью не верно. Любовь и идеализация не совместимы!
у тебя обожествление женщин.) А я ушёл от этого.
Я тоже ушёл. Ибо ненавистник обожествления чего либо. Но должен с тобой не согласиться, у твоих текстов особое отношение к женщинам. Ты их идеализируешь. Но видишь, что реальные женщины не соответствуют этим идеалам. Вот в чём корень проблемы. Ты почитай себя сам, посмотри что по твоему должны делать целомудренные женщины.
Ибо, женское - это как раз уступить, и тогда ей всё даётся. А отстаивать - это мужское больше. Спорящая твёрдая женщина... это нонсенс.
Как это вообще с реальностью связать?
Да что там с реальностью, как это связать с этим?
Мне женщина безвольная болванка не нужна. Мы все существа разумные, претендуем, и все несём некую ответственность.
Шелт, ты валишь всё на мужчину, а я с этим в корне не согласен.
А вот с этим я согласен. Отношения - переплетение двух жизней. А значит каждый ответственен за того, кто вошёл в его жизнь.
И что хорошее отношение - это не гарант того, что тебя будут любить
Хочешь быть любимым покажи, что достоин. Не требуй любви, добивайся её. Любят не абы кого, любят достойных. Хорошее отношение кщё не интерес. Для любви надо понастоящему заинтересовать. Надо доказать свою важность и необходимостьв её жизни. И уж извини, но тут законы природы таковы, что именно самец добивается самки. И это оправданно и имеет смысл.
