Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

Это ты про какого такого сверхчеловека? По Ницше, что ли? Или куда?

А каково твое мнение об обсуждаемом?

[Шелтопорог]

На самом деле человек участвует в разговорах без проявления личностного отношения к чему бы то нибыло.. а если такое и проявляется то в общей массе инфы подаваемой Пипой, личность не читается.

  Категорически не согласен.  Вижу я ее личность, нормальную и совсем ни какую не пластмасовую, вижу за каждым ее сообщением.  Более того, вижу даже выражение лица.   
И честное слово - мне абсолютно непонятно, почему ее сообщения кто-то считает "безличностными".  

  Скажу больше - есть там и стеб, и юмор,  личное, и даже очень личное.  Единственное - чего нет - так это выпирающей из текста раскоряки, беспомощности и растерянности.  Мне приходилось очень неоднократно предлагать ей вопросы,  правильный ответ на которые  поставил под большое сомнение, всю ее идеологию. Их Пипа с улыбкой обходила стороной или отшучивалась.  То есть - она делала правильно с точки зрения тактики, но это "отменяло" стратегию  ))).  (Чисто женский ход).
   Кстати, шутливого в ее текстах было не меньше, а тои больше,  чем нейтрального. И я, честное слово, удивлен, когда кто-то видит в ней робота. Нормальная девочка.   

 Кстати, и ушла она от нас именно потому, что она теплый, живой человечек, молодая женщинка и мама.   И причиной послужили совсем не те обстоятельства, которые она озвучила  (дважды и разные), а по тому  - что она мама.  А я допустил и озвучил,  слишком  нехорошую мысль.  Признаю. Погорячился.   Но она тоже хороша.         Сама, первая  начала,    а когда я выдал  ей "зеркало" - перепугалась и умотала)))))))))))
Как всякий нормальный, полноценный и здоровый человек-мама. Так что, зря вы так...

 
 

[chelovek]

Так что, зря вы так...

Шелтопорог,а что я и  Казак,должны были думать о Пипе,если мы читали только её посты.Это ты её знаешь в живую.И другой.
А вот мы можем судить о человеке по его постам.Ибо посты,это своего рода отношения конкретного юзера  к посетителям данного ресурса. Пипа своими постами заставила в буквальном смысле слова так думать о ней. А история с Натальей-так вообще за пределами нормальности...
Возможно,что она и есть на самом деле такая,какою ты её нам описываешь.Возможно.Скорее всего,что так и есть.

Но она к тебе одному так повернулась,а вот почему другие(многие)увидели в ней форменную демоницу?

А потому,что она так себя позиционировала перед нами...

[Шелтопорог]

мы читали только её посты.

Так я тоже. ))

.Это ты её знаешь в живую.

По ее текстам.  А этого достаточно. 

Но она к тебе одному так повернулась,а вот почему другие(многие)увидели в ней форменную демоницу?

Не представляю... вроде как читали мы одни и те же тексты...

А потому,что она так себя позиционировала перед нами...

Ну да мало ли чего))))))))

[Dodge]

Корнак

А каково твое мнение об обсуждаемом?

Ты еврей, что ли?:)
И о каком именно обсуждаемом? О Пипе? О Сверхчеловеке? Или о тех психопатах, что предложил Семёнофф?

:)

[Корнак7]

Ты еврей, что ли?

Скажем так. Стараюсь походить там, где выгодно

И о каком именно обсуждаемом? О Пипе? О Сверхчеловеке? Или о тех психопатах, что предложил Семёнофф?

Бомбей, ты же знаешь, что меня интересует любое твое мнение по любому вопросу.
Кстати, ты как-то упомянул, что имеешь свой сайт. Нельзя ли посетить его?

[Закaн]

И такой способ говорить правильный, поскольку не отвлекает человеческим фактором и держит разговор в русле темы. Так принято говорить на проф форумах, где никого не интересует твоя личность и твои проблемы.. суть вопроса в решении той или иной задачи, которая обсуждается и решается коллективно или же обсуждается достигнутый результат разными путями... Словом говорить о себе считается дурным тоном и вульгарным оффтопом.

Да!!!
Шаманский лес - уж очень профессиональный форум, сплошные Шаманы - как профессионалы, зарплату за камлание получаем, в профсоюз входим.. не смешите Мийя  .
Человека видно на любом форуме и в любой книге, даже какой-нибудь узкоспециализированной монографии. Форумы - Это не официальные трибуны правительства и академий...
Сравните два текста:
 - первый - Пипа хорошо знает квантовую механику и пользуется популярным ресурсом где можно словесно колабродить как хочешь, однако ее речь сама как из принтера компьютера.
 - после этого на досуге  почитай фактически философско-прикладную монографию Девида Дойча "Структура реальности" , по человечески посмеетесь и получите массу удовольствия...
Вот я о чем.
Зайдите на наш узкопрофессиональный форум судебных медиков - какие сложнейшие вопросы жизни и смерти с примесью юриспруденции, но сколько человеческих эмоций, сколько экспансии...  А математики так те вообще "бешенные" люди - посмотрите на Перельмана из Питера... 

[Корнак7]

Казак, я чета не пойму.Ты хочешь, чтобы Пипа стала как все?
Мне кажется чем ярче  и необычнее личность, тем она интереснее. Что собственно мы все здесь и демонстрируем, разбирая Пипу.

[lesogruzov]

разбирая Пипу.

Корнак7,  Пипа умеет готовить борщ ?

[Закaн]

Нет конечно Пипа - абсолютно нормальная -но нормальная в своих точках отсчета... ее философский  материализм обеспечен тысячелетним развитием науки с постоянно обновляемой парадигмой.
Но как мы уже тут отмечали, легко разрушаем учеником третьего класса - задающим элементарные вопросы.
Пипа в одной их своих статей пишет - "мир невероятно сложный..." - НО - почему он невероятно сложный?
Почему всего 15 миллиардов лет назад из сингулярной точки появился бесконечно невероятно-невороятный сложный мир ... Как так получилось? Почему так все устроено?
Мы, как и все люди будем искать Этот ответ, но это не значит, что в поисках  ответа нужно насмехаться над этим Миром (включая его самую последнюю птичку и самый невзрачный цветок), считать себя выше этого Мира, если тебе и удалось  сикось- накось где-то как-то  познать его самую малость.

[Корнак7]

Корнак7,  Пипа умеет готовить борщ ?

Я задавал ей похожий вопрос. Не помню точного ответа, но у меня сложилось впечатление, что не умеет. Хотя уверенности в этом нет

[lesogruzov]

впечатление, что не умеет

))))))  Так вот и я говорю  Что можно  ещё обсуждать ?

[белый пёса]

Что можно  ещё обсуждать ?

как что ?  а куда девать свои представления ? ))

[Корнак7]

но это не значит, что в поисках  ответа нужно насмехаться над этим Миром (включая его самую последнюю птичку и самый невзрачный цветок),

Меня всегда удивляла некоторая дотошность в подходе к исследованию. Хоть птичек, хоть всяких полутонов ауры, многословно описанной Ксендзюком, хоть кастанедовское увлечение бороздками.
Я больше тяготею к смысловым нагрузкам явления.

[Корнак7]

Так вот и я говорю  Что можно  ещё обсуждать ?

А ты можешь своими руками собрать электроэнцефалограф?
Так о чем же Пипе с тобой говорить?