"ОСОЗНАННОСТЬ" - миф. Фантом. Призрак. Идея глюк-фикс ни о чем.
Скажу проще - чем больше смыслов участвуют в восприятии - тем объемнее картинка. А чем она объемнее, тем меньше возможности для нелепых выводов. ))
Шелтопорог, ты здесь как раз говоришь об
осознанности, так что это не фантом, просто этот термин у тебя пока не застрял в этом месте) .. ну да и не важно... )))
Пусть будут другие термины, главное - пусть не будет зависания на пустом, то есть на терминологических ньюансах)
Цитата: Пчелка от Сегодня в 11:04:58
Чтобы адекватно реагировать на раздражитель нужна внутренняя сила. Так?
Где написаны эти "эталоны адекватности"? Что чему адекватно, в какой ситуации и под какую задачку? )))
Тут ты немного не так меня понял...
"Адекватная реакция" в этом контексте - умение двигаться в ситуации(любой)не вовлекаясь, то есть в равновесии. Задачка может быть любая, то есть реакция не зависит даже от задачки)
А что СОЗДАЛО эти привычные магистрали? Благодаря чему они появились и натоптались? И второе... а откуда взять смыслы, способные перетащить внимание на себя, не говоря уже о сломе старых магистралей, и тем более - создании новых? ))
Создали магистрали смыслы, конечно же, причем чем натоптанней, тем магистрали привычней...
А насчет перетащить... я этим не занимаюсь, у меня свой подход.
Перетаскивание тоже энергозатратно, как я убедилась, поэтому мне это лень)
Другие смыслы появляются сами... но не после слома старых(или всяческих "отказов", замен или, не дай бог, подмен), а после их естественного умирания.
Это будто травка весной пробивается не после пожарища или вспахивания и упорного засевания по новой, а сама!
