Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

Уйти-то из города можно. Только вот город из тебя может  не уйти никогда...Аналогично и с деревней!

[abkasat]

Предлагаю познакомиться ещё с одним "дауншифтером", его история не менее увлекательна чем у Романуса со Стасей. Приведу только одну часть описания про отношение автора к анастасиевцам:
Товарищ Кошастый, давно хотел вас спросить о вашем отношении к анастасийцам. Ведь общего у вас с ними очень много, что же все-таки вам в их движении не понравилось? Вопрос для меня совсем не праздный, поэтому прошу вас ответить по возможности поподробнее. В чем же разница между кошастизмом и анастасийством? :-)

Попробую объяснить.

Надо принять во-внимание, что возможно, у меня об анастасийстве неполная информация. Специально я не стремился узнавать все досконально, поэтому "что выросло то выросло". Мои сведения об анастасийстве ограничиваются: 1) прочтением пары книг Мегре и пролистыванием остальных; 2) личным общением с двумя девушками, называющими себя анастасийцами; 3) прочтением ряда материалов об анастасийстве и анастасийских форумов в интернете; 4) общения с рядом анастасийцев в интернете (по емейлу).

И вот по сумме этих сведений у меня сложилось впечатление неблагоприятное. Расскажу почему.

Книги эти, имхо – смесь 1) коммерции (они оччень неплохо разошлись); 2) сказки и фентези (в плане того что белки и медведи из тайги орехи могут приносить, и психических лучей всяких); 3) здравых и разумных мыслей, которые я с удовольствием разделяю (например, двумя руками подписываюсь за концепцию участка в гектар-два – родового поместья).

Здравые мысли из книг можно извлечь, обдумать и использовать. Однако остальное (фиг с ней с коммерцией, я про сказочничество) не позволяет относиться к анастасийству как цельному явлению как-либо серьезно.

Далее, допустим что мы выкинули из анастасийства все сказки, оставили здравые мысли, привели их в порядок и в соответствие с реальностью, дополнили недостающим. Получится нечто, действительно имеющее много общего с кошастизмом, этакий вариант бескризисной кошастости. Понятно, что полная кошастость будет отличаться от анастасийства фактором прогноза цивилизационного кризиса впереди, и мер подготовки к нему.

Казалось бы, живые анастасийцы, решившие последовать анастасийским путем, должны нечто подобное и проделать. Поначалу я думал, что вполне возможно контачить с анастасийцами в плане нахождения соседей и единомышленников. Я общался с ними, обменивался мнениями, предлагал приехать в гости (на этапе когда сам уже переехал). Почти все изъявляли горячее желание, но практически никто почему-то не приехал. Кроме двух девушек (к сожалению забыл уже как их зовут) – действительно, приехали к нам на выходные, с целью разведать местность для поиска возможности переселения. Побыли, остались довольны местом, похвалили мое обзаведение, сказали что им тут не подходит – надо больше простора; мы мило пообщались, после чего они уехали в Киев и больше я их не видел и не слышал.

У меня сложилось определенное впечатление об анастасийцах как о людях, любящих поговорить, и не любящих делать. Это впечатление усугубилось чтением анастасийских форумов. Какие там только разговоры не ведутся – как НАДО делать, как БУДЕМ делать, но никто не говорил, как СДЕЛАЛ. В большинстве своем разговоры оторваны от реальности. В одном и том же абзаце и призывы к единению с природой (да такие что я со своим образом жизни отдыхаю), и призывы высокотехнологично оборудовать дома, для чего по любому надо иметь нехилый источник дохода. И т.д. Никакой попытки реально оценить возможности продовольственной или энергетической автономии (зачем огород? белочки все из лесу принесут что надо). В общем, болтовня и говорильня.

Еще приезжала ко мне пара анастасийцев (вернее, людей, называющих себя анастасийцами). Милые люди, он программист, как и я, у них машина. Они тоже переехали жить в село. Отремонтировали дом, сделали все удобства, подключили спутниковый интернет и телевидение. Ни о какой автономии по продуктам речи нет, все покупают. На машине ездят в Киев. Он работает программистом в основном на дому, через интернет, но в Киев тоже регулярно надо. В общем, все это мило, но какое отношение имеет к анастасийству – непонятно. Просто люди перебрались жить за город в частный дом, в более здоровые условия, и все, а уклад жизни остался прежним городским.

Так вот, за прошедшие годы мне лично неизвестны случаи состоявшихся анастасийцев. Таких, чтобы реально жили в своем родовом поместье, хотя бы приблизительно по заветам анастасии. Некоторые случаи, о которых читал на форумах – приблизительно такие же как вышеописанный случай. Люди строят дом, проводят электричество и все дела, у них есть машина и работа в городе. На анастасийких форумах судачат, как живя в родовом поместье зарабатывать деньги.

И как же мне после этого относиться к анастасийству?

Добавлю. Мне было бы весьма интересно и приятно узнать о конкретных случаях состоявшихся (переехавших) анастасийцев.

Вверх

 

--

Сергиенко Виктор, vicsrg@ukr.net

Январь-февраль 2011 г.

Home: http://vicsrg.ho.com.ua/

[Romanus7162]

Уйти-то из города можно. Только вот город из тебя может  не уйти никогда...Аналогично и с деревней!

Если у Талановой проблема в том, чтобы из неё ушёл город (или деревня), то это её проблема, а здесь такой цели не ставилось.
Просто у меня сложилось такое мнение, что городской человек своим образом жизни обделяет себя во многом. Начиная хотя бы вот с этого:

[Серьга]

И как же мне после этого относиться к анастасийству?

Если вам важно иметь мнение об анастасиевцах, другова пути, как работа над собой нет, а чужие мысли останутся чужими и каждый будет их наполнять своими смыслами в меру своего сознания.

[Лариса]

Товарищ Кошастый

Почему человек, выбирающий для себя иной образ жизни, должен обязательно руководствоваться чьими -то "методами"? В этом, скорее всего, и кроется причина разочарований у многих - уж больно много разного рода неувязок в этих методах и не всегда теория выступает в содружестве с практикой.

[chelovek]

Почему человек, выбирающий для себя иной образ жизни, должен обязательно руководствоваться чьими -то "методами"?

Верно,Лариса!  Другое дело,когда человек проявляет интерес к практике других,чтобы что-то полезное почерпнуть для себя.
Я уже отмечал,что проект " Анастасия",раскрученный через проходимца Мегре-это далеко не простой проект.Это проект тех,кто хотел одного-канализировать эмоции и энергию народа на "пойди туда-не знаю куда,найди то-не знаю что".
То есть,чтобы увести народ от проблем,которые моментально возникли в стране,в результате всеобщей приватизации в стиле "блиц-криг" и дальнейшего слома уклада жизни людей,через так называемые реформы...

[Шелтопорог]

городской человек своим образом жизни обделяет себя во многом.

  Это уж однозначно и ... спорить тут не с чем.  Только было бы все великолепно и сказочно, счастливо и божественно, если бы одной смены места жительства было бы достаточно для счастья)))
 
 Оказывается, что нужно менять еще что-то.  А вот что менять?  Это как-то мало внятно и практически ... ни как господин Мегре не расшифровывает.
 Страшное тайно, наверное))

  Может, надо как-то разобраться с причинами ... "дискомфорта" по "обе стороны баррикад",  или, проще говоря, соотнести плюсы и  минусы?

 А то,  как я вижу,  "уехавшие от мертвого,  к живому не приехали".   

[eclogyte]

Сергиенко Виктор, vicsrg@ukr.net

Январь-февраль 2011 г.

Home: http://vicsrg.ho.com.ua/

Насчёт анастасиевцев автор сам признаётся, что судит о них почти исключительно по интернет-бойцам и бойцыцам :-).

А вот рассказывая обо всём остальном — в частности, в своих ЧаВо — говорит интересные вещи про разные бытовые разности. Да и вообще интересный дядька.

Причём место его когдатошнего проживания и ФИО наталкивают на мысль, что я его, возможно, знал в детстве.

(хотя визуально не похож, но он мог и измениться)

[Romanus7162]

"уехавшие от мертвого,  к живому не приехали".

В течение без малого года - все (за малым исключением) упорно продолжают видеть в уезде людей из городов - цель. Конечную цель. Которой всё и заканчивается.
А между тем - это всего лишь средство к достижению цели (либо разных целей).
Аналогично и вегетарианство. Для кого-то это цель - и они становятся фанатиками вегетарианства, презирающими иных. А для кого-то - всего лишь средство. К примеру, для некоторых - неедение мяса сильно облегчает доступность ОСов. И это факт.
Почти все люди, которые бегут из городов, бегут - благодаря смене смыслов в головах, и, видится, что смыслы эти - далеко не такие примитивные, как это изображается/трактуется/представляется/обсуждается на форуме Шаманский Лес. Я бы даже сказал, что смыслы эти весьма прогрессивны на данный момент.
А что из этих людей получится в дальнейшем - будет видно, во всяком случае получатся не дегенераты, жгущие траву и употребляющие свежевыжатый берёзовый сок.
Из "социума" в любом случае таких не получится - смыслы прямо противоположные.

[Шелтопорог]

А вот рассказывая обо всём остальном — в частности, в своих ЧаВо — говорит интересные вещи про разные бытовые разности. Да и вообще интересный дядька.

  Пасиба. Посмотрел - почитал.  Я конечно далеко не последняя инстанция  по оценке достоверности  прогнозов... ))))
 Но его  выкладки весьма трезвые.  Примерно то же самое, и в тех же "технических деталях"  видится и мне.  Кстати, вся эта ссылка - иллюстрация моей фразы  "До обрыва 5 лье, а тормозной путь 15")))

  В общем, ни каких разногласий с автором прогноза у меня не возникло))

 

[eclogyte]

Но его  выкладки весьма трезвые.

^____^ Я, когда писал свой комментарий, написал поначалу «интересный дядька, и трезвый».

[Шелтопорог]

Я бы даже сказал, что смыслы эти весьма прогрессивны на данный момент.

Рома,  блин.... что или кто мешает тебе, озвучить эти правильные и хорошие смыслы  прям тут и прям сейчас?  Зачем  их так прятать и превращать в тайну? 

А что из этих людей получится в дальнейшем - будет видно,

  Как ты думаешь, моё правило, что "всё зависит от задачки"  -  тут не работает?

[Шелтопорог]

В течение без малого года - все (за малым исключением) упорно продолжают видеть в уезде людей из городов - цель. Конечную цель. Которой всё и заканчивается.

Это какие-то неправильные люди так видят.  ))
 Ибо как, выезд на рабочую площадку, можно считать "конечной целью, которой всё заканчивается"?  
 Согласен,  только очень странные товарищи  могут так считать... 
 Только я тут наверное,  самый странный... ибо ну ни как не могу понять...
ЗАДАЧА КАКАЯ? Что за смыслы смоделировали задачку и как  она выглядит?  Я уже не говорю о ее реализации/решении...  не всё сразу. 
Но мне, почему-то кажется,  что перед  "рывком"  -  люди все ж  задачку себе какую-то  ставят... и это деятельные люди. Люди дела.  Дефицит и золотой запас.

бегут - благодаря смене смыслов в головах, и, видится, что смыслы эти - далеко не такие примитивные, как это изображается/трактуется/представляется/обсуждается на форуме Шаманский Лес. Я бы даже сказал, что смыслы эти весьма прогрессивны на данный момент.

А почему стесняешься поделиться?

 Хотя, по моему, я этот вопрос уже задавал. И он висит еще с тех пор))

[Пчелка]

озвучить эти правильные и хорошие смыслы

Шелтопорого, я тут очень поддерживаю Рому...
Не все озвученное соответствует истине)
и ты сам прекрасно понимаешь, почему случается даже наоборот)))
Что тебе дают озвученные ответы на твои вопросы?
тысячу новых смыслов... не более
Но Жизнь больше, чем все они вместе или по отдельности...
Где бы она ни ...бИла!
Не стОит разбивать ЦЕЛОЕ.

[chelovek]

Возник у меня один вопросец по теме...


Одно дело,когда кто-то меняет место жительство в силу неких обстоятельств.Причины разные.Это и климат и чисто личные,начиная от разбитого сердца и заканчивая побегом от кредиторов...
Другое дело,если кто-то постепенно пришёл к выводу ,что ему целесообразней жить что говориться на природе.Возможно,что утомил большой город или трудность проживания в большом городе из-за материальных причин(мало денег).

И совсем иной случай,когда кто-то снимается с обжитого места и переезжает в глухомань,тайно желая осуществить идею,изложенную в книгах Мегре...

И у меня вот к таким вопросец... Что их подвинуло на переезд и  жизнь в глуши,среди того же социума,только меньшей численностью. Неужели только возможность увидеть небо и лес?
Я к тому,что небо и лес можно увидеть ,если поселиться на окраине того города,где проживаешь. Более того,можно построить домик себе,расположив его уединённо..

ЗАЧЕМ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕТЬСЯ ЗА ТЫСЯЧИ КМ. В ГЛУШЬ СИБИРИ?
Или причина одна(тайная)-это увидеть в живую Анастасию...,спящую в объятиях топтыгина?


Я почему спросил...А потому,что вот я живу ,вроде в самом центре маленькой страны.Страна-член ЕС. А  я живу в таком месте,где людей не вижу неделями.И спрашивается,вот зачем мне куда-то ехать за тысячи км.Что в Сибири такого особливого находиться,что обязательно надо переться туда?

Объясните мне ,чухлонцу,суть вещей...