Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Elena]

как ты это объясняешь?

что  есть еще  люди с похожими  симптомами

[Elena]

Ир,  у  меня  всего полдевятого,а  у тебя   почти ночь, иди  спать , еще  доболтаем , если  захочешь

[Шелтопорог]

просто есть некоторые  вещи,которые  я пока  не могу систематизировать и приткнуть в  своей  картине  мире

 Я  щас без шуток. ))

 Сказала хорошо... толково, емко, грамотно.
 да, это вопрос суровый и серьезный, как "приткнуть к своей КМ, когда оно не тулится и не вяжется".  Очень важный момент....   

 У меня таких   моментов было много.  И чисто интуитивно, я применил к ним метод  музейного работника.  А еще точнее - работника отдела фондов.   Когда  в фонды попадает какой-то артефакт,  который  ну ни как не ложится в линию  места/культуры/времени, а его надо атрибутировать...  то есть два пути.
1. Наплести  какой-то наукообразной ахинеи  из общих тем и слов  предполагаемого  места/культуры/времени,  засунуть в дальний ящик, и как артефакт не характерный/нетипичный - просто забыть. 
2. Никак не атрибутировать.  А просто, с абсолютной точностью и честностью описать только то, что реально имело место в связи с этим предметом. И оставить  его как  не атрибутированный.

  Когда  таких "неатрибутированных"  (не вписанных в картину мира)  дел/явлений/предметов  станет  какое-то количество, они станут между собой увязываться и перекликаться, как  угаданные буквы в кроссворде.  А еще,  они  начнут  нестандартными краями/концами  увязываться с другими  делами и явлениями нашей жизни... и это уже будет похоже на то, что они сами начали перекраивать твою КМ.     То есть - выстраивать новые взаимосвязи, логику, значимость...

[мут]

я когда  эти книжки   читала  много раз  подскакивала  ,как  ужаленная, потому  что там  конкретные  описания  из  моего опыта  были
мелочи,  но все  таки

таких мелочей было много.
то я мир видела, в сновидении туда ходила и описываю человеку, она такой.. ты Бертрана Рассела читала..?
я - неа. кто это?
так почитай

читаю - он описывает в точности мир, который я видела.

тут у меня вариантов несколько:
- мир, описанный им, появился в ... мм..назовём ноосфере, в инфополе, и его может любой увидеть. (ну, когда открытия на разных концах планеты одновременно.. бывало же.)

- мир существует где-то, сновидный мир (или параллельный или смежный  или ещё какой.. инопланетный). он туда попал, написал книжку и я потом туда же попала.

- это некие проявленные тонкофизические явления этого мира и у нас с ним, Расселом, случился общий способ их отрисовывать

чота ещё было, вспомню - напишу.

[мут]

Ир,  у  меня  всего полдевятого,а  у тебя   почти ночь, иди  спать , еще  доболтаем , если  захочешь

да, доболтаем непременно
я помню, ты уезжаешь.
а мне да, вставать хочу завтра пораньше
Пиши всё, что хочешь. я утром отвечу.

а вообще когда тема идёт. ну мы ещё с тобой поговорим, да?

доброй ночи!!

[Elena]

Шелт, думаешь   мы  не того?

[мут]

Ир,  ну  я  предпочитаю  критически  смотреть  на  всякие  спецэффекты  и с  юмором, ка к все успели заметить
иначе,  дурка  - такая  близкая , а  санитары  - такие  сильные:))))

так и я тоже! и очень критически!
но они ведь от твоей критичности не исчезают же! только наоборот - проявляют регулярней, так?

всё, ушла

[Elena]

просто есть некоторые  вещи,которые  я пока  не могу систематизировать и приткнуть в  своей  картине  мире

 Я  щас без шуток. ))

 Сказала хорошо... толково, емко, грамотно.
 да, это вопрос суровый и серьезный, как "приткнуть к своей КМ, когда оно не тулится и не вяжется".  Очень важный момент....   

 У меня таких   моментов было много.  И чисто интуитивно, я применил к ним метод  музейного работника.  А еще точнее - работника отдела фондов.   Когда  в фонды попадает какой-то артефакт,  который  ну ни как не ложится в линию  места/культуры/времени, а его надо атрибутировать...  то есть два пути.
1. Наплести  какой-то наукообразной ахинеи  из общих тем и слов  предполагаемого  места/культуры/времени,  засунуть в дальний ящик, и как артефакт не характерный/нетипичный - просто забыть. 
2. Никак не атрибутировать.  А просто, с абсолютной точностью и честностью описать только то, что реально имело место в связи с этим предметом. И оставить  его как  не атрибутированный.

  Когда  таких "неатрибутированных"  (не вписанных в картину мира)  дел/явлений/предметов  станет  какое-то количество, они станут между собой увязываться и перекликаться, как  угаданные буквы в кроссворде.  А еще,  они  начнут  нестандартными краями/концами  увязываться с другими  делами и явлениями нашей жизни... и это уже будет похоже на то, что они сами начали перекраивать твою КМ.     То есть - выстраивать новые взаимосвязи, логику, значимость...

Шелтик,  спасибо, но  я такая  торопыга,  мне  вынь  доположь!   у меня  этих  пазлов  накопилось, хламушник  блин

[Яреньга]

я магов и ведьм как-то.. опасаюсь.

Извините, что так вклиниваюсь ))
Почему опасаешься?

[Elena]

я магов и ведьм как-то.. опасаюсь.

Извините, что так вклиниваюсь ))
Почему опасаешься?

Анекдот   в тему,  мой  любимый  в  детстве

Одна  женщина   поменяла  работу  и ей  надо  было   очень  поздно  возращаться  домой
  дорога от  остановки автобуса к  ее  дому  лежала через  кладбище
она   жутко,  жутко, прежутко   с  детства   боялась  мертвецов,  привидений  и всякой   чертовщины,  и  вот она   идет  домой  первый  раз  с работы  и видит, мужик  какой-то  в  приличном  костюме  стоит  перед   воротами  и ,вроде,  никуда  не спешит
она  к  нему:   "  я  вижу вы-  приличный   человек,  пожалуйста,  проведите  меня   через  кладбище,  я  очень боюсь  идти  сама"
мужик: "хорошо, пошли"
вот они прошли  через все  кладбище  и  он  ей  говорит:  "  ну  вот видите,  ничего не  случилось, и чего вы  так  боялись?"
она  : "да.  тех  же  мертвецов!"
он:  "тю,  и чё  нас  бояться?"

[Elena]

Ир,  ну  вот смотри,  может , ты  и  видела, мой  сон   со  ссылками  на музыку

ну как  такие  глюки   объяснить,  я  точно не могла  слышать эту  музыку   раньше, она  очень старая, не хит
мне  мелодия  и самое  главное  слова  интересными во сне показались

только  инфополем, если не  чертовщиной

кстати,  я  смотрела  одну  передачу  и  там  была одна  дама, к  которой  во сне  приходил  Ферен  Лист  и   диктовал  ей  свои  какие-то незаконченные  произведения
не сильно сложные,как  я  поняла,  но женщина  сама  не была композитором, но  музыкальной грамотой  владела
когда  некие  специалисты  проверили узор   этих  музыкальных  произведений, то он  оказался  вполне  в  стиле  Листа
есть там  какие-то штучки  в  музыке, как подчерк,  у  каждого композитора

[мут]

Извините, что так вклиниваюсь ))

Irene, ну что ты, пиши, конечно!

Почему опасаешься?

потому что они меня жёстко гоняли

[мут]

Ир,  ну  вот смотри,  может , ты  и  видела, мой  сон   со  ссылками  на музыку

ну как  такие  глюки   объяснить,  я  точно не могла  слышать эту  музыку   раньше, она  очень старая, не хит
мне  мелодия  и самое  главное  слова  интересными во сне показались

смотрю.
да, видела.
и знакомо это мне тоже.
я глубоко сожалею ,что не могу передать эти мелодии и песни, они невыразимо прекрасны. бывают для конкретных людей, сейчас реже.
Если картинки я ещё надеюсь когда-нибудь нарисовать, то музыку и песни.. увы.. ни грамотой нотной не владею, ни петь толком не умею.

А объясняли мне разными причинами:
- некие мелодии вселенной (я сама говорю, что слушаю музыку сфер хотя она бывает иногда с трудом выносима)
- мелодии и песни прошлого или будущего (типа инфополе)
- общение с мёртвыми
- синестезия
- послания других цивилизаций
 - послания умерших или существ из других пластов мироздания

на выбор

только  инфополем, если не  чертовщиной

ну... кто такие черти?

а, одержимость! версия некоторых православных, с которыми общалась

во сне  приходил  Ферен  Лист  и   диктовал  ей  свои  какие-то незаконченные  произведения

интересно, признают ли их.

[Аннушка]

    Ира! Хочу поблагодарить тебя за Жарникову С.В. 
Очень интересно. 

[мут]

Ира! Хочу поблагодарить тебя за Жарникову С.В. 
Очень интересно. 

пожалуйста..
я и забыла, когда я про неё тут..
рада