Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Мангуст]

Для имеющихся   в наличии смыслов?  А там  точно есть  те, которые необходимы? 

А разве у кого то есть смыслы, основанные на доказательствах, а не на вере и чувствах?

[Лирими]

  Я бы немножко добавил.  Не только  продолжать жизнь, но и исправно исполнять свою обязанность/роль/задачку. 

Это же относится и к другому типу жизни - жизни отдельного существа. она тоже, пока есть - подчиняется законам, имеет задачи,

[Шелтопорог]

А у меня другие ощущения, понимания и смыслы.
И кто из нас прав?

  Кто прав - верблюд двугорбый или одногорбый?  Или,   кто   прав - кто  любит  портвейн или кто любит вермут?    Хорошая постановка вопроса?  ))

Прежде всего, чтобы расставлять приоритеты, какие смыслы важные.. а какие пустые, нужно быть живым.

  Золотые слова))  Приоритет жизни  своим  "размером"  в маленькие мозги не вмещается.

Сам задал вопрос "ради чего процесс?".
Намекнул, что некоторые здесь это знают, а остальные не в счет.
И где ответы знающих?
Уж снизойдите.

  Придется.  ))))
   Понаблюдай за Жизнью  поболее. И всё, что ты оттуда возьмешь - будет твоё.  Тогда тебе чужие слова не понадобятся.  Да слова - знанием не являются.   

А вот для чего Жизнь дана этому индивидууму, - это вопрос.

  А зачем дана жизнь эритроциту?    Наверное,  если бы ему точно и исчерпывающе рассказали  -  он   вряд ли бы понял.  Нет у него таких смыслов.

     

веру во что либо или личные убеждения, либо чувства, возводят в ранг "Смысла Жизни".

  А где это такое?  Можно с цитатой, чтобы понятно было, о чем речь?

А разве у кого то есть смыслы, основанные на доказательствах, а не на вере и чувствах?

  Задай вопрос так, чтобы  в нем был смысл. ))

[Мангуст]

Цитата: Мангуст от Сегодня в 22:22:33
веру во что либо или личные убеждения, либо чувства, возводят в ранг "Смысла Жизни".

  А где это такое?  Можно с цитатой, чтобы понятно было, о чем речь?

Цитата: Мангуст от Сегодня в 22:47:49
А разве у кого то есть смыслы, основанные на доказательствах, а не на вере и чувствах?

  Задай вопрос так, чтобы  в нем был смысл. ))

Приоритет жизни  своим  "размером" в большом мозгу легко прочтет все выше.
Что... начнем посты-ответы по второму разу гонять?

И как задать вопрос?
В нем для какого ответа должен присутствовать смысл?
Вопрос задан.
Ответа нет.
Вопрос объявляется бессмысленным.
Вся схема.

[Шелтопорог]

Кто прав - верблюд двугорбый или одногорбый?

Вопрос задан.
Ответа нет.

  В мире огромный дефицит хороших вопросов. Зато  дурацких  (которые кажутся хорошими) -  несметно!!!
У нас даже тема есть "Вопросы, до которых мы доросли".   
Ведь  правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа.

 Так что,  давай будем учиться правильно ставить вопросы.  Иначе  будет пустое переливание слов из пустоты в пустоту.

[Мангуст]

Пусть так, Шелтопорог.
"Иногда молчание звучит громче барабана".

[Хогбен]

разве у кого то есть смыслы, основанные на доказательствах

Вот интересно: а что именно для тебя могло бы выглядеть как доказательство?
Ты от всех требуешь (да так строго, обличительно) подать сюда доказательства,
а то я обвиню(!) вас в вере!
Приведи пример доказательства хотя бы чего нибудь! Любой пример с которым бы
все согласились, что мол да, это доказательство. Слабо?
Думаю, что ничего у тебя не выйдет. Ты сам не понимаешь чего требуешь!

[Мангуст]

Слабо?
Думаю, что ничего у тебя не выйдет. Ты сам не понимаешь чего требуешь!

Хогбен, я не слабак.
Вы меня просто не знаете.
Что касается Вашего утверждения, то мне приходится согласится с этим: у меня нет ответа.
К примеру, кто то верит в реинкарнацию.
Я нет, т.к. не вижу смысла в наказании меня за то, чего не помню.
А доказательством реинкарнации будет то, что я вспомню себя в прошлых жизнях, либо мне документальный фильм обо мне же и покажут.

[Лирими]

А доказательством реинкарнации будет то, что я вспомню себя в прошлых жизнях

если хорошенько получить по голове, к примеру, - то можно не только себя в прошлых, но и несебя в будущих жизнях вспомнить.
Только будет дли это доказательством реинкарнации?

[Хогбен]

не вижу смысла в наказании меня за то, чего не помню.

Ты видимо не понимаешь смысла реинкарнации.
Это НЕ наказание, это новая попытка. Это способ обучить,
но не твой ум, он то как раз ничего не помнит, а твою неизменную
субстанцию, которая и переходит в процессе реинкарнации в другое тело.
Она то и накапливает опыт, но не в виде логических построений, а виде
"душевных качеств", так и идёт рост.

доказательством реинкарнации будет то, что я вспомню себя в прошлых жизнях, либо мне документальный фильм обо мне же и покажут.

Но поскольку такого нет, то и доказательств нет.
А я то спрашивал примеры реальных доказательств, тех с которыми ты сам имел дело и
которые и тебя убедили в чём то и других могли бы убедить.
Т.е. речь идёт не о мечтах о доказательствах, а о самих доказательствах.
К примеру что для тебя явилось доказательством (а не источником веры)
существования Клона?

[Хогбен]

Те артефакты, которые мы держим в руках и видим глазами, это разве мы "запросто придумываем"?

Артефакты и информация это совершенно разные вещи, не надо валить всё в одну кучу.
С артефакта можно "считать информацию" (его размеры, форма, вес, цвет, материал) и можно
строить гипотезы (вот тут и начинается выдумывание информации) о том для чего
он был предназначен, как и кем и когда был изготовлен (всё это на нём явно не написано).

[Мангуст]

Т.е. речь идёт не о мечтах о доказательствах, а о самих доказательствах.
К примеру что для тебя явилось доказательством (а не источником веры)
существования Клона?

Хогбен,
насчет доказательств "потрогать руками" я сказал Лирими выше.

Насчет клона я здесь отвечать не буду, т.к. ответ на него прилюдно запрещен Их законом. У Вас есть шанс узнать на него ответ через меня. Подумайте.

[Mishuk]

А доказательством реинкарнации будет то, что я вспомню себя в прошлых жизнях

если хорошенько получить по голове, к примеру, - то можно не только себя в прошлых, но и несебя в будущих жизнях вспомнить.
Только будет дли это доказательством реинкарнации?

Лирими, ты говорила "читайте историю на тему наших предков" и подобное.
А вот в некоторых странах есть так же история, где говорится об реинкарнации.
Получается, снова сплошная вера? ))

Тут понимаете, всё просто, как мне кажется - взрослые выросли, но ребёнок, который доказывает, что он лучше и ценнее, внутри остался. Мой куличик в песочнице красивее! Не это ли пронизывает 90% наших разговоров?

[Лирими]

Невозможно придумать антекитерский механизм, поднятый археологами со дня моря.

В смысле? ну кто-то же его придумал...

Но я не об этом Вам отвечала. А лишь о том, что от недостатка информации мы отнюдь не страдаем (скорее уж, от избытка). Человек способен придумать всё, что угодно. Ну вот мало осталось у нас памяти о славянских богах-сущностях... Неоязыческие сайты Вам с лихвой восполнят эти пробелы... Любые самые смелые фантазии от ариев до гипербореев)

Другое дело - в достоверности предложенной нам информации...

[Mishuk]

Мир меня родил, я не до конца знаю смысл.
Но, наверняка он есть, раз моё существо есть.
Плюс ко всему, есть подходы, ряд которых я себе выбрал, что ли, они со мной резонируют, и одновременно я их проверяю и как бы иду ими. Но, и сам вопрос, конечно... как и многие важные вопросы, странен и не факт, что на него будет окончательный ответ. И не факт, что ответ может быть один, в одной плоскости. И так далее)