То мы, как всегда, заглыбимся в психологию, мать нашу.
Хм.. я понимаю, что некто "мы" заглыбимся, но вот мы..мы можем и не заглыбиться, если захотим. А мы хотим=)
А, по меньшей мере, один из участников форума этого никак не хотел бы:).
йээх, все надеждам крах, а если мы все попросим:"лас, два, тли, елоцка гали!". Как с этим=) Неужто Бомбей устоит?
А психология говорит нам
эээ... по моему это аналитикой называется..но это не что иное как "эээ", ну да неважно, чот я фуфел тут развел=)
Так что, может просто так и продолжаем «валить кулём» каждый своё? А там поглядим.
На мой взгляд, по времени, которого у нас и нет вовсе-затратное это дело. Но хозяин - барин.
Есть старые, залипшие в прошлом или будущем.
Эт вы конечно загнули, по опыту магистралей ничо не могу сказать про будущие, не хватает у меня его настока! Буду дальше учицо.
Я где-то недавно уже изложила своё мнение: нет новых магистралей внимания
а нихто и не спорит, мы тут о других, не о новых, мы о старых, в децтве забытых.
Когда "магистраль" начинает высвобождаться, цементировавшая её эмоция выползает наружу
Да што такое, седне прям откровения какие-то!
Ничо не знамо про эту связь. Можно на пальцах? Или опять учицо?
Позиция
Остров вроде понятна, там про то, что места до хрена, т.к. мы постоянно заметаем следы тех самых магистралей. Но ей боху не понимаю!!...Если я буду много чо сразу воспринимать - ничо не останецо в рюкзачке, да? А как же ДХ? Ведь там помощнее восприятие было, можно сказать, что мощнецкое, и чот все в порядке было с невоспринимаемым ранее?!! А ведь он и союзников и щупольца, да чот ток не видел-то!
Тады ищем причину дальше=)
такая картина мира развивается
Тааак, ассистент, пинцет, счас опухоль будем вырезать=). По мне так...
дополняется. Почему так? Так а...ешкин кот я скажу это!...=)), вот блин! То, что мы видим, ощущаем, усваиваем, чувствуем только наполняет..тональ! Все-таки как никак наш интерпритатор - нечто вроде оцифровика данных, а инфа складывается на винте, а винт у нас как был при рождении, ну при выпуске=) на 100000 Гигов, так и осталсе, это сложно конечно, но у человека тоже есть свои рамки, например рамка физического тела, при которой он ну не сможет поднять тыщу кг. Потому инфа оцифрованная хранится в... ну где ей еще храниться, вот и приходится заняться
этой прааативной, нудной и невнятной работой по очистке, упорядочиванию и перетаскиванию разумной мебели на одну сторону тоналя
Респектище!
Но это лишь про
подножку, а не про
внимание и
овд.
так получается, что он просто кучу шансов пропустил!
Да не, я не про то. Я про то, что если уж нам туго бывает с такими простыми вещами, как полностью охватить хотя бы зрительно объект вниманием, зрительно. Так чо уж про какую-то там магистраль говорить, от которой нам вообще может перепасть с ноготок, да и то на полсекунды?! Не, конечно можно сказать, что просто там уже чуть ли не фильтр, который "ненужное" отбрасывает, потому и пусть - не нужно захламлять то, в чем и так много хламу. Но кто скажет точно, фильтр это, или же наша неспособность?
Если бы он был остановлен, то остановился бы, рухнул и весь мир, и тогда…
Остановка мира, этт всем известно, да.
Но если бы этот мир «рухнул», мы бы увидели нечто совсем иное, - это не была трясогузка
Окей, вопрос таков: Почему же трясогузка при ОВД - иное, а вот все остальное - неа=)? Не, конечно же,
Эй! об этом не слова, что там еще
иное, а может и ничего, но чот Фэю показалось, что как-то
Эй! этот, он упорно слишком=), а может и концентрированно (так как про нее речь).. высказывалсе, но мож и показалось=)
Так чего же «не хватало» Шелтопорогу (Шел, ну, извиняй уж, что я тут так это о тебе в третьем лице)?
Внимания? Дудки!
А вот и фигушки!*6 языков*
Мну не говорил про недостаток внимания, мну говорил про перенаправление магистралей внимания!*15 языков*
Безмолвия, они накапливаются
Да, да, кстать, до остановки зрачков.
Шелтопорогу не стоило писать об этом. Нет, как законченный эгоист я только рад, что он написал!
Есть вопрос: ты не знаешь, вот помню Бомбей такой был, он там чот про быка какого-то рассказывал, так ты вот как щетаешь... Если бы Бомбей не рассказал про быка, то
это был бы шаг в накоплении личной силы
, м?
это был бы шаг в накоплении личной силы, шаг в сторону одинокости, шаг навстречу тому, что приближается к нему.
Эй! размаячь, у тебя это слова синонимы, или просто перечисляешь?
И если кто-то сможет доказать мне, что всё это достигается лишь посредством ...управления вниманием, я… Чёрт, что бы мне такое съесть? Во! Я слопаю, одну за одной, все книжки Карлоса Кастанеды.
Дык нифига се! Бомбей, не юли!=)))) Ты тут такие глобальные вещи затронул, и к вниманию припарковалсе. Ежу понятно "что да как"! Все равно что, если бы: "ну если кто мне скажет, что атомный реактор состоит из железа, то я съем свои штаны!"...ай-яй-яй!=)
Для меня лично «исследования туземцев» ничего не подтверждают, как, впрочем, и не опровергают.
Это ЧЬИ-ТО исследования, не мои собственные. Я могу опираться лишь на свой опыт. Всё остальное для меня, - умозрительно. Я могу конечно каким-то образом и на какое-то время «опереться» на эту умозрительность. Но вводить всё это в свою картину мира, как нечто ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ что-либо, я не согласен:)
Таааак, а вот тут нас поджидал капец! Не, не нас, вот есть один товарищ:
Я цитирую Хаксли потому, что мне это интересно.
То, что он пишет, мне и близко и, не побоюсь в данном случае этого слова:), - понятно. И у моего тоналя возникают нелепые фантазии тоже высказаться по этому поводу.
И я не могу сопоставить! Поможешь?
