Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Я тут понимаю, что говорится о приятии - любви

  Скорее, немного не о том.

  Говорится не о любви, а о том, КТО  говорит.

 Почитайте Вл.Гиляровского. Про ту же московскую кулинарию. Или И.М.Меттера ... щас не помню название, но там что-то о поворах-Мастерах.  Тогда станет понятным, что зависит не от того, о чем тема, а о том, насколько автор владеет материалом...

 думаю, даже этих двух авторов достаточно, что бы понять - не от темы разговор зависит. А от того, кто говорит.

Когда есть тотальное приятие, созвучие,
то неважно, что говорит человек.
Как он говорит.

  У меня нет любви ни к Мэттеру, ни к Гиляровскому. Но это мастера. Ибо, ОНИ ЗНАЛИ ТЕМУ.

[Шаня]

Почитайте Вл.Гиляровского. Про ту же московскую кулинарию. Или И.М.Меттера ... щас не помню название, но там что-то о поворах-Мастерах.  Тогда станет понятным, что зависит не от того, о чем тема, а о том, насколько автор владеет материалом...

а сэтим полностью согласна
и сама написала именно это

согласна, когда человек говорит, из обжорства,
из какого то постоянного голода,
когда эта тема переполняет его и он чавкая,
и захлебываясь только о еде и говорит,
очень тяжело находиться рядом с таким человеком.

Но вот когда Бомбей рассказывает про Кабысдох,
это поэзия, творение, искусство.

некоторые мои друзья рестораторы,могут часами говорить о еде, о приготовлении,
о том,что такое то или иное блюдо
это можно слушать и восхищаться, творчеству этих людей.

уже лет пять занимаюсь кулинарией
и много литературы знаю и со многими людьми общалась и общаюсь и бываю на поэтических вечерах
где декларируют стихи, о том же шоколаде


но когда восхищаются, и поносом, который никакого отношения ни имеет к мастерству ни к творчеству,
то я это понимаю как приятие в человеке всего того что есть
и даже этого поноса 

[Шелтопорог]

но когда восхищаются, и поносом, который никакого отношения ни имеет к мастерству ни к творчеству,

  А почему нужно на это обращать внимание?  Ну любят люди Киркорова. Ласковый Май, телевизор...  Ну и на здоровье. А я при чем? Странно...  почему тебя волнуют такие вопросы.
 А кстати, почему тебя так волнуют такие вопросы?

[Шаня]

А кстати, почему тебя так волнуют такие вопросы?

 
недавно спрашиваю у одного моего знакомого
ну почему это так
ну почемууу.
а он и отвечает
ПАКАЧАНУ 

[Шелтопорог]

ПАКАЧАНУ

Думаю, твой знакомый ошибся. Правильный ответ был бы "пОкачану".

[Шаня]

угу
таким и был ответ
то я ошиблась
именно пОкачану.
почему...пОкачану

 

[Шаня]

Есть такое выражение
когда любишь человека,то любишь его всего и со всеми его какашками.

вот и говорю,что когда я вижу,как восхищаются тем, как человек поносит,восхищаются в нём всем, выражают это полным восторгом,  то я понимаю это как любовь, как восторг вообще от самого человека, не заивисимо от того, что он говорит и что делает.

[Шелтопорог]

вот и говорю,что когда я вижу,как восхищаются тем, как человек поносит,восхищаются в нём всем, выражают это полным восторгом,  то я понимаю это как любовь, как восторг вообще от самого человека, не заивисимо от того, что он говорит и что делает.

  Ну да, фанаты  попзвезд чудят...  а почему тебе это не дает покоя?  Или решила тоже  попзвяздой стать? 

[Шаня]

фанаты  попзвезд чудят...

я не о фанатах говорила
и не попзвездах
я их и не знаю
не знакома ни с одним фанатом
и ни с одной попзвездой,
а говорила только о том, как поняла тотальное приятие,
как мне это увиделось, во взаимоотношениях.

[белый пёса]

я не о фанатах говорила
и не попзвездах
я их и не знаю
не знакома ни с один фанатом

а как насчет того, что врага надо знать в лицо ?

[Шаня]

а как насчет того, что врага надо знать в лицо ?

о каком враге ты говоришь?

[белый пёса]

о каком враге ты говоришь?

то я образно.... )))

[Пух]

Вот из меня был бы хреновый чистильщик,  я бы все пооставляла как есть))))))))

Пчелка,  Абсолютно точно    У меня  тоже  ни когда  даже мысли не возникает что то Исправить  Да и Как  это можно сделать  если ЭТО уже случилось

И еще, не уверен в какой теме написать...

Потом я увидел, как эту же скамейку Шаман использовал для работы над «соответствием идее самого себя». Сегодня утром Шаман несколько часов сидел по-другому, {повернувшись влево} иногда закрывая глаза, но не засыпая. Другая практика?
—   Что это было?
—   Не все в городской жизни складывалось наилучшим образом.
—   Вспоминал?
—   Поправлял.
—   Поправлял прошлое?
—   Только свое. Кто я такой, чтобы вмешиваться в чужую жизнь?
—   Как ты можешь поправить то, что уже произошло?
—   Понемножку. Создаю другой образ ситуации.
—   Но ты можешь об этом только вспоминать.
—   Могу вспоминать, потому что ситуация влияет на мысли. Но и мысли влияют на ситуацию.

lesogruzov, о чем тут и зачем? И есть ли смысл по-твоему как-то работать со своим прошлым? Или при изменении понимания зацепки из прошлого сами "отвалятся"?

[белый пёса]

Могу вспоминать, потому что ситуация влияет на мысли. Но и мысли влияют на ситуацию.

фраза интересная и не из пальца высосана... главное не спешить с выводами, не воспринимать буквально...
если уделять какое-то время смотрению на нее, то можно увидеть многа интересного... причем, любое качественное изменение будет изменять и понимание фразы...
я почти уверен, то, что скажет Лесогрузов, вряд ли откроет какую-то истину, скорее покажется нелогичным... ведь он говорит из своего увиденного, а ты будешь оценивать из своего... разве что можно в чьем-то ответе найти наводку, в каком направлении копать, но копать то все равно самому... а ведь так хочется, чтоб кто-то за тебя выкопал ! ))) ну это я не про тебя, Пух... просто рассуждаю...  самому интересно, что ответит Лесогрузов... )

[Пух]

ведь он говорит из своего увиденного, а ты будешь оценивать из своего... разве что можно в чьем-то ответе найти наводку, в каком направлении копать, но копать то все равно самому...

Все так, Песа... но чужие слова могут указывать на чужое понимание, которого у тебя еще нет, но есть шанс к нему приблизится..)