Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Мааткара]

Цитата: Мааткара от Вчера в 16:35:50
клетка содержит всю информацию об организме,
  А  можно  это  немного развернуть?
 Признаюсь  честно,  я не  очень  понимаю  как эта  информация  выглядит и что она из  себя  представляет.
  Так же, очень интересно, кто и зачем ее туда поместил...  и куда  именно?

Клетки — структурно-функциональная элементарная единица строения и жизнедеятельности всех организмов (кроме вирусов). ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования организмов

Функции клеток: обмен веществ и энергия, синтез белков, передача генетической информации и размножение. В многоклеточном организме каждая клетка выполняет ещё и некоторые специализированные функции, составляющие её вклад в общую функцию организма.

ДНК
Некоторые особенности строения ДНК:
В клетках эукариотов (животных, растений и грибов) ДНК находится в ядре клетки в составе хромосом, а также в некоторых клеточных органеллах (митохондриях и пластидах).
В клетках прокариотических организмов (бактерий и архей) кольцевая или линейная молекула ДНК (нуклеоид) прикреплена изнутри к клеточной мембране.
 

Функции ДНК:
Хранение наследственной информации — порядок расположения нуклеотидных остатков в молекуле ДНК определяет последовательность аминокислот в молекуле белка.
Передача наследственной информации следующему поколению — эта функция осуществляется благодаря способности молекулы ДНК к самоудвоению (репликации).

а вот это вот...вообще впечатляет....
https://www.youtube.com/shorts/03ndva1r5kI?feature=share


а если еще учесть такое сво-во, как эмерджентность ....

Эмерджент (англ. emergent — внезапно возникающий, от лат. emerge — появляюсь, возникаю) — новое качество (вещь, явление, процесс), рождающееся как бы из ничего и внезапно, безо всяких видимых поводов, условий и причин.

В теории систем эмерджентность — наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов

[Мааткара]

Наверное, да,  в  какой-то мере, ритмы  можно   назвать  "программой".  Но  почему  обязательно  следование ритму, это   "обработка  инфы"?

Нами воспринимаемый мир -это цифра.
Цифра -это ритм....т.е определенное кол-во чего то повторяющегося...
Свет -ритм...
Волна /звук/ -тоже ритм....
время ...
Даже история циклична, а значит -ритм
Если мы  в ритме движемся, попадаем -то все "хорошо".....
 старенький ролик ...в тему:

[Шелтопорог]

Нами воспринимаемый мир -это цифра.

это  точно  не  мой  случай. 

Функции ДНК:
Хранение наследственной информации — порядок расположения нуклеотидных остатков в молекуле ДНК определяет последовательность аминокислот в молекуле белка.
Передача наследственной информации следующему поколению — эта функция осуществляется благодаря способности молекулы ДНК к самоудвоению (репликации).

  Всё это  я  читал  лет 50 тому  назад. 
  А еще читал, "Капитал"  Карла Маркса,  "Сказки народов мира",  Рамаяну  с  Махабхаратой...Коран  с Библией. И  еще  много  чего. 
  Осталось  только  выбрать  во что  уверовать. 

 

Хранение наследственной информации

Спасибо!!! Но это не  снимает моего вопроса: 

я не  очень  понимаю  как эта  информация  выглядит и что она из  себя  представляет.
  Так же, очень интересно, кто и зачем ее туда поместил...  и куда  именно?

  Можешь своими  словами описать,  мне  это намного интереснее, чем  цитаты  из  книжек.  Книжек  всяких  я очень много прочитал  весьма внимательно.  Почему  и появились  вопросы... 

[Шелтопорог]

Цифра -это ритм....т.е определенное кол-во чего то повторяющегося...
Свет -ритм...
Волна /звук/ -тоже ритм....
время ...
Даже история циклична, а значит -ритм

  Вот если бы  еще   то,  что  придумали люди  для  создания  собственных  описаний   отделить  от  того, что  есть  в  Пространстве/Природе/Физике/Космосе  и  без  нашего  описания,  это было бы Открытие!!!!!

  Мне  кажется,  мы  обречены на  бессмысленную  путаницу  в словах и терминах, пока  не  научимся  отделять  придуманное от  реального.  И  еще, мне  это  кажется Ключом  от  великого множества  тем, проблем и вопросов - отделить словесное  от  физического.

[Mishuk]

Я вот поэтому и начал подозревать, что определить что-то точно - может быть утопией. Как-то кое как можно. Кстати, образы, намёки, стихи, как у древних, штрихи - тоже могут быть определениями.

Когда говорят - цифра, ну... мы вокруг никаких цифр не видим, кроме как в бухгалтерии.

Вы тоже видите, что раз за разом линия уходит в полный туман? ))

Поэтому и про ту же "жизнь" - как дать ей определение, и нужно ли...

[Mishuk]

Если что-то больше нас (разумнее, мудрее, сильнее), то ым можем дать только условное опредеение, ибо мы меньше. Со своей маленькой колокольни. В итоге у нас и получается (я думаю, так во всей истории и было), или риторические дискуссии вечные, или зарисовки штрихами.

(я так вижу, может чего не вижу)

[Мааткара]

Когда говорят - цифра, ну... мы вокруг никаких цифр не видим, кроме как в бухгалтерии.

потому что "видим" образы, т.е ВООБРАЖАЕМ их)))
Простой пример-посмотри на листочек с дерева...-что тебе всплывает в воображении? Какая то форма...цвет...узоры -все то, что подкинет тебе сознание, опираясь на базу данных, т.е сравнит и найдет подходящее ...ну чем не ИИ?)))
А на деле что фиксирует орган зрения -глаз?
Цифры))
кол-во молекул, соединений, длины волн  и т д....
Математика.
Простая аналогия  -посмотри вот на эту страницу на форуме....и откройте ее в коде....

[Mishuk]

Математика - ну способ описания, один из. Или нет? Математика - абстракция же.
Кто-то воображает цифры))

[Mishuk]

И человек, который везде видит цифры, что может с этим сделать хорошего?

[Мааткара]

Мне  кажется,  мы  обречены на  бессмысленную  путаницу  в словах и терминах, пока  не  научимся  отделять  придуманное от  реального. 

Большой вопрос -есть ли оно...реальное?..........

Поэтому и про ту же "жизнь" - как дать ей определение, и нужно ли..

Можешь своими  словами описать,  мне  это намного интереснее, чем  цитаты  из  книжек. 

Так я не художественную литературу цитировала, чтобы был разбег сознания, а точную науку...
...иначе и происходят вот те самые блуждания по терминам, где один подразумевает одно, а другой -другое, особенно в абстрактных вещах, таких как сознание, душа, дух и т .д, где пощупать невозможно, чтобы убедиться....Отсюда и все непонимания.

[Мааткара]

Математика - ну способ описания, один из. Или нет? Математика - абстракция же.
Кто-то воображает цифры))

Математика -точная наука. Уж сосчитать то в мы в силах...причем -это один универсальный язык на всех людей.

Кто-то воображает цифры))

..еще раз -орган зрения -глаз -фиксирует....что фиксирует?

[Mishuk]

Математика - ну способ описания, один из. Или нет? Математика - абстракция же.
Кто-то воображает цифры))

Математика -точная наука. Уж сосчитать то в мы в силах...причем -это один универсальный язык на всех людей.

Кто-то воображает цифры))

..еще раз -орган зрения -глаз -фиксирует....что фиксирует?

Хорошо. Вы вокруг видите цифры, пусть так.

[Mishuk]

Вспомнил, что взгляд зависит от "измерительного прибора".
Мой живой глаз и мозг видит одно, микроскоп "видит" другое. Но, я не микроскоп, например.

[Мааткара]

Хорошо. Вы вокруг видите цифры, пусть так.

Не так....не торопись...
фиксируем цифры /кол-во / составляющие проявленные для нас вещи, а видим -в воображении.
Т.е не напрямую, а проходя через обработку...
И если нескольких человек попросить представить лист с дерева, а потом его  описать, эти описания будет немного разнится (у кого то желтый березовый листок, у  кого то красный кленовый и  т.д), но суть их -одна.
Это уже давно известные вещи...

[Мааткара]

Мой живой глаз и мозг видит одно,

они "видят" разное))...