Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[chelovek]

Под какую задачу информация - увести в лес, или найти песчинку правды?

Ролик для того ,чтобы ни у кого не возникло вопросов после его просмотра.
Но у Вас возникли вопросы...Возник и у меня вопрос.Зачем смотрите подобные ролики? Тратите зря своё время...

[Сима]

Зачем смотрите подобные ролики? Тратите зря своё время...

Я не тратила, только капельку, чуть-чуть посмотрела.

[Егор]

У меня вопрос:
Вот ведь волна - это согласованное движение частиц. Не знаю,  как в словарях.
Э/м излучение это согласованное изменение параметров среды, через которое оно проходит, затухая.
Какое э/м излучение образуется от летящего в вакууме фотона или группы фотонов, если его можно померить лишь на датчике, который вакуумом не является? Т.е. по датчику предполагается наличие э/м излучения в вакуме?

[митрий]

я поглядел десять минут. ролик из тех, что "давят на мозг". зуб даю. ну зачем в познавательном ролике мигающие фразы? зачем музычка, очень напоминающая "электронные наркотики"? видеоряд непонятный?  мутная вещь. на фиг такие.
 познавательный материал вполне можно подавать и без этих мозгокрутных штучек. вон как тот математик например. всё строго по делу. к слову лично мне тему деления на ноль нравится рассматривать в философских категориях "всё"(бесконечность) и "ничего" (ноль). прикольная жвачка для мозга получается.

[chelovek]

. ролик из тех, что "давят на мозг". з

Митрич,это на твой мозг давит музыка...Для меня,например, всё нормально. Автор ролика рассказывает суть вопроса хорошо поставленным голосом...А музыка добавляет особый колорит...

И потом,главное -не форма подачи,а суть о чём ведётся речь..А речь идёт о том,что так называемая квантовая физика-ломовое EBAN,KO...

[Вик]

Какое э/м излучение образуется от летящего в вакууме фотона или группы фотонов

Никакое излучение от фотона не образуется. Фотон сам и есть квант излучения. Поля в квантовой физике проквантованы. А вот их динамика описывается волновой функцией (вектором состояния).

[Егор]

Какое э/м излучение образуется от летящего в вакууме фотона или группы фотонов

Никакое излучение от фотона не образуется. Фотон сам и есть квант излучения. Поля в квантовой физике проквантованы. А вот их динамика описывается волновой функцией (вектором состояния).

Я не точно выразился. Имел ввиду э/м волны. Или фотон сам является э/м волной? И эта "волна" только в"месте нахождения" фотона?
Как его в вакууме "меряют"?

[Вик]

ли фотон сам является э/м волной? И эта "волна" только в"месте нахождения" фотона?
Как его в вакууме "меряют"?

Понимаешь квантовые объекты и волны и частицы (или и не волны и не частицы). Они распространяются как волны, а измеряются как частицы. Свободная кантовая частица занимает все доступное пространство. То есть неизвестно где она находится как частица в этом пространстве (она везде и нигде). А электромагнитная волна это классическое описание. В квантовом мире ее нет, есть только фотоны.

[Егор]

ли фотон сам является э/м волной? И эта "волна" только в"месте нахождения" фотона?
Как его в вакууме "меряют"?

Понимаешь квантовые объекты и волны и частицы (или и не волны и не частицы). Они распространяются как волны, а измеряются как частицы. Свободная кантовая частица занимает все доступное пространство. То есть неизвестно где она находится как частица в этом пространстве (она везде и нигде). А электромагнитная волна это классическое описание. В квантовом мире ее нет, есть только фотоны.

Т.е. в вакуумной камере фотон занимает всю камеру?
Или его там "увидеть" нельзя, как, например след альфа частицы в камере пузырьковой?
И ядро с электронами в атоме никаких э/м полей не создают? Только испускают и поглощают фотоны электоны, меняющие "орбиты", точнее, наверное, состояния?

[trek]

Знаете, как выглядят фотоны света?

https://dzen.ru/a/XtgYyizGjEI62pVx

Гребень световой волны - типа фотон
Иногда может отрываться от волны, образуя каплю, частицу.
Строго говоря, частиц не существует, есть замкнутая на себя стоячая волна.

[Егор]

Ничего не понял. Кто это писал?

[trek]

Устранил недоразумение ))

[Егор]

Не знаю причем здесь змея, но текст статьи писал, видимо, какойто... малограмотно-вульгарный журналист, которому вазно что-либо просенсацировать. Но м.б. кто-то сможет об'яснить.

[Лье]

То есть неизвестно где она находится как частица в этом пространстве

Нигде) Может всё-таки нет никаких фотонов, а есть просто-напросто заблуждение, при котором за частицу принимают порцию волны? Перепутали цуг с частицей и пошло-поехало, никак остановиться не могут?)

[3акан]

Нигде) Может всё-таки нет никаких фотонов, а есть просто-напросто заблуждение, при котором за частицу принимают порцию волны? Перепутали цуг с частицей и пошло-поехало, никак остановиться не могут?)

В двух щелевом эксперименте есть вариант опыта, при котором один испущенный фотон, оставляет один конкретный след на экране. Если бы фотон был волной, пусть даже ее порцией, то волна бы проходила чрез две щели. Значит фотон обладает свойствами частицы.

....такие опыты показывают, что частицы не образуют интерференционную картину, если наблюдать, через какую щель они проходят. Эти результаты демонстрируют принцип корпускулярно-волнового дуализма[13][14].

Обнаружено, что другие объекты атомного масштаба, например электроны, проявляют то же поведение при стрельбе по двойной щели.[5] Кроме того, наблюдение отдельных дискретных взаимодействий по своей природе является вероятностным, что необъяснимо с помощью классической механики.[5]

Опыт может быть сделан с намного более крупными объектами, чем электроны и фотоны, хотя он становится более сложным с увеличением размеров. Крупнейшими объектами, для которых был проведён опыт с двумя щелями, были молекулы, каждая из которых содержала 810 атомов (общая масса которых составляла более 10000 атомных единиц массы).[1][2]

Двухщелевой опыт (и его вариации) стал классическим мысленным экспериментом, как яркий пример загадок квантовой механики. Поскольку он демонстрирует фундаментальное ограничение способности наблюдателя прогнозировать экспериментальные результаты, Ричард Фейнман назвал это «явлением, которое невозможно […] объяснить каким-либо классическим способом, и в котором заложено сердце квантовой механики. В действительности, оно содержит единственную тайну [квантовой механики]»[5