Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Mishuk]

Что начну?

Переливать из пустого в порожнее, как всегда.

Например. Какой смысл тратить силы на различение поддельных картин (вообще, тратить силы на это гавно, называемое нейросетью), вместо того, чтобы постигать настоящее искусство, живое?

Вопрос, как всегда, в пустоту Я их столько тут задал, никто не отвечает.

Т.е., Лариса рассматриват картинки, которые сгенерировал мёртвы железный робот, вместо того, чтобы изучать изобразительное искусство по-настоящему?

В чём логика? В чём зрелость, мудрость? И смысл?

[Mishuk]

Понятно же, что у машины никогда не будет чувств, даже если будет невероятная логика.

А постижение наше без чувств (что необъяснимо, похоже) - невозможно и бессмысленно.
Жизнь в чувствах, а не в логике.

[Mishuk]

Нейросеть вернёт нам налик и живое искусство.
У цифровых картинок и денег уже какие-то постоянные проблемы.

Ну, а что, кстати, начнём слать бумажные письма... хотя, их тоже на почте может подделать нейросеть) Придётся лично ездить друг к другу.

Ну да ладно, вывод у меня один - каждому своё.

[Mishuk]

А как быть с такой мыслью: нейросеть и высокие технологии требуют боснословных ресурсов. Все такие ресурсы, похоже, у самых "сильных мира сего". Вопрос знатокам: какие мотивы у этих самых сильных мира сего, судя по нашей сегодняшней истории?

Ответ в студию.

[Шелтопорог]

А где ваш практический результат из этой темы?

  Ты  сегодня  решил  проверить чужие  достижения? 
  Интересная   тема... Нужная!!!   

[Шелтопорог]

вместо того, чтобы постигать настоящее искусство, живое?

  А  как ты  себе это представляешь?  Четное  слово,  интересно. 

Вопрос, как всегда, в пустоту  Я их столько тут задал, никто не отвечает.

  Вот же  козляки...    это  они от  злобства и свирепости наверное. 
Ты их  это.  Матом!!!!  Расскажи им   всем, что ты  о них  думаешь...  пусть знают!!!

[Mishuk]

вместо того, чтобы постигать настоящее искусство, живое?

  А  как ты  себе это представляешь?  Четное  слово,  интересно. 

Вопрос, как всегда, в пустоту  Я их столько тут задал, никто не отвечает.

  Вот же  козляки...    это  они от  злобства и свирепости наверное. 
Ты их  это.  Матом!!!!  Расскажи им   всем, что ты  о них  думаешь...  пусть знают!!!

Ну, как это делают искусствоведы, реальные художники, музыканты, студенты художественных вузов, посетители музеев, выставок. Зрители классического кино. Читатели. Вряд ли они изучают творения ИИ.

[Шелтопорог]

Ну, как это делают искусствоведы,

  Ну так а  я и  есть искусствовед. (КГХИ. Факультет искусствоведения). Кстати, и художественное образование тоже есть,  но оно из двух обрывков.  ЗНУИ им.Крупской   три   курса  и  изостудия.  Но вот что  разбирать  вопросы авторства  нельзя - клянусь, не  знал.  Поэтому, имею право на  скощуху.  И  обещаю - НЕ ПОВТОРИТЬСЯ!!!!  Зуб даю. 
Исправлюсь!!!   
  Кстати,  а  как правильные искусствоведы делают?   

[Mishuk]

Ну, думаю, они изучают искусство (для начала огромное наследие), которое делают люди.Ведь, мы люди. А зачем мне роботы, которых учат творить, в кавычках. Изначально не понятна задача и смысл? Каков он? Ну, пусть робот занимается алгоритмами укладывания поддонов с продукцией. Но, рисовать картины... зачем.

[Шелтопорог]

Ну, думаю, они изучают искусство (для начала огромное наследие), которое делают люди.Ведь, мы люди. А зачем мне роботы, которых учат творить, в кавычках. Изначально не понятна задача и смысл? Каков он? Ну, пусть робот занимается алгоритмами укладывания поддонов с продукцией. Но, рисовать картины... зачем.

 

Если человек, не связанный ДЕЛОМ с какой-то сферой, не имеет опыта (большого) в ней, и при этом УТВЕРЖДАЕТ что-то, то он получаетя, пиздаб... ой, болтун пустой?

[Mishuk]

Не понял последнее сообщение.

Поясните пожалуйста.

Валера, ты что ли запутался сам? То ты про живое, то тебе роботы стали милы))

Я это вижу так, что вокруг нас будут ходить андроиды, и мне от этого не очень хорошо. Раз.
Второе - ты не отличаешь живую женщину от резиновой? Живая - это живая, а не живая - это как неросеть))

Так где тут реальные специалисты в нейросетях-то? А то тема разраслась.

[Mishuk]

Мне и в голову не приходитт сидеть сравнивать картинки нейросети (повторю, зачем??) с картинами реальных художников. Берёшь реальных - смотришь, изучаешь, читаешь. Читаешь авторов по искусству. На это всё даже время нужно. А на...я мне вообще воспринимать нейросетевое что либо?

[Mishuk]

Но, я предлагаю начать с позитива ))

Правда. Какова задача (ну у вас) изучения и уделения внимания теме нейросети? Или, каков интерес? Я сейчас без подвоха. Давайте конструктивно, может, я тут лишнего негатива написал.

[Шелтопорог]

Не понял последнее сообщение.

Поясните пожалуйста.

   Так  это  я не понял и прислал  в  качестве  вопроса два твоих  высказывания.  Чтобы  ты помог   мне разобраться - какое  из   приведенных  правильное, а какое нет. Ибо оба они правильными быть не  могут.  (Насколько я в курсе, ты не искусствовед,  и на  сей ниве не  работаешь, но тем не  менее,  тему  толкуешь весьма императивно).

Валера, ты что ли запутался сам?

  Совершенно  верно!!!   
  Вот и обратился  за  помощью... надеюсь, не  откажешь?

[Mishuk]

Ты это всё вообще серьёзно?

Ну, смотрите мультики и картины, сгенерированные сеткой. Я лучше проверенную классику посмотрю и почитаю. Смысл дальше говорить, не понимаю.