Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Франк]

ЕСЛИ  БОГ  СОТВОРИЛ НАС  ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ  СВОЕМУ,  ТОГДА  ПОНЯТНО,  ПОЧЕМУ  НА  НЕГО     НЕЛЬЗЯ РАССЧИТЫВАТЬ   НИ В КОЕМ  РАЗЕ.   ОН  ТАКОЙ ЖЕ  МУДАК  КАК  И  МЫ  ВСЕ.)))))))

Но ты, надеюсь, знаешь, что изначально вкладывалось в эту фразу?

[белый пёса]

есть те, кто в бога верят и те, кто НЕверят. по сути те и другие в одной вере лишь с разным знаком или направлением.
ведь не возможно даже шутить о том, чего не может быть !)

любая религия создана для верующих, но суть ее не в вере, вера лишь первый шаг, прихожая в религию. но если дальше прихожей не попал. корректно ли рассуждать о всей религии ?
тем более так шутить... а вдруг окажется, что бог есть в каком то виде и в разных лицах (он же многомерен !) ? и вне зависимости от представлений шутника ... и он ведь может пошутить в ответ по образу и подобию )))

невежество не освобождает от ответственности.
это актуально и в социальных законах и в Законах Пространства.

[Шелтопорог]

ЕСЛИ  БОГ  СОТВОРИЛ НАС  ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ  СВОЕМУ,  ТОГДА  ПОНЯТНО,  ПОЧЕМУ  НА  НЕГО     НЕЛЬЗЯ РАССЧИТЫВАТЬ   НИ В КОЕМ  РАЗЕ.   ОН  ТАКОЙ ЖЕ  МУДАК  КАК  И  МЫ  ВСЕ.)))))))

Но ты, надеюсь, знаешь, что изначально вкладывалось в эту фразу?

  Это моя  фраза.  Я  туда  вложил  свои  выводы))))

любая религия создана для верующих, но суть ее не в вере, вера лишь первый шаг, прихожая в религию. но если дальше прихожей не попал. корректно ли рассуждать о всей религии ?

  Саня, этот  предмет  я знаю лучше  многих  священников. И не потому, что преподавал библеитику   и Древний Восток на истфаке,  а потому, что  въедлив до ужоса))) 

тем более так шутить... а вдруг окажется, что бог есть в каком то виде и в разных лицах (он же многомерен !) ? и вне зависимости от представлений шутника ... и он ведь может пошутить в ответ по образу и подобию )))

 Ну  насмешил))))  Идеи  мести - идеи  приматов.  Если бог примат - то это не  Бог.  А  в лучшем  случае - тупое  человечишко))

 

невежество не освобождает от ответственности.
это актуально и в социальных законах и в Законах Пространства.

  Невежество - это   НЕЗНАНИЕ.  А я с предметом знаком давно и весьма неплохо. 

[Лье]

а вдруг окажется, что бог есть в каком то виде и в разных лицах (он же многомерен !) ? и вне зависимости от представлений шутника ... и он ведь может пошутить в ответ по образу и подобию )))

А вдруг окажется, что есть что-то в каком-то виде, кто рассердится, если ты так НЕ пошутишь?)
И сидит бедный человечек, забившись в угол от выдуманных самим собой страхов. Но и в углу ему покоя нет - а вдруг в углу тоже нельзя. И здесь приходит спасение в виде опять же выдуманного защитника и защищающей теории. Так и живёт человечек, нападая и защищаясь от самого себя)

[белый пёса]

Шелт, пока не убедил...

Многие священники так же верят, как и прихожане. А те, кто уже в теме, знают,. что это не предмет обсуждений.
Что касается научных знаний о боге, то эти знания вызывают лишь сожаление, ибо основаны они на слухах и описаниях чужих представлений, но не на собственном познании. Даже многолетнее преподавание ни о чем не говорит. Преподавание ереси всякой не дает знаний о многомерном, как ни старайся.
потому и поговаривают, что общение с богом коллективным не бывает, всегда индивидуально.

пока сознание  твое не доросло до нужного уровня, все знания о боге будут основаны лишь на заимствованных описаниях и вере. Без вариантов...

ты же знаешь, я к вере не склонен и все проверю на зуб )  и я технарь, не гуманитарий...
скажу больше, ты местами поминаешь бога всерьез, но в другом образе...
потому что бог - не мужик и не человек... странно, если ты после многолетнего преподавания представляешь бога в таком образе ))
и ты же знаешь, что большое и целое многомерно. и оно может видется не целиком, а лишь краем и с разных сторон (в зависимости от состояния). тем более с трехмерным восприятием сознание вообще условное понятие, ибо не проявлено материально в этих
 измерениях, как и твое собственное, о котором у тебя слабое представление. потому у Одного может  быть много ликов.
Что в мире есть много сущностей, ты же в курсе... и все эти сущности есть сознания.
далее галимая математика, уровни, порядки...
как может единица представить себе тысячу ? полагаю, вариантов не много... )

[белый пёса]

Так и живёт человечек, нападая и защищаясь от самого себя)

Это все аспекты веры. и если нет других аспектов в переживаниях, то увы и ах...

я же этот вопрос рассматриваю не в аспекте веры, но в аспекте сознания и многомерного восприятия.
ну или ты о розетке, выключателе, лампочке, а я об энергии и потоках....

[Корнак7]

Откуда вообще появилось понятие "бог"?
Оно связано с другим понятием - "создатель"
Человек задался вопросом - кто создал мир и он ПРИДУМАЛ бога.
Но правомерна ли вообще такая постановка, как "создание"?
Не будет ли более верным предположить другие варианты?
Например
1. Мир существовал всегда и никем не создавался
2. Время, а значит и само понятие "создание" есть порождение сознания, форма существования сознания, а значит в понятии "создание" нет никакой нужды.

[белый пёса]

Откуда вообще появилось понятие "бог"?

учится надо, а не блуждать в иллюзиях и домыслах на досуге...

мы живем в смутное время... и с темной кармой... кали юга... )))
люди облекали в слова понятия о боге совсем в друге времена и с иным сознанием...
а мы сегодня смотрим в книгу, а видим фигу... и по этой фиге строим представления.

только не пиши тут, что человек произошел от обезьяны и находится на пике совершенства )))
невежества тут и без того выше крыши.

[Корнак7]

учится надо, а не блуждать в иллюзиях и домыслах на досуге...

Я как раз отказался блуждать, выдумывать, как другие.
Есть бог, нет бога...
Я  отказался вообще от постановки данного вопроса, если ты не заметил.

[белый пёса]

Я  отказался вообще от постановки данного вопроса, если ты не заметил.

но в обсуждение вступил... не находишь это странным ?)
ты можешь отказываться от чего угодно. в следствии этого оно может и исчезнет, но лишь из твоих представлений... хотя, вряд ли... отказ, отрицание - уже само  по себе признание существования феномена...

пока тут пузыри пускаю, починил старый стрелочный мультиметр Ц4317.2... вернул старичка к жизни...

[Корнак7]

но в обсуждение вступил... не находишь это странным ?)

С высоты своего понимания))

[белый пёса]

С высоты своего понимания))

смотреть на печку из подпола не особо эффективно... подтягивайся уже как то... ))

[Корнак7]

Пёса, ну хоть вник в то, что идея бога - лишь вариант объяснения мироустройства и могут быть другие варианты этого объяснения?
Никто ведь бога не видел. Он придуман в связи с нашим невежеством, из-за неумения объяснить происхождение мира, ну еще как часть идеи о загробном мире, как способе перестать трястись от страха перед смертью.

[белый пёса]

Пёса, ну хоть вник в то, что идея бога....

Иди, учись ! не смеши меня )

[Шелтопорог]

пока сознание  твое не доросло до нужного уровня, все знания о боге будут основаны лишь на заимствованных описаниях и вере. Без вариантов..

  Какой  ужас...  ))

О  каком  "СОЗНАНИИ"  речь?   Об  осознании  того,  что "бог" - ЭТО СЛОВО?И  в это  слово, каждый  удод   несет свои  веселые  заблуждения?  Что-то типа  универсальной  объяснялки на  все  случаи жизни?  О  КАКОМ  ПРЕДМЕТЕ  РЕЧЬ?  СНАЧАЛА  ОБЪЯСНИТЕ, КАКОЙ ПРЕДМЕТ ПОДРАЗУМЕВАЕТЕ  ПОД ЭТИМ СЛОВОМ ИЗ ТРЕХ БУКВ? )))))

и ты же знаешь, что большое и целое многомерно.

  Добил...  )))))   
 Это бредовая идея про "многомерность"  - хороша как поэтическая метафора.  Литератуный прием. Иносказание.  Но для описания  неизвестного - простите, но это жэсть.   Идею  измерений  для  долее точного ОПИСАНИЯ  придумали люди.  "Измерения" - это не  свойство, это  технический прием для  более точных описаний.  И придуман  людьми, для  своих  нужд.  И  к свойствам Пространства - ни малейшего отношения не имеет. 
 

 

как может единица представить себе тысячу ?

  А  это уже  пиздец  полный.   Смешение  уже не  уровней,    а живого и не  живого.   
Девять столбов могут  себе представить  столб?  И это притом, что  столб - объект.  Предметный и конкретный.   Единица - слово.  огрызок описания. Осколок информации. 

Жэсть...  )))