Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[trek]

Про Четвёртый путь я понял одну, наверное, печальную для многих увлекающихся этим, вещь - идти этим путём можно только войдя в школу. Одному невозможно развиваться по этой системе.
Ну, собственно, это в книгах однозначно обозначено.

Тоже когда читал, пришел к выводу, что книги 4 пути не содержат практик.
То есть являются рекламой.
В те времена подобные знания были сурово засекречены.
Сохранились группы учеников и последователей Успенского-Гурджиева-Корнака7 в США, России, может еще где. При желании людей можно найти.
Но сегодня есть более открытые школы.

Успенский - хорошая книга - В поисках чудесного
Гурджиев Георгий - хорошая книга - Встречи с замечательными людьми
О, оказывается по книге есть фильм!  Великобритания 1979 1ч42м
http://pickfilm.ru/film/vstrechi-s-zamechatelnyimi-lyudmi.html

[antifaker]

Про Четвёртый путь я понял одну, наверное, печальную для многих увлекающихся этим, вещь - идти этим путём можно только войдя в школу.

А я понял другую печальную вещь: Нет такой школе никакого доверия.

[Mishuk]

- Практики есть, но есть и много вопросов.

- Почему нет доверия, antifaker?

[trek]

А я понял другую печальную вещь: Нет такой школе никакого доверия.

Нууу сам Гурджиев и его ученик Успенский были мастера.
Гурджиев, говорят, личный советник Сталина был.

[Mishuk]

Знания в книгах есть и они интересные.
С конкретными практиками туговато, описаны они не очень. И не всегда понятно, даже внутри групп, ты щас делаешь или нет))
Поэтому, у меня отношение хорошее, но вопросы так и не прояснились.

[Mishuk]

Но.
Известный факт тоже - дай человеку практику (-ки), и совсем не факт, что он будет их делать. По себе знаю. Саботаж не дремлет. Или по Гурджиеву - инстинктивный центр всегда хочет комфорта и ничего не менять. Хорошо поесть, поспать.

[antifaker]

- Почему нет доверия, antifaker?

Когда я прочитал книгу "В поисках чудесного" с описанием всех этих похождений Гурджиева слишком уж многое вызывало внутренний протест.  Деятельность этой школы по многим признакам уж сильно напоминала деятельность секты. К примеру, типа саентологической.

"Четвертый путь" Успенского вообще так и не смог дочитать до конца (несколько раз пытался). Унылейшая до безобразия вещь. Вопросно-ответная система изложения - вообще делает чтение невозможным. Потому как следуя мысли и контексту после очередного "ответа" хочется задать совсем не те вопросы,  которые задаются книгой. Тем у которых слишком много веселого настроения категорически рекомендую эту книгу для уверенного загона в депрессию.

[Mishuk]

  спасибо за точку зрения.

[Шелтопорог]

Известный факт тоже - дай человеку практику (-ки), и совсем не факт, что он будет их делать.

  Какая забавная, стандартная  затыка....  ))))

  Всё начинается с ЗАДАЧКИ!  ))

  Для чего, зачем  и на  кой хрен  вам "практика"? Под  какую  задачку и есть она??  А если и есть, то нужна ли  она именно  вам?   
  Есть такой  веселый фактор "неплохобы".  Знать сорок иностранных  языков,  уметь летать, превращать говно в золото, воду  в водку...   но.  НАСКОЛЬКО  ВСЁ  ЭТО  НУЖНО  ЧЕЛУ И НАСКОЛЬКО  ОН  ВЕРИТ В САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ? 

  Так что,  "По Сеньке и задачка шапка"

[Mishuk]

Да, в этих делах слишком много вопросов.

[Шелтопорог]

Да, в этих делах слишком много вопросов.

  При чем. Только  тех,  до  которых  мы доросли.)))

[antifaker]

  Какая забавная, стандартная  затыка....  ))))

  Всё начинается с ЗАДАЧКИ!  ))

Ага, точно. Не каждый просит, что ему дают.

[Mishuk]

Ну, я думаю, есть силы, надличностные, которые ведут человека, сводят людей...
И задачи, конечно, кое-какие мы можем ставить, насколько видим и осознаём, а какие-то не можем, пока что.

[antifaker]

Ну, я думаю, есть силы, надличностные, которые ведут человека, сводят людей...

А насколько эти надличностные силы антропоморфны?

[Mishuk]

Ну, я думаю, есть силы, надличностные, которые ведут человека, сводят людей...

А насколько эти надличностные силы антропоморфны?

Это такое слово моя не понимать))