(я понимаю только в терминах Кастанеды, с другими не знакома),
Мы тоже понимаем термины Кастанеды. И часто ими пользуемся, если нет других. Но если "термин Кастанеды" УКАЗЫВАЕТ на предмет/объект сомнительный или мало интересный - то и термин исчезает за отсутствием актуальности. Так, мы не пользуемся понятием ОВД. (Остановка внутреннего диалога) ибо считаем это чем-то странным и не очень рабочим. Вместо этой "остановки" как "пункта точечного торможения", пользуемся термином, обозначающим продолжительное, вплоть до фонового состояния- "внутренняя тишина".
Термин "перепросмотр" - вообще исчез из употребления, ибо процедура им обозначенная описана неверно, перекошено и вообще непонятно для чего было сие проделано.
Попробуй совместить "альбом памятных событий" того же КК с его перепросмотром. Получится очень странная перекличка - как будто бы два рассказа об одном явлении. Только с разными знаками описания.
Первое Внимание а оно устроено так что всё на чём оно сосредоточено наделяется приоритетом (Важностью). По этой причине реализация на практике второго принципа требует устранить (из сознания) Важность того к чему вы стремитесь.
Этот механизм у нас описан как "магистрали внимания". И если разобраться с этой темой, то мистическая пыль/шелуха осыплется и станет понятен этот природный механизм распределения внимания.
Если в терминах КК - то это будет так:
Первое внимание - это обычные восприятие/интерпретации через накатанные магистрали внимания.
Второе внимание - восприятие без магистралей.
Третье внимание - ни малейшего понятия. А повторять на верочку чужие глупости - не наш метод.
Вспомните " ... когда Сталкер встречается с Непознанным он позволяет своему уму блуждать и делает вид что ничего не происходит ..." Это всё про то же ...
В нашем СГ (способе говорить) это звучит так "Просто смотреть и не спешить с выводами". И относится эта установка не только к "встречам с Неизвестным", а вообще и всегда. Ибо Природа/физика (она же "Магия") не где-то и когда - то, а всегда и рядом. А наше идиотское толкование, что "если не увидели, то и нету" - это наша слепота, а не отсутствие рядом Большого Мира. Но, адептам КК эта задачка неприемлема, ибо слишком жестко отклеивает придуманное от реального. "Учение" от Природы. Описание от явления.
Важность того к чему вы стремитесь.
А как получится подверстать эту идейку к "формированию намерения"? Никак. А в рамках природного механизма МАГИСТРАЛЕЙ ВНИМАНИЯ - висение вниманием на задачке - это висение на магистралях внимания (описания). Что само собой, подключает нас только к собственному описанию.
Спрыгивая с магистралей - мы получаем возможность зацепиться той частью нас, которая описанием не является.
Кстати, именно так делается и настройка сновидений.
не осознавать цель. Достигается это практикой "Не Деланья цели".
Пока, я бы советовал заняться темой внимания. Если эту тему получиться как-то начать понимать - много мусора отвалится.)))))