Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

 Предлагаю  всем попробовать  интересную практику. 

  Из хорошей,  качественной  и полноценной  тишины, отстраненно  наблюдаем за восприятием. 
 Одно будет  приходить/течь   через картину мира. А  вот другое - оно идет  мимо нее и напрямую.
  Давай попробуем.  Дело интересное.   

[chelovek]

Одно будет  приходить/течь   через картину мира. А  вот другое - оно идет  мимо нее и напрямую.

Моя практика жития на хуторе  показала,что в определённый момент я стал ощущать(именно так!),что вокруг что-то есть,некие силы или сущности.
Но это чисто моё,личностное, восприятие реальности-среды,среди которой я жил...
Кстати, такое же ощущение наблюдаю  в себе,когда гуляю(весьма люблю это занятие) один по очень узким улочкам Риги.

[chelovek]

Очень интересный тест на зрительное восприятие. Или про обман зрения. Так,скорее всего, происходит и в жизни обыденной. Если постараться сосредоточиться,постепенно избавляясь от внутреннего диалога,то можно ощутить нечто особенное..

[Волосатый]

Давай попробуем.  Дело интересное. 

Доброго. На форуме набегами между работами.
Отчёты куда писать? И нужно более чёткая постановка задания, если можно. А то я чёт не пойму куда и что должно протекать или течь.

[Шелтопорог]

Отчёты куда писать?

  Сюда. 

И нужно более чёткая постановка задания, если можно.

  Верно.  Предлагаю пробовать  различать восприятие  через картину мира и непосредственно, биологически/напрямую. 

А то я чёт не пойму куда и что должно протекать или течь.

  Одно течет через смыслы, другое - мимо них. Но при желании мы выхватываем  воспринятое... а там по-разному.  Иногда  что-то осмысляем, но чаще- никак. Потому что нет подходящих смыслов.

[Дима]

Предлагаю пробовать  различать восприятие  через картину мира и непосредственно, биологически/напрямую. 

Можно ли рассматривать второй вариант восприятия, как лишённый эмоций в том числе? Например, когда я ступаю на снег, я чувствую то, что мы называем холодом. Но в зависимости от свежести снега, общей температуы воздуха, погодных условий, ясности дня, положения солнца относительно земли(весенее солнце теплее), это будут всё же разные ощущения. Разной наполненности и интенсивности. Только вот понравятся мне эти ощущения или нет зависит уже от картины мира и смыслов. Сам по себе я не испытываю эмоций ступая на снег.

[Шелтопорог]

Можно ли рассматривать второй вариант восприятия, как лишённый эмоций в том числе?

Дима,  я давно тут предложил считать эмоции "настройкой тела".  Предложил для того, чтобы нам было удобнее понимать слова, хотя бы внутри нашего небольшого, но очень симпатичного коллектива.))

  Посему, эмоции - как отклик тела на изменившуюся внешнюю среду   - это всегда будет  здоровый процесс в здоровом теле. 
  Настройка тела через смыслы - это тот же природный механизм.  Но кто виноват, что у нас иногда случаются смыслы дебильные? )))

когда я ступаю на снег, я чувствую то, что мы называем холодом.

"Холод" - это слово. Название.  Описание/смысл. Телу  это слово и не нужно.  Оно и без слов знает как реагировать на него. 

Но в зависимости от свежести снега, общей температуы воздуха, погодных условий, ясности дня, положения солнца относительно земли(весенее солнце теплее), это будут всё же разные ощущения. Разной наполненности и интенсивности. Только вот понравятся мне эти ощущения или нет зависит уже от картины мира и смыслов.

Верно. Этот элемент конкуренции  между  "осмыслением смыслами" и "восприятием  телом" - наша вечная проблема и один из жутких методов самоуничтожения.  (Смыслы мы черпали  у  тех, кто ни какой ответственности за их раздачу не несет,  а тело подминали,душили, не слушали и не слышали). 

Разной наполненности и интенсивности.

Совершенно верно. 

Сам по себе я не испытываю эмоций ступая на снег.

 Тут нужно подкорректировать смысл слова "эмоции"(семантику).  И вот  в какую сторону.  Отнесись внимательно.

  Если наступить на угли  или что-то горячее -  ступню можно обжечь.  Но если  ступни настроить  (настройка - это эмоция) -  тогда нога не пострадает.  Это как пример силы смыслов для настройки и как эти смыслы могут работать с телом.  Чтобы  вместо войны за лидерство и "правильность" -  тело  и мозги жили в ладу и каждый орган делал то, что ему назначено Природой.

[Словиша]

Интересный опыт получается, когда стараешься не интерпретировать полученную информацию, а пытаешься воспринимать ее как таковую. Некоторое ощущение ясности возникает.

[stone]

Из хорошей,  качественной  и полноценной  тишины, отстраненно  наблюдаем за восприятием. 

Такой парадокс и взаимосвязь сознания и тела.

Дня два назад, во время трансатлантического перелёта корчился на сиденье в экономклассе, слушая весёлые щебеты уже хорошо подвыпившей финской молодёжи.
Время отдохнуть.
Погрузился. Начал сканирование. Из-за позиции конечо ощущал тяжи и дикомфорты в плечевом поясе, спине и ногах.

Установка созннию менять восприятие окружающего: уравнивание в значении звуков ( гул смолёта =н голосам), отвлечение внимания на визуализации находящиеся ВНЕ тела.
На определённом этапе "взрыв" - потеря формы.

Ощущение тела - телом пространства, включая самолёт.
Ощущение сознанием - пространства сходного с площадью Св. Марка с отдалённым шумом фонтана и приглушённым говором, и ОДНОВРЕМЕННО понимание того факта, что в самолёте, и одновременно духоподъёмное удивление, что не в самолёте, а на площади и и кресел вокруг нет, хотя они как бы и есть, но их нет, потому что нет никакого ощущения от них и никаких дискомфортов в теле, потому что тела как такового нет, но оно является и пространством, вмещающем и весь самолёт в том числе.

Минут сорок такого состояния и полёт превратился в приятное событие даже после открытия глаз, вплоть до приземления.

Здесь интересны взаимоотношения, кооперация и взаимодействия сознания и тела.

Парадокс в существовании того, в чём уверен, что оно не существует.