Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[доктор Симпсон]

- Так ведь зарежет!
- А мы ему двоечку поставим...

Очень похоже на полицейское: "Вот когда вас убьют - тогда и приходите с заявлением".

[доктор Симпсон]

Сравним: команды пространства и Иегову

Был у меня друг ещё в советские времена. Сейчас он далеко, и скорее всего очень удивлён всемирным кризисом в России. Как-то был у нас некий религиозный спор...
Он соглашался, что есть некая высшая сила, но бога нет.
-А что это за сила?
-Не знаю, но это не бог! (по сути он абсолютно прав, если вместо "бог" подставить "то, что люди называют богом")
-То есть ты согласен, что бог есть, при условии, что мы не будем называть его богом?
-{censored}, ДА!!!
Мы пришли к тому, что я называю "парадоксом единобожия". Бог един для всех, но при этом он у каждого свой, со своими чертами, причём, чисто человеческими.
Проще говоря, в понятии большинства людей, бог - это сам человек (не абстрактный, а персонально тот, кто так думает), которому всё же дали рога, как той бодливой корове, в виде ничем не ограниченной власти.

[Хогбен]

Бог един для всех,

Это ты судишь с позиции монотеизма, для политеистов твоё утверждение смешно.
У них богов много и каждый при своей функции.

[Шелтопорог]

укажите даже не два, а хотя бы одно отличие
между этими свидетелями?

  Тому, кто  не хочет понимать и отвечать глупо)))

  Но потому  как вопрос показался мне интересным -  отвечу.  Разница  фундаментальная.  Доказывать  кому-то о "Командах Пространства"  (убеждать,  агитировать,  завлекать) -  ГЛУПО И БЕССМЫСЛЕННО.  Поэтому,   все мои  тексты о "Командах Пространства" - просто  разговор по теме без попыток доказать, а уж тем более - навязать. (В отличии от "свидетелей  Святой Информации"). 

   И если взглянуть  на   "индекс цитирования  и ссылок" , то   мои "ссылки" на  Команды Пространства, по сравнению со ссылками на "Святую Информацию" -  безнадежно в нулях.  Но это тоже,  еще разглядеть надо. Что не так просто))) 

[Хогбен]

Поэтому,   все мои  тексты о "Командах Пространства" - просто  разговор по теме без попыток доказать, а уж тем более - навязать.

А мои разговоры мимо темы? И вместо информации я говорю о чём то другом?
Мне же отличие видится в другом: рассуждая об информации я опираюсь НА СОБСТВЕННЫЙ опыт работы с нею.
И в этом случае выступаю не как свидетель того, чего никто не видел и не слышал,
а излагаю то, с чем умею работать.
И вот это коренное отличие. Это примерно так же как говорить о "свидетелях электричества"
про всех людей использующих электроприборы. Глупо пытаясь уличить в вере там, где есть личный опыт.
Заметь, всю эту бучу с наклеиванием ярлыка типа свидетель информации (с явной отсылкой к свидетелям иеговы),
затеял ты. Исчерпав аргументы перешёл к наклеиванию ярлыка.
А я просто показал с какой лёгкостью он приклеивается к тебе.
Что касается всяких там индексов, то они мне глубоко фиолетовы. Мне интереснее узнавать как всё устроено
и что из этого можно использовать "в корыстных целях"

[Шелтопорог]

Мне же отличие видится в другом: рассуждая об информации я опираюсь НА СОБСТВЕННЫЙ опыт работы с нею.

  Обнять и плакать.))))

 Бессмысленность  человеческого общения  в гротеске, степени и до карикатуры.

 Ты работал с информацией которую придумали люди. И которая функционирует (работает) в железяках.  ВСЁ.  Размышления на тему, что железяки это тоже Природа - оставь себе  как  амулет.  Мне твой амулет не нужен.

  Я нигде и никогда не отрицал того, что люди  создают и передают  информацию, а железяки даже под ее управлением работают. Но уравнивать железяки с живой клеткой  -  извините.

[Шелтопорог]

А я просто показал с какой лёгкостью он приклеивается к тебе.

 Всё верно.  Метод "сам дурак" никто не отменял.)) 

[доктор Симпсон]

Это ты судишь с позиции монотеизма, для политеистов твоё утверждение смешно.

-Вы очень материалистически спорите!
-Я спорю с материалистом.
-Значит вы можете воевать со мной моим же оружием?
-Я вынужден это делать.
Разговор Пастора Шлага с агентом Клаусом.
С политеистом мой разговор был бы другим.

[Хогбен]

Я нигде и никогда не отрицал того, что люди  создают и передают  информацию,

В том то и дело, что это отрицаю я. Люди НЕ СОЗДАЮТ информацию.
Люди они вообще НИЧЕГО в Природе не создали. Ни одного атома.
Ни одного джоуля. Ни одного бита.
Они могут только комбинировать из имеющегося в Природе.
Информацию они НЕ создают, а ПРЕОБРАЗОВЫВАЮТ.
Так же как преобразовывают энергию когда "вырабатывают электричество"
Вот в этом то и есть наше разногласие.
А уравнивать железки с клетками мне и на ум не пришло бы. Так что
это только твои домыслы, в надежде оглупить собеседника в глазах тех,
кто не находится в контексте наших дебатов.

А теперь примерь на СЕБЯ эти две цитатки:

Метод "сам дурак" никто не отменял.)) 

Тому, кто  не хочет понимать и отвечать глупо)))

Очень метко, не поспорю, если это ты о себе.

[доктор Симпсон]

А уравнивать железки с клетками мне и на ум не пришло бы.

А мне вот пришло. Экспериментально доказано, что поп, летящий с колокольни двигается с таким же ускорением, что и обычный камень брошенный оттуда, несмотря на то, что поп состоит из клеток..

[Хогбен]

Экспериментально доказано, что поп, летящий с колокольни двигается с таким же ускорением, что и обычный камень

Я думаю эксперимент был поставлен очень грубо и проморгал отличие.
А оно состоит в том, что ряса у попа служит неким подобием парашюта и снижает ускорение

[доктор Симпсон]

Я думаю эксперимент был поставлен очень грубо и проморгал отличие.

Последние эксперименты проводились грубовато, согласен. Но что бы вы хотели от экспериментаторов, которых тысячелетие считали рабочей скотиной? Но попы сделали очень важные для себя открьтия. Первое: человек - существо незлопамятное, но логи пишутся. И никакие причастия, соборования, проповеди и исповеди эти логи стереть не могут. Второе важнейшее открытие попов: Бог есть, а они тут не при чём. Просто, если есть возможность рубить бабло - надо рубить.

[Брымба]

Экспериментально доказано, что поп, летящий с колокольни двигается с таким же ускорением, что и обычный камень

...Боюсь, что это доказывает нужность на земле попов, не меньшую, чем камней. Ибо и те и другие обладают хоть и несхожей непробиваемостью, но, по-своему, ограждают-таки от погибели. Убери и то и другое, и придется что-то придумывать на замену.   

[доктор Симпсон]

...Боюсь, что это доказывает нужность на земле попов, не меньшую, чем камней. Ибо и те и другие обладают хоть и несхожей непробиваемостью, но, по-своему, ограждают-таки от погибели. Убери и то и другое, и придется что-то придумывать на замену.   

А зачем? Всё давно придумано и на шею прикреплено.

[доктор Симпсон]

Жил был когда-то один скупердяй. Собрался он на ярмарку, товары продать, купить кое что... Перед отъездом отмерил жене немного мукИ, а чтобы жена из ларя муку не брала - "опечатал" его - снял штаны и голой задницей сел в мукУ. Но жена быстро истратила выданную мукУ. Что делать? Семья большая, дети хлебушка просят... Жена взяла мукУ из ларя, а перед приездом мужа задрала юбку и тоже "опечатала" ларь.
Вернулся муж. Подошёл к ларю, посмотрел....
-Ну, печать-то вроде бы моя, а вот герб - не мой!