Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

Там вообще мутно все.
Можно рубить лес для строительства дома, или опять разрешения потребуют?
Свет-дороги. Что об этом сказано? Загнут такую сумму, что окажется дороже, чем купить тот же участок здесь. А без дорог кому продукцию сбывать?

Оформлять можно только со следующего года?

[Корнак7]

Ты, Ларис, всё подробно узнай, раз уж взялась, а потом, если кто тоже надумает, - одновременно подать заявку. Тогда участки по соседству будут.
На одного человека - один гектар, как я понял.
А кого можно считать членом семьи? А если взять на десятрых, а обрабатывать все самому, то как это будет считаться? Отнимут 9 гектар, или нет, если остальные и не появятся?

[Корнак7]

"Себестоимость козьего молока почти вдвое ниже, чем коровьего, а рентабельность гораздо выше.
На производство 1 ц козьего молока затрачивается в полтора раза меньше кормов, чем на производство такого же количества коровьего молока, трудозатраты меньше уже в 2,5 раза.
Козье молоко в среднем на 0,4% жирнее коровьего (4,1% и 3,7% соответственно), что дает большую денежную прибавку при пересчете молока на базисную жирность.
Коза на 1 ц живой массы дает 18,2 ц молока, а корова — 8 ц. Не говоря уже о том, что козье молоко лучше усваивается, не вызывает отрицательной реакции даже у аллергиков"

[Конёк]

Если использовать южные склоны гор\холмов, то можно строить помещения (жилые, или для животных), заглубившись в землю, что может дать ряд преимуществ

В Уэльсе есть вот такой домик (фото не мои):
 

[Шелтопорог]

"Себестоимость козьего молока почти вдвое ниже, чем коровьего, а рентабельность гораздо выше.

  На счет этого я не в курсе, но уход за козами - в разы проще  по всем направлениям.  Не знаю ни одного пункта, по которым бы козы проигрывали коровам. 
  Ну  и такой момент.  В среднем - коза рожает  двух козлят.  Реже три, и еще реже - одного.  Так вот, за козлятами уход практически не нужен.  Они сами бегают всё лето, лишь бы воды попить да переночевать.   Чего совсем не скажешь про теленка...  того нужно где-то привязывать на лугу, если он не в стаде.  Днем носить воду,  каждый день делать ему пойло (поначалу с солидным добавлением сначала молока, потом какого-то комбикорма, дерти или отрубей, можно с хлебом, вареной картошкой и еще много чего обычно  туда грузят. 

  Но в чем фокус. К осени (рождаются они обычно в марте-апреле),  два козленка будут весить килограммов  50,  а теленок  60-70.  То есть - почти  то же самое.  Но кто знает, что такое ухаживать за телятами и козлятами - тот  в состоянии оценить  разницу. 

[митрий]

 Сперва хотел заверещать :"буржуи украли мою идею!!!" А потом, приглядевшись, уловил рациональное зерно. Ладно уж :" в кои то веки буржуям удалось сляпать нечто дельное". Вот эта идея, с наклонными стенками - она хороша.  Меньше мазы, что стенки оплывут. Правда удлиняет балки перекрытия, но думаю, надёжность стен искупает сей косяк.

[Корнак7]

Вот эта треугольная форма на втором снимке у Конька - удачное решение от проникновение воды. Мне понравилось. Может применю

[Корнак7]

Вот эта идея, с наклонными стенками - она хороша

О! Ты тоже оценил!
Я не читал тебя, когда писал

[Корнак7]

удлиняет балки перекрытия

Есть идея, как решить этот вопрос
Берешь листы ОСБ. Пилишь полосы по 30-40 см. в зависимости от длины пролета.
Складываешь напиленное по длине. По верху и по низу прибиваешь бруски 50 на 50. Получается двутавр. Главное, чтобы соединения листов и брусков не совпало. Рекомендуется еще клей применить.
Проверяешь как твоя конструкция выдерживает нагрузку, положив между двух упоров и нагрузив сверху двойной от предполагаемой тяжестью. Смотришь, на сколько просело и сверяешься с таблицей допустимых проседаний

[митрий]

 Привет Вадим. Моя идея проще. Во первых - не плоскую крышу, а двухскатную. Треугольник по любому жёстче нежели прямая. Ну и на стропила не пожалеть нормальных брёвен, диаметром эдак в 300. Да через метр, когда б не чаще.Полагаю этого хватит за глаза

[Корнак7]

Моя идея проще. Во первых - не плоскую крышу, а двухскатную. Треугольник по любому жёстче нежели прямая. Ну и на стропила не пожалеть нормальных брёвен, диаметром эдак в 300. Да через метр, когда б не чаще.Полагаю этого хватит за глаза

А я тоже на ней остановился. А тебе хотел ОСБ подкинуть

Идея с ОСБ хороша тем, что этот вариант существенно дешевле и легче

[Корнак7]

Правда удлиняет балки перекрытия

Можно еще использовать вариант вертикальной опоры

[митрий]

Ну если ширину помещения делать метров 6 - то имеет смысл подпереть некоторые балки (не все ) столбами. А если метра 4 - то и своей прочности хватит. Техфантазия уже расправила крылья  - идея : сперва смонтировать крышу, прямо на грунте. А уже после этого - вынимать грунт. Небольшой вертикальный транспортёр, как на элеваторах, и вынутый грунт отсыпать на крышу, формируя водоотводящие валики. Привод транспортёра - от колеса, типа мельничного, с ближайшей речки.

[Лариса]

Ты, Ларис, всё подробно узнай

Да пока нигде ничего.
Может, после нового года..
Буду шуршать))

[Дина]

Каждой линии кроликов свой метка зеленкой на ушах. Самая слабая крольчиха заменяется новой.

Как можно счастливо жить в доме или на хуторе рядом с убийством (смертью) кроликов, коз, коров, свиней?